« Explication pour tout ? : Revue de Venise

Réal. Gabor Reisz. Hongrie, 2023. 151 min

Pour son troisième long métrage, le réalisateur et co-scénariste hongrois Gabor Reisz plonge longuement et tranquillement dans les divisions politiques de son pays, comme le montre un étudiant qui porte une épingle du drapeau national lors d'un examen. Se poussant dans la zone chaude où le monde universitaire rencontre le nationalisme de la viande rouge dans le Budapest de Viktor Orban,Explication pour touta une configuration agréablement enchevêtrée et maintient un ton trompeusement confortable tout en revisitant les moments clés pour mettre l'accent. Sa longueur est un signal d'alarme commercial mais, avec Kornel Mundruczo comme l'un de ses soutiens, ce drame accompli, sophistiqué et étonnamment impartial devrait attirer les programmateurs du festival après sa révérence à Venice Horizons.

Accompli, sophistiqué et étonnamment impartial

Reisz et la co-scénariste Eva Schulze sont les auteurs confiants de ce cas d'école, à tel point qu'ils le déguisent pendant près de la moitié de la durée du film. Les scènes se déroulent sans que le public sache qui sont les protagonistes. Ils se révèlent finalement être Abel, un étudiant en histoire de 18 ans (une performance formidable du jeune Gaspar Adonyi-Walsh), qui est peut-être paralysé par l'anxiété mais qui pourrait aussi être un « connard sournois » ; son père Gyorgy (Istvan Znamenak), qui dit des choses comme « vous avez ruiné toute votre vie ? » quand Abel échoue à un examen ; et son professeur d'histoire Jakab (Andras Rusznak), coiffé d'un chignon, qui néglige sa femme et ses enfants pour son travail dans le domaine difficile de l'histoire moderne de la Roumanie.

Entre eux flotte Janka (Eliza Sodro), amoureuse de son professeur Jakab, qui met fin à ses professions d'admiration. Elle est aussi la meilleure amie du sournois Abel, et il nourrit des désirs romantiques pour elle. Sans oublier Erika, une journaliste en devenir, qui surprend des ragots par la cage d'escalier. Tout va devenir compliqué à la fin, maisExplication pour toutça commence petit ? littéralement, avec une image de la taille d'un timbre-poste qui s'agrandit finalement pour remplir le ratio académique alors que les adolescents rebondissent dans leur ville en chantant des chansons et en s'amusant. La musique chorale s'avérera pertinente pour l'ensemble de la pièce, apportant une note contrapuntique de spiritualité alors que le comportement des principaux dénigre.

Au début, il est facile d'avoir de la sympathie pour Abel Trem. Ses parents sont très préoccupés par son cas alors qu'il bavarde dans son appartement sans rien faire la veille de son examen. Il semble paralysé par l'anxiété, mais là encore, il s'agit d'un garçon dont les passe-temps incluent le lancement de pierres sur les mouettes. Son père Gyorgy est un architecte impatient et souvent en colère dont l'assistant Ballazs veut quitter le pays pour le Danemark : Gyorgy sait que la Hongrie est laissée pour compte, mais il s'accroche à son pays natal, même si cela apporte avec lui un soupçon d'antisémitisme. Il a déjà eu des démêlés avec Jakab sur l'attitude de ce dernier à l'égard de l'histoire du pays. Il est un électeur du Fidesz, ce qui signifie qu’il a contribué à amener Orban au pouvoir.

Avec des inter-titres comme « Mardi : Abel in the Wilderness » et « Gyorgy's Tuesday Turns to Shit ?,Explicationaffronte les malheurs actuels de son pays avec une grâce facile qui ne donne pas non plus à Jakab une conduite en douceur. Sa politique est peut-être plus digeste pour l’électeur non-Orban, mais c’est aussi un imbécile bien-pensant et un mari pitoyablement impliqué. Quand Gyorgy et Abel se réuniront enfin ? dans l'écran climatique du film ? Reisz et Schulze résistent à la tentation de gaspiller la configuration prudente en la prenant par-dessus. Ce sont des gens qui se parlent pendant qu'Abel, quant à lui, doit trouver sa propre moralité ? ou non.

C'est presque d'une longueur provocante, et c'est une bonne chose ? comme si Reisz voulait souligner que de courtes prises de vue chaudes sont ce qui a amené la société là où elle est aujourd'hui ? mais explicationPour toutpourrait encore bénéficier de quelques garnitures à l’avant et à l’arrière pour obtenir la plus grande exposition qu’il mérite. Même s’il existe un sentiment d’isolement de la Hongrie qui alimente une partie du débat ? un personnage déplore à quel point « nous sommes les nazis ? vers le reste du monde ? De nos jours, rares sont les pays qui ne peuvent sympathiser avec les problèmes que ce film expose et avec les personnalités qui en sont la cause.

Utilisant des intertitres, revisitant au hasard des séquences clés et éditant intelligemment ce que l'on voit des scènes, Reisz veille à ce que son film soit toujours intriguant, comme si le public attendait toujours une dernière partie du puzzle qui, comme l'incontournable- référencé Liberty Bridge, n'est jamais entièrement vu. Tourné en seulement 20 jours, mais sûrement monté plus longtemps par Reisz et Banda Goracz, ce film peut-il être un plaisir à regarder sur le plan technique ? aussi frais que la génération bouillonnante dont les salles de classe sont le décor de ce drame bourdonnant.