« Dolittle ? : Revue

Réal : Stephen Gaghan. NOUS. 2020. 101 minutes.

Tout comme l'accent étrange et peu attrayant que Robert Downey Jr. tente dans le rôle titre,Dolittleest un fouillis d'idées mièvres et de fantaisie tendue. Dans son premier film depuis qu'il a quitté l'univers cinématographique Marvel, l'ancien Iron Man semble à la dérive, luttant pour apporter de l'humour et du pathos à un redémarrage avec très peu d'étincelle créative mais une quantité infinie d'attitude obsolète. Un casting nombreux et étoilé, dont la plupart donnent la parole à des animaux CGI sans intelligence, est gaspillé dans une aventure familiale fantastique dans laquelle le bon docteur pourrait être capable de parler à toutes sortes d'animaux, mais il n'y a aucune garantie que l'un d'entre eux. les échanges seront un peu délicieux.

La célébrité de Downey sera nécessaire pour détourner l'attention du bad buzz de cette production troublée et retardée. Malheureusement, son Dolittle se rapproche dangereusement de la bizarrerie paralysante de Johnny Depp.

Ouverture vendredi aux États-Unis et arrivée au Royaume-Uni au début du mois prochain, la production troublée et retardée d'Universal ? un nouveau réalisateur aurait été recruté pour des reprises, et la date de sortie aurait été repoussée de plusieurs mois ? aura besoin de la célébrité de Downey pour aider à se distraire du bad buzz. Le casting d'ensemble comprend tout le monde, d'Antonio Banderas à Michael Sheen et Emma Thompson, et il est possible que l'affection du public pour le remake deRoi Lionl'année dernière augure bien pour ce film plein de créatures parlantes. Mais malgré une concurrence directe très limitée,Dolittlepeuvent avoir du mal à atteindre des revenus importants.

Se déroulant dans l'Angleterre victorienne, le film nous présente le Dr John Dolittle (Downey), un gentil vétérinaire doté d'un pouvoir incroyable : il peut communiquer avec les animaux. Mais depuis la mort tragique de sa femme, Dolittle a tourné le dos à la société, s'enfermant dans son majestueux manoir avec sa collection d'amis animaux. Il devra cependant affronter le monde extérieur lorsqu'il sera appelé à entreprendre un voyage périlleux pour trouver le remède à une reine mourante (Jessie Buckley) ? un voyage, en fait, qui avait été tenté par son épouse avant de périr en mer.

Dolittlereprésente un projet improbable pour le réalisateur et co-scénariste Stephen Gaghan, qui a remporté un Oscar pour sonTraficscénario. (Il a également écrit et réalisé le thriller d'ensemble de 2005syrien.) Versions précédentes de ce matériel ? y compris la comédie musicale Rex Harrison de 1967 et la comédie d'Eddie Murphy de 1998 ? étaient aimés pour leur époque, mais ce nouveauDolittlela plupart du temps, cela semble disgracieux et impersonnel, lourd en effets mais léger en termes de cœur.

Une grande partie de la faute revient à Downey, qui ne voit jamais Dolittle comme autre chose qu'un excentrique. Alors que les notes de presse indiquent que Downey joue le médecin en Gallois, l'accent est un mélange boueux de gallois, d'écossais, d'irlandais et d'anglais ? ce qui pourrait être drôle si l'acteur s'attaquait avec panache à cette tour de babel personnelle. Au lieu de cela, l'affectation le vainc, ce qui donne un personnage trop satisfait de ses propres qualités adorables tout en étant parfois indéchiffrable. Malheureusement, son Dolittle se rapproche dangereusement de la bizarrerie paralysante de Johnny Depp.

À mauvais escient, Gaghan attache à Dolittle une triste histoire, qui vise à faire de ce voyage pour trouver un remède pour la reine une opportunité pour un homme émotionnellement coupé de retrouver sa volonté de vivre. Mais qu'il s'agisse des manières de Downey ou des plaisanteries ennuyeuses de sa ménagerie de co-stars numériques,Dolittleest une tâche sans joie qui essaie de prétendre qu'il s'agit d'une aventure branchée et magique.

L'idée centrale du scénario est que tous les animaux, qu'ils soient des tigres effrayants (exprimés par Ralph Fiennes) ou des autruches maladroites (Kumail Nanjiani), ont des insécurités semblables à celles des humains, mais les gags juvéniles dépouillent ces créatures de leur majesté. (Le travail des effets est assez solide, même si après le réalisme époustouflant deLe Roi Lion, la nouveauté d'une telle astuce est atténuée.) Beaucoup dans le casting de voix laissent à peine une impression ? les téléspectateurs pourraient avoir du mal à reconnaître Octavia Spencer, Marion Cotillard ou la cohorte MCU de Downey, Tom Holland ? et le scénario sans imagination sonde à peine les animaux ? vies intérieures. Plutôt,Dolittles'assure que nous ayons une longue blague sur les pets.

Gaghan affiche une aptitude insuffisante pour les séquences d'action, tandis que le directeur de la photographie de longue date de Guillermo del Toro, Guillermo Navarro, fait peu avec les compositions généralement plates. Harry Collett incarne un adolescent fade que Dolittle prend sous son aile ? non pas qu'il y ait beaucoup d'affection paternelle manifestée par l'acteur plus âgé ? et Sheen se présente comme un méchant déterminé à voir Dolittle échouer dans sa quête. Au moins, Banderas apporte un peu de gravité, dépeignant un dangereux pirate ayant un lien mélancolique avec Dolittle, et Thompson est d'une grâce royale en tant que voix d'un perroquet réfléchi. Pourtant, ce film n’est pas une soirée digne d’un homme ou d’une bête.