?Deadpool & Wolverine?: Critique

Réal : Shawn Levy. NOUS. 2024. 128 minutes

Le secret du succès duDead Poolfilms est que, sous leur surface sarcastique, ce sont en fait des images sans vergogne sentimentales, le super-héros malin cachant son côté sensible sous un langage grossier et une attitude morveuse.Deadpool et Wolverineembrasse son côté ringard encore plus agressivement que ses prédécesseurs, visant pratiquement le territoire des larmes dans son histoire de personnages en conflit qui, au fond, essaient simplement de prouver qu'ils comptent.

Reynolds et Jackman forment un amusant combo huile et vinaigre

Ce troisième volet ? le premier de la franchise depuis que Disney a acquis Fox ? trouve Ryan Reynolds ? le grand Wade Wilson rejoint enfin officiellement la Marvel Cinematic University, une occasion propice que, naturellement, lui et le film traitent avec une moquerie effrontée. Hugh Jackman démontre une fois de plus à quel point il est un bon Wolverine, mais ce couple de bandes dessinées finit par être décevant, ce qui donne lieu à des moments touchants et à un humour anarchique dans une image autrement entraînée vers le bas par une logistique multivers alambiquée et un service de fans terne.

Ouverture mondiale le 26 juilletDeadpool et Wolverineespère inverser la tendance récente des recettes décevantes du MCU. Reynolds et Jackman fournissent une puissance de feu commerciale importante, et les deux premiersDead Poolles images ont collecté environ 1,5 milliard de dollars dans le monde. Cela fait six ans queDead Pool 2et sept ans depuisLogan(619 millions de dollars) qui, à l'époque, était présentée comme la dernière apparition de Jackman en tant que X-Man fortifié en Adamantium. Un box-office solide semble assuré.

Wade Wilson (Reynolds) a décidé de cesser d'être Deadpool, voulant mener une vie normale et espérant reconquérir sa petite amie Vanessa (Morena Baccarin). Mais lorsqu'il rencontre M. Paradox (Matthew Macfadyen), un agent de la Time Variance Authority qui surveille les différentes chronologies de l'univers, Deadpool apprend que sa chronologie cessera d'exister dans 72 heures à moins qu'il ne puisse localiser Wolverine, qui est le point d'ancrage de l'univers. cette chronologie. Malheureusement, comme tous ceux qui ont vuLogansait, Logan est mort, obligeant Deadpool à faire équipe avec un Wolverine d'une autre chronologie (Jackman) ? qui, découvre-t-il rapidement, n'était pas héroïque et, en fait, a causé beaucoup de mal.

Affichant une violence graphique et un humour cru, le groupe soutenu par FoxDead Poolles images faisaient un pied de nez aux films Marvel beaucoup plus respectables et familiaux de Disney. Ce ton malicieux est encore évident dansDeadpool et Wolverine, avec Reynolds (qui a produit et co-écrit le scénario) et le réalisateur Shawn Levy travaillant dur pour s'assurer que cette suite reste aussi audacieuse que ses prédécesseurs, bien qu'elle fasse désormais partie du MCU. (L'empannage commence avec la carte de titre d'ouverture de Marvel, Deadpool imitant joyeusement le thème musical familier de Marvel.)

Mais autant queDeadpool et Wolverinefait la satire de Marvel de l'intérieur, cette suite échoue alors qu'elle tente de jongler avec ses ambitions concurrentes. D'une part, le film veut être un spectacle à la taille d'un MCU présentant des combats épiques non seulement entre Deadpool et Wolverine, mais aussi entre eux et une myriade d'ennemis. Mais il aspire également à être un démantèlement fou du cinéma de bande dessinée ainsi qu’un examen sincère de héros imparfaits en quête de rédemption. Pour tousDeadpool et WolverineEn utilisant des chansons pop ringardes des années 1980, le film est, à la base, une histoire sérieuse sur le besoin d'appartenance ? une conviction que, quelles que soient vos erreurs passées, vous pouvez toujours être une bonne personne. L'image peut rire de ces chansons ? exubérance émotionnelle grinçante mais, en réalité, les cinéastes veulent que nous prenions ces sentiments au sérieux.

Il y a des séquences étonnamment émouvantes ? principalement grâce à Jackman, qui puise dans le même registre triste qui dominaitLogan? mais ils ont à peine la place de respirer dans une suite si frénétiquement remplie de one-liners, de camées de personnages Marvel passés et présents, et d'explications de plus en plus alambiquées sur le fonctionnement du multivers. (Une Emma Corrin au crâne rasé est plutôt méchante, bien qu'un peu sous-utilisée, dans le rôle de Cassandra Nova, la dirigeante d'un purgatoire chronologique qui détient la clé pour que Deadpool sauve son monde.)Deadpool et WolverineLes meilleurs morceaux de comédie de Deadpool impliquent le plaidoyer faussement passionné de Deadpool pour que Marvel arrête de faire des films construits autour du multivers ? mais cette remarque cinglante ne compense pas le fait que nous regardons une telle image.

Reynolds continue d'apprécier le sarcasme rampant de Deadpool, bien que le personnage ait également quelques scènes tendres. Les zingers sont aussi omniprésents que l'effusion de sang, mais ni les plaisanteries ni les scènes de combat sciemment exagérées ne sont aussi mortelles que dans les images précédentes, et le ton ironique du film est miné par le bagage de devoir adhérer au Le récit global et disgracieux du MCU. (Une connaissance superficielle de la série MarvelLokiaidera à comprendreDeadpool et Wolverine?s intrigue.)

Reynolds et Jackman forment un amusant combo huile et vinaigre, et le nouveau film rend hommageLoganC'est un adieu mélancolique à Wolverine. Mais ce qui a toujours été si amusant chez Deadpool, c'est qu'il faisait fi des conventions du cinéma de super-héros. DansDeadpool et Wolverine, le marginal de Marvel doit jouer gentiment ? ou, du moins, un peu plus sympa ? afin de s'intégrer dans cet univers plus grand. Mais quand Deadpool a-t-il jamais voulu s'intégrer ?