?Compte à rebours?: Bilan

Réal/scr : Justin Dec. US. 2019. 90 minutes.

Faire défiler sans réfléchir sur votre téléphone pendant 90 minutes pourrait s'avérer plus divertissant que de regarderCompte à rebours, un film d'horreur très idiot sur une application qui indique à ses utilisateurs le moment exact où ils vont mourir. C'est une prémisse légèrement intelligente, mais le scénariste-réalisateur Justin Dec ne parvient pas à en faire grand-chose, bloquant les téléspectateurs dans un conte à suspense superficiel dans lequel les frayeurs sourdes sont plus nombreuses que les véritables moments de terreur à un degré alarmant.

Dec prend à peine la peine d'exploiter notre anxiété collective selon laquelle nous sommes devenus esclaves de nos téléphones

Sortie en salles au Royaume-Uni et aux États-Unis le 25 octobre, cette sortie de STX espère capitaliser sur le prochain week-end d'Halloween, même si le film pourrait faire face à une certaine concurrence de la part du toujours puissantJokeret la comédie d'horreurZombieland : appuyez deux fois. Un manque de puissance des stars peut paralyserCompte à rebours, mais le roman du film, l'accroche dans l'air du temps, devrait attirer de nombreux jeunes téléspectateurs.

Elizabeth Lail incarne Quinn, une infirmière ensoleillée et dévouée qui entend parler d'une nouvelle application pour smartphone particulière appelée « Compte à rebours », qui consiste en un compte à rebours numérique indiquant le temps dont vous disposez jusqu'à votre mort. Au début, cela semble être une diversion simple, quoique inquiétante, mais lorsque les gens autour de Quinn commencent à mourir au moment précis où "Compte à rebours" se produit. prédit, elle commence à s'inquiéter ? surtout parce qu'elle a téléchargé l'application, et cela indique qu'elle sera morte dans environ deux jours.

Faisant son premier long métrage, Dec nous séduit d'abord avec son concept nauséabond : il ne semble y avoir aucune raison pour que l'application connaisse réellement la date d'expiration des gens, et pourtant elle s'avère d'une fiabilité troublante, forçant Quinn à se lancer dans un jeu mortel de beat-the- horloge. Mais malheureusement,Compte à reboursmanque rapidement d'inspiration, ignorant les implications sombres et humoristiques du scénario et se contentant de scènes répétitives dans lesquelles elle essaie (et échoue) d'arrêter le compte à rebours ? supprimer l'application, acheter un nouveau téléphone, pirater le programme ? ou est tourmenté par des visions d'une forme sombre génériquement imminente. Dès qu’il est établi que l’application est un véritable signe avant-coureur d’une catastrophe, la tension du film retombe : on sait que la plupart desCompte à reboursne fait que marquer le pas jusqu'à ce que l'horloge de la mort de Quinn atteigne ses dernières minutes à la fin de l'histoire.

Lail est une présence chaleureuse en tant que personne douce qui, comme on pouvait s'y attendre, porte un secret douloureux ? un secret qui, naturellement, est lié à l'épreuve de Quinn au cours de l'image. L'actrice a de bonnes relations avec Jordan Calloway, jouant un inconnu sympathique qui a également téléchargé l'application, mais il n'y a pas assez de temps d'écran pour nous investir dans ce qui devient une intrigue secondaire romantique tendue et ringarde. (Talith Bateman, qui incarne Jordan, le jeune frère indigné de Quinn, crie et pleure principalement sur commande, tandis que PJ Byrne joue le rôle de Jordan.Compte à rebours(C'est un soulagement comique, jouant un prêtre qui est excessivement excité par les possessions démoniaques.)

Il est d'usage dans les films d'horreur d'introduire une menace surnaturelle et inexplicable, puis de regarder les personnages déduire précisément ce qui se passe ? et comment ils peuvent l'arrêter.Compte à rebourssuit cette formule, mais les révélations concernant cette application diabolique ne se révèlent pas très satisfaisantes ni riches thématiquement. Sans rien gâcher, il suffit de dire que Quinn n'aura pas seulement à vaincre ce qui se cache derrière l'application, mais aussi à enfin affronter le traumatisme qu'elle a longtemps évité. Mais les explications de l'horreur à l'ancienne semblent insuffisantes pour une telle malédiction du 21e siècle ? Dec prend à peine la peine d'exploiter notre anxiété collective selon laquelle nous sommes devenus esclaves de nos téléphones ? et les personnages paranormaux noueux qui émergent sont beaucoup moins effrayants que les nombreuses goules comparables que nous avons vues dans d'autres films.

Finalement,Compte à rebourstente d'injecter une note philosophique dans les débats, remettant en question notre intérêt pour une application comme celle-ci : pourquoi les gens sont-ils si obsédés par l'idée de savoir quand ils mourront ? C'est une question intrigante, mais un film aussi maigre ? qui recycle principalement des tactiques effrayantes familières et nous donne des personnages qui agissent comme des idiots juste pour faire avancer l'intrigue ? n'a pas l'ingéniosité nécessaire pour faire de telles réflexions qui suscitent la réflexion. L’inconvénient d’un film qui comprend plusieurs plans d’un compte à rebours est qu’il suscite chez le public un intérêt involontaire : nous espérons simplement qu’il arrivera bientôt à zéro pour que nous puissions quitter la salle.