« Un autre tour » : revue de Toronto

Réal. Thomas Vinterberg. Danemark. 2020. 115 minutes.

UNClub de combat, à sa manière, pour l'homme d'âge moyen abattu et découragé que les clubbers de combat sont peut-être devenus,Un autre tour(Occupé) est un film drôle mais aussi désespérément triste, un réquisitoire superficiellement amusant contre une culture de la boisson bien plus amère que douce. Retrouver sonLa chasseMads Mikkelsen et l'écrivain Tobias Lindholm, le Danois Thomas Vinterberg s'en prend peut-être clairement à la culture de la boisson de son pays d'origine – il y a beaucoup d'ironie sous une bande originale de chants choraux et patriotiques – mais plus le point est précis, plus le message est universel. résonance.

'UNClub de combatpour l'homme d'âge moyen abattu et découragé que les clubbers de combat sont peut-être devenus'

Comme les débuts de VinterbergFesten, un autre tourest rapide et tourbillonnant et un gros plan sur ses quatre personnages principaux, des enseignants malheureux d'une école locale qui décident de se lancer dans une expérience avec l'alcool. Cela danse avec la farce, mais il y a ici une vérité fondamentale et douloureuse qui pourrait voir ce film devenir synonyme d'un certain type de personne se comportant d'une certaine manière. Guirlandé du label Cannes 2020 et présent à Toronto et à Saint-Sébastien,Un autre toursemble assuré d'un avenir radieux (il s'est vendu dans le monde entier) en tant que film en langue étrangère qui peut percer dans une conscience plus large avec ou sans remise de prix. La séquence finale est également l’une des plus surprenantes – et des plus enivrantes – de mémoire récente.

Ce n'est pas seulement Mikkelsen qui tient le rôle principal, mais aussi trois acteurs secondaires, dontLa fêteC'est Thomas Bo Larsen qui donne au film sa dynamique incontournable. Difficile de l'imaginer, mais Vinterberg réussit pleinement à transformer Mikkelsen, Hannibal de la télévision, rien de moins, en un père mal famé et un professeur d'histoire désintéressé dont les élèves se moquent ouvertement de ses tentatives maladroites pour leur enseigner. Il a perdu son élan, professionnellement et personnellement. Ses enfants ne lèvent pas les yeux de leur console quand il rentre à la maison, et sa femme Trine (Maria Bonnevie) s'ennuie doucement par sa seule présence.

MaisUn autre toura déjà commencé en trombe lorsqu'une séquence de pré-ouverture tourne autour d'un jeu de beuverie de remise des diplômes dans lequel les étudiants s'effacent lors d'une course autour d'un lac. L'entreprise circulaire de Vinterberg commence et se termine dans le même espace, s'enroulant autour de la vie de ces quatre amis : Martin (Mikkelsen) ; le professeur de sport Tommy (Bo Larsen), le directeur musical Peter (Lars Ranthe) et l'instigateur Nikolaj (Magnus Millang) alors qu'ils se préparent à une nouvelle année universitaire.

Nikolaj est marié à une femme riche, ce n'est donc pas un problème pour lui d'offrir aux trois autres un magnifique dîner en boîte pour célébrer ses 40 ans.^èmeanniversaire. Les meilleurs champagnes, vins et vodka sont servis à table alors qu'il développe la théorie d'un universitaire norvégien selon laquelle nous sommes tous nés avec un déficit d'alcool dans notre organisme : en faire le plein (toute la journée) aidera à ouvrir l'esprit. Sans surprise, Winston Churchill est fréquemment mentionné dans ce film.

Au début, Martin, qui conduit, refuse de boire, mais finit par céder. (L'un des trois points clés du film dans lequel il va changer d'avis, avec des conséquences importantes.) Au cours d'une soirée liquide, les amis s'engagent pour faire leur propre expérience avec cette théorie, et en noter scientifiquement les résultats. . Comme pour tout dansUn autre tour, la consommation d'alcool s'accompagne d'éclairages doux et chaleureux, de moments intimes, de rires, de plaisir. Et leur enseignement s'améliore ; La femme de Martin commence à le regarder avec un nouveau regard. Même Tommy suscite l'intérêt d'entraîner un garçon ostracisé vers le succès en marquant des buts.

Il y a cependant un tournant, et il survient lors d'une frénésie spectaculaire qui commence chez Nikolaj et se termine torse nu dans un pub et face contre terre dans un caniveau. Le danger est réel, et ils le savent tous : mais l’attrait de l’alcool et les bons moments qu’il promet demeurent.

Vinterberg livre le scénario structuré de Lindberg d'une manière trompeusement lâche, la caméra se détendant avec ses personnages, débordant parfois de la liberté que promet l'alcool, sautant légèrement sur le coût croissant pour toutes les personnes impliquées. Il semble probable que le public percevra un message différent du film, en fonction de sa propre relation et de son histoire avec l'alcool. Est-ce drôle ou est-ce triste ? S’agit-il d’un divertissement léger ou d’une approche plus terrifiante et fondamentale ? Les hommes d'âge moyen de la classe moyenne ordinaire et leur estime de soi en baisse à la quarantaine ne bénéficient pas souvent du traitement sexy sur grand écran, ni d'aucun traitement du tout. Vinterberg rend tout cela convaincant et plus que peu inquiétant.