« Annabelle rentre à la maison » : critique

Réal : Gary Dauberman. NOUS. 2019. 106 minutes.

C'est un tirage au sort, quelle sensation ? peur ou frustration ? règne en maître dansAnnabelle rentre à la maison, le dernier chapitre duPrestidigitationfranchise. Avec ses débuts en tant que réalisateur, Gary Dauberman suit de près la formule qui a bien fonctionné dans les opus précédents ? notamment, un respect pour l'horreur à l'ancienne, pleine d'un suspense élégant et soutenu ? mais il y a aussi une augmentation notable des types de conventions de genre idiotes que cette série a souvent évitées.Annabelle rentre à la maisona des séquences effrayantes efficaces, d'autant plus que le film fait monter la tension dans ses dernières bobines, mais cette suite semble finalement trop mécanique et trop familière pour déranger aussi efficacement que les entrées précédentes.

Comme un rappel à une autre époque révolue ? celui des films d'horreur ringards des années 1980

Débarquement dans les salles américaines le 26 juin ? il n'arrivera pas au Royaume-Uni avant le 10 juillet ? cette version de Warner Bros. espère poursuivre lePrestidigitationla séquence commerciale chaude de l’univers. Les deuxPrestidigitationles films ont rapporté 640 millions de dollars dans le monde, les deuxAnnabelleles retombées ont rapporté 564 millions de dollars, et l'année dernièreLa nonnea rapporté la somme remarquable de 366 millions de dollars. Ces festivals d'effroi à petit budget sont garantis pour rapporter de l'argent, avec l'apparence deLa ConjurationC'est Vera Farmiga et Patrick Wilson,Annabelle rentre à la maisona un intérêt supplémentaire pour les fans de franchise.

Se déroulant après les événements deLa Conjuration, le nouveau film met en vedette Mckenna Grace dans le rôle de Judy, la fille timide des célèbres enquêteurs paranormaux Lorraine (Farmiga) et Ed Warren (Wilson). Une exclue de son école à cause de ses parents ? étrange métier, Judy est amie avec sa sympathique baby-sitter Mary Ellen (Madison Iseman), qui la surveillera pendant que Lorraine et Ed partent pour la nuit au travail. Rejointe par son amie sarcastique Daniela (Katie Sarife), Judy apprend bientôt que les Warrens ? la maison possède de mauvais esprits ? dont celui de la poupée diabolique Annabelle.

Annabelle rentre à la maisonreprésente une sorte de fusion de l'originalPrestidigitationdes films ? qui s'est concentré sur l'univers des enquêtes de Lorraine et d'Ed ? et leAnnabelledes films, qui étaient des préquelles concentrées sur cette poupée maudite. Malheureusement, Farmiga et Wilson sont à peine dans le film, et les Warrens ? la gravité et l’intelligence manquent cruellement.

Dauberman, qui a écrit les scénarios du précédentAnnabelledes films etLa nonne, a assurément un sens de la franchise, et en tant que scénariste et réalisateur deAnnabelle rentre à la maison, il fait un travail solide en évoquant le ton inquiétant et l’anxiété rampante auxquels nous nous attendons. Mais aussi captivant que puisse être le nouveau film, faisant grand usage de Michael Burgess ? Avec la cinématographie en basse lumière et la partition glissante de Joseph Bishara, la narration est défait par des décisions douteuses des personnages et des choix stylistiques étranges.

Qu'est-ce qui a fait le premierPrestidigitationl'amour évident du réalisateur James Wan pour les films d'horreur classiques tels queL'Exorciste, mettant l'accent sur la terreur à combustion lente au lieu des frayeurs de saut bon marché ou du gore copieux. De même, quoique de façon moins prometteuse,Annabelle rentre à la maisoncela ressemble presque à un rappel à une autre époque révolue ? celui des films d'horreur ringards des années 1980 mettant en vedette des adolescents attrayants et pas particulièrement brillants et des intermèdes occasionnels pour une comédie campagnarde.

Heureusement, Dauberman ne va jamais aussi loin, mais ses personnages tendent vers les clichés et les idiots. En tant que baby-sitter au bon cœur, Iseman se sent surtout comme une reine des cris standard, tandis que Sarife est chargée d'un rôle dans lequel son personnage fait des choses stupides afin de faire avancer l'intrigue. (Daniela n'est pas du genre à tenir compte des avertissements écrits qui déclarent catégoriquement que certaines vitrines ne doivent pas être ouvertes.) Les tentatives pour justifier le comportement des femmes par des raisons émotionnelles ne sont pas particulièrement satisfaisantes, mais au moins Grace projette une confiance tranquille alors que Judy , qui se rend compte qu'elle possède certaines des mêmes capacités que ses parents.

C'est difficile de discuter avecAnnabelle rentre à la maisonC'est un milieu brumeux et effrayant ? ou sa méchante capacité à susciter le malaise du public alors que nous attendons que quelque chose se passe dans la nuit. Mais les chocs de ce film sont quelque peu atténués par notre conscience du rythme patient et délibéré de cette franchise ? même la teneur triste et feutrée du scénario est tout à fait conforme au premier.Prestidigitationfilms. Les limites lancinantes de la suite sont symptomatiques d'Annabelle elle-même : la première fois que nous voyons la poupée, c'est déconcertant, mais il n'y a qu'un nombre limité de façons pour Dauberman de nous secouer avec Annabelle avant que cela ne commence à sembler superficiel.