Chris Bryant, ministre britannique des industries créatives, des arts et du tourisme du Department for Culture, Media and Sport (DCMS), a déclaré qu'il voulait voir plus de production de films de Bollywood et nigériane arriver au Royaume-Uni.
Bryant s'exprimait hier (28 janvier) devant le comité des médias et du sport du parlement, lors de la dernière journée de son enquête d'un an sur le film britannique et le secteur télévisé haut de gamme. Il a été rejoint par Alastair Jones, directeur adjoint des industries créatives du DCMS.
Le comité publiera un rapport avec ses conclusions et recommandations de l'enquête d'un an au printemps.
Alors que Bryant tenait à exprimer son intérêt pour un secteur cinématographique local sain, avec «plus de films indépendants britanniques réalisés ici», il veut également voir une diversité d'investissements intérieurs au-delà de Hollywood.
«J'aimerais un peu plus de la production de films de Bollywood et nigériane pour se produire au Royaume-Uni. Nous sommes le plus grand lieu de production cinématographique en Europe, l'Espagne est deuxième derrière nous. Nous voulons ce mélange.
Il a poursuivi plus tard: «Le Nigéria et l'Inde sont deux pays avec lesquels nous avons des relations historiques très fortes, et de bonnes relations artistiques, j'aimerais également nous appuyer sur cela en termes de notre industrie cinématographique.»
Les priorités de Bryant comprennent également une plus grande confiance des financiers envers les industries de l'écran. "Les financiers ne savent pas comment comprendre les industries créatives et investir ... comprendre les risques dans le cinéma et la télévision haut de gamme est un élément clé de ce qui pourrait transformer cela", a-t-il déclaré.
Lorsqu'on lui a demandé par le comité si l'Europe créative de la création après le départ du Brexit du Royaume-Uni était sur les cartes, comme discuté par le directeur général de BFIBen Roberts et la chaise Jay HuntLors de leur séance précédente, Bryant a déclaré: «Nous y pensons. Il y a des arguments en faveur et des arguments contre. Il y a un coût. Nous devons évaluer où nous voulons aller sur cela. »
Lorsqu'il a poussé la réapparition de l'Europe créative sur ou hors de la table par la présidente du comité Caroline Dinenage, il a déclaré: "Je ne le mets pas sur ou hors de la table… il n'y a pas de table pour le mettre."
«Je pense que ce serait une bonne idée que le gouvernement investit dans une table, car c'est quelque chose auquel l'industrie revient», a répondu Dinenage. «Le Creative Europe Fund est quelque chose dont beaucoup de gens parlent avec une grande fierté.»
Crédits d'impôt
Bryant s'engage à maintenir les incitations fiscales concurrentielles du Royaume-Uni, déclarant: «Tous les crédits d'impôt devront toujours être mis en cours, mais nous sommes toujours engagés en tant que processus.»
Jones a ajouté que l'industrie accueille la «stabilité et la certitude» et «l'administration rapide» en ce qui concerne le système de crédit d'impôt, notant que le gouvernement a réservé 1,5 million de livres sterling supplémentaire pour l'unité de certification BFI au cours de l'année à venir.
Bryant a déclaré qu'il n'avait pas soutenu l'idée d'ajuster les incitations fiscales aux élévations régionales, pour encourager la production en dehors de la région de Londres.
"Si nous rendons les choses trop compliquées, il y a un danger, c'est inutilisable", a-t-il déclaré. «J'ai rencontré des exemples historiquement de personnes disant qu'elles sont basées au Pays de Galles pour rencontrer une sorte de quota ou autre, alors qu'en fait, ils sont basés à Highgate et ils ont une assiette dans un village sur une porte quelque part au Pays de Galles. Je ne veux pas inciter cela. Je suis un peu sceptique quant à ce genre de réglages. »
Il était prudent en ce qui concerne les allégements fiscaux pour les tirages et les frais de publicité pour aider les distributeurs à connecter des films avec le public. «J'ai entendu la demande pour cela, je ne suis pas le chancelier de l'Échiquier, donc je ne vais pas prendre cet engagement aujourd'hui. Il y a de bons arguments, il y a aussi des inconvénients. Si vous faites un film et que vous ne pouvez pas le distribuer, c'est un peu un problème. "
Jones a ajouté: «« L'inconvénient est le coût. Offre-t-il un avantage supérieur au coût? C'est ce que nous allons toujours regarder.
Bryant n'a pas non plus pris l'idée que les cinémas devraient faire plus pour hiérarchiser la projection des films britanniques. «J'hésite assez à dire au public ce qu'ils doivent regarder.»
Il a ajouté un prélèvement sur les streamers américains qui ne figure pas non plus à l'ordre du jour du gouvernement. «Je veux éviter trop de prélèvements si je peux… nous n'avons aucun plan pour emprunter cette voie nous-mêmes.»
Bryant n'a pas exclu un ajustement au crédit d'impôt pour la télévision haut de gamme, comme le préconise par les producteurs de dramatiques télévisés haut de gamme lors des séances précédentes,La sœur Jane FeatherstoneetJane Tranter de Bad Wolf, mais a noté: «S'il y a des preuves, nous le regarderons. Pour le moment, nous ne cherchons pas à le changer. »
Financement BFI
Plus tôt dans la journée,Les têtes de BFI avaient souligné les 2,7% qu'il reçoit des reçus de la loterie nationale via un financement de bonnes causes n'a pas augmenté depuis 25 ans. Le BFI a un revenu annuel de 127 millions de livres sterling par an, à partir d'un mélange de financement auto-généré, d'argent de loterie et de subventions DCMS.
Bryant a demandé au comité d'inclure dans leurs recommandations finales, si le DCMS assurait une plus grande allocation de loterie pour le BFI, où il pensait que l'argent pourrait provenir. «Si nous devions restructurer les bonnes causes de la loterie, et qu'il y a des arguments pour cela, le danger est-il d'où prenez-vous cet argent? Le prenez-vous du Arts Council en Angleterre? Sport?"
IA
Bryant n'avait pas de réponse claire sur la façon dont le Royaume-Uni équilibre les avancées de la grande technologie et les besoins pour s'assurer que les droits des créatifs sont protégés face à l'IA, mais il était désireux que le Royaume-Uni maintienne son approche en ligne avec ses alliés internationaux. «Dans le meilleur des mondes possibles, les principaux blocs économiques, les États-Unis, nous-mêmes, Canda, Australie, Nouvelle-Zélande et Europe, au moins tous se déroulent ensemble dans la même direction.»
Le député de la circonscription de Rhondda et Ogmore au Pays de Galles a également confirmé deux livres qu'il a écrits devraient être adaptés au cinéma ou à la télévision haut de gamme, avec Mother Pictures et Pathe, dans le cadre de l'exigence de déclarer tout conflit d'intérêts potentiels. Bien qu'il ne dise pas quels livres doivent être adaptés, ses travaux publiés se concentrent sur l'histoire et la politique, avec des titres dontJames et John: une histoire vraie de préjugés et de meurtre,Code de conduite: pourquoi nous devons réparer le ParlementetIntitulé: Une histoire critique de l'aristocratie britannique.
