La guerre des mots autour du litige entre le producteur Paulo Branco et Terry Gilliam ainsi que le Festival de Cannes sur les droits et la première prochaine deL'homme qui tua Don Quichottea repris lundi soir (30 avril).
Branco et ses avocats ont réfuté avec fermeté unedéclaration antérieure du Festival de Cannescondamnant la décision du producteur portugais basé à Paris de demander une injonction pour interrompre la projection du film litigieux comme film de clôture le 19 mai, l'accusant d'avoir « permis à son avocat de recourir à l'intimidation et aux déclarations diffamatoires ».
"Le Festival de Cannes n'est pas au-dessus des lois et la virulence et l'agressivité de son ton n'y changeront rien", lit-on dans le communiqué de Branco, de Claire Hocquet, l'avocate de sa société Alfama Films Productions, basée à Paris, et de son fils et avocat. Juan Branco. "Paulo Branco n'utilise aucune méthode d'intimidation en saisissant la justice pour faire valoir ses droits."
Le communiqué réitère le fait que trois décisions de justice ont confirmé les droits exclusifs de Paulo Branco et Alfama Films Production surL'homme qui tua Don Quichotte,ajoutant que ces décisions interdisaient toute exploitation ou projection du film sans l'accord de Branco.
"L'exploitation du film est impossible en l'absence d'un visa d'exploitation que le CNC (Centre national du cinéma), pour sa part respectueux de la loi, ne peut délivrer", poursuit le communiqué. "Le Festival de Cannes a décidé d'annuler les décisions de justice qui avaient été portées à sa connaissance et c'est pourquoi il est poursuivi."
Le Festival de Cannes a déclaré lundi dans un communiqué sur le différend qu'il continuerait "à se tenir aux côtés des cinéastes et en particulier aux côtés de Terry Gilliam".
"Nous savons à quel point ce projet, qui a traversé tant d'épreuves, est important pour lui", a déclaré le festival.
Faisant référence au fait que deux des prétendants à la Palme d'Or de cette année, Jafar Panahi et Kirill Serebrennikov, sont assignés à résidence alors qu'ils titrent à Un Certain RegardUn amia été interdit au Kenya, pays natal du réalisateur Wanuri Kahiu, en raison de son scénario de romance lesbienne, le festival a déclaré : « Il est plus important que jamais de se rappeler que les artistes ont besoin de notre soutien, pas de leur attaque. »
Les avocats de Branco ont déclaré que la comparaison faite par le festival entre la situation de Gilliam et celle de réalisateurs « victimes de la répression et de la censure dans leur pays » sentait « l'indécence ».
La déclaration a également souligné le rôle de Branco en aidant à amenerL'homme qui tua Don Quichotteà se concrétiser.
"Le Festival de Cannes oublie aussi clairement que sans les producteurs, qui prennent tous les risques économiques, ni les films ni le festival n'existeraient", peut-on lire dans le communiqué. « Pendant seize ans, de 2000 à 2016, Terry Gilliam n'a trouvé aucun producteur disposé à relancer son projet. Si ce film existe aujourd’hui, c’est grâce au travail et aux investissements réalisés par Alfama Films Production et Paulo Branco, à une époque où personne ne croyait plus en ce film.
Une audience du tribunal liée à la projection du Festival de Cannes deL'homme qui tua Don Quichottedoit avoir lieu le 7 mai. La cour d'appel de Paris doit se prononcer définitivement sur cette affaire le 15 juin.
