L'acteur-réalisateur britannique, le producteur-producteur, Noel Clarke aurait tâtonner son collègue dans un ascenseur et s'est exposé à elle dans une voiture, selon le témoignage d'unTuteurTémoin dans la réclamation en diffamation de Clarke contre le journal britannique aujourd'hui à la Haute Cour de Londres.
Gina Powell faisait partie de la société de production de Clarke imparable entre 2014 et 2017.
Elle a accusé Clarke de l'avoir tâtonnée dans un ascenseur après un voyage à Los Angeles en 2015. Dans un communiqué de témoin, Powell a décrit l'incident comme «quelque chose que je devais porter et porter tous les jours».
«J'étais tellement choquée et le cœur brisé, quelqu'un que j'ai appelé mon grand frère, qu'il ferait ça à sa petite sœur, je me sentais si brisée, si violée», a-t-elle poursuivi. «Ce fut l'un des pires moments de ma vie.»
Après le voyage, dans lequel Powell allègue également que Clarke s'est exposé à elle en conduisant, la relation se serait détériorée.
Clarke aurait été en colère lorsque Powell a pris un emploi au bar parce qu'elle avait du mal pour de l'argent, a déclaré Powell au tribunal. Elle a dit qu'il l'avait "manipulée" avec de l'argent, comme choisir quand payer pour le déjeuner.
Powell a également déclaré qu'elle «marchait sur des coquilles d'œufs [Clarke]» après le voyage de 2015 et devait lui envoyer des articles de blog de porno parce que Clarke a continué à exiger des conversations sur le sexe.
Dans sa déclaration de témoin, Clarke a déclaré que Powell lui avait souvent envoyé des liens vers des sites Web porno et discuté de ses «exploits sexuels» avec lui.
Représentant Clarke, Philip Williams a suggéré que Powell avait une rancune financière contre lui et que ses allégations étaient motivées par «motivé, je suggère, par la haine».
"Non, je mettais une ligne dans le sable, essayant vraiment de me distancier et de récupérer ma vie", a répondu Powell.
Elle a poursuivi plus tard: "Je ne pense pas qu'il devrait être avec les jeunes femmes de l'industrie cinématographique. Je ne pense pas qu'il devrait être avec les jeunes femmes dans une industrie."
Clarke poursuit Guardian News and Media (GNM), l'éditeur de The Guardian, sur sept articles et un podcast, dont un article en avril 2021 qui disait que 20 femmes qui le connaissaient professionnellement avaient présenté des allégations de faute.
Clarke nie les allégations, tandis que GNM défend ses rapports comme étant à la fois vrais et dans l'intérêt public.
L'audience devant le juge Steyn devrait se terminer en avril, avec une décision prévue par écrit à une date ultérieure.
