Le comité du cinéma et de la télévision du gouvernement britannique recherchesur les défis auxquels est confrontée l'industrie indépendante du cinéma et de la télévision haut de gamme du paysa publié ses premières recommandations suite aux soumissions de 130 entreprises et organismes industriels.
La commission de la culture, des médias et du sport (CMS) a écrit au chancelier Jeremy Hunt pour souligner les priorités du gouvernement pour sa déclaration d'automne la semaine prochaine.
Ceci précède l'enquête complète qui aura lieu dans les mois à venir et coïncide avec la publication de l'ensemble des 130 soumissions.
Les points clés de la lettre soulignaient la nécessité d'un soutien fiscal ciblé pour promouvoir le travail sur les effets visuels ; règles prévues concernant les transactions avec les parties liées ; définir la programmation documentaire; et la réforme de la taxe d'apprentissage devrait figurer parmi les principales priorités.
La lettre indique également qu'il examinera "les arguments en faveur de nouvelles incitations fiscales décrites dans les éléments de preuve que nous avons reçus, par exemple pour soutenir les films britanniques à petit budget ou encourager la production régionale, au cours de notre enquête et qu'il est impatient de dialoguer avec le gouvernement à ce sujet l'année prochaine". .?
Faites défiler vers le bas pour la lettre complète
Le comité CMS a lancé un appel à propositions en juillet dans le cadre de son enquête sur l'industrie, notamment sur la manière de maintenir la position du Royaume-Uni en tant que centre de production leader et de soutenir les producteurs indépendants. Les entreprises à soumettre incluent le British Film Institute (BFI), Pact, Paramount, Amazon, la BBC, Channel 4, ScreenSkills et la UK Cinema Association.
Le BFI a recommandé d'explorer la possibilité de davantage d'interventions pour les streamers, y compris des taxes, comme moyen de soutenir le cinéma indépendant et de maintenir une relation saine entre les États-Unis et l'industrie internationale. En examinant ce que font d'autres pays à cet égard, il a déclaré : « Les mesures qu'il peut être pertinent d'examiner lors de cette analyse des autres pays comprennent la mise en œuvre de quotas, d'obligations de visibilité, de prélèvements, d'obligations d'investissement direct et de termes de l'échange standard. pour déterminer s'ils pourraient avoir un impact concret et positif sur le cinéma indépendant britannique.
?Défaillance du marché ?
L'organisme de production Pact a estimé que le secteur du cinéma indépendant était « maintenant au point de défaillance du marché » et une intervention urgente est nécessaire, en proposant des propositions visant à augmenter les allègements fiscaux de 30 à 40 % pour les films dotés d'un budget compris entre 1 et 15 millions de livres sterling. Le rapport affirmait que cette augmentation coûterait « très peu » au gouvernement britannique. et verrait-il un impact positif net de 50 millions de livres sterling par an ? avec des avantages en cascade, comme le tourisme, augmentant encore ce taux.
"Un taux amélioré contribuerait également à renforcer la capacité du secteur cinématographique local à attirer des financements et à continuer de développer des talents clés", a-t-il ajouté. » le rapport a continué. « Ce qui bénéficierait au secteur audiovisuel dans son ensemble et contribuerait à créer un équilibre de travail plus égal entre les productions nationales et internationales pour la main-d'œuvre britannique. »
Plusieurs organisations ont soutenu la proposition d'allégement fiscal de Pact, notamment le BFI et la Paramount, la première soulignant qu'elle "pourrait s'avérer une bouée de sauvetage pour le cinéma indépendant britannique dans un contexte opérationnel aussi difficile".
Amazon a avancé des suggestions sur la manière d'encourager davantage la production internationale au Royaume-Uni, notamment en s'appuyant sur d'autres succès, tels que celui de New York, et a exhorté le gouvernement à considérer l'impact des « changements de politique à court terme ou des coûts supplémentaires sur les affaires ».
Le danger pour la propriété intellectuelle, tant du côté des streamers et des studios que de l’intelligence artificielle, a été évoqué dans plusieurs communications. Le BFI a noté que le manque de sociétés de production basées au Royaume-Uni à l'échelle américaine rendait difficile la croissance indépendante et que « à l'avenir, nous devons garantir que les producteurs et distributeurs indépendants au Royaume-Uni disposent d'un certain nombre de voies par lesquelles construire une base d'actifs précieux et développer des entreprises durables ?.
Concernant l'IA, Paramount a suggéré qu'une approche plus « fondée sur des principes » une approche plus réglementaire soit adoptée plutôt que des restrictions généralisées. "Il sera crucial d'adapter les réglementations sur l'IA, telles que les obligations de divulgation, pour refléter les risques réels pour les créateurs de propriété intellectuelle, les propriétaires de propriété intellectuelle et les consommateurs, sans application trop large à l'utilisation courante des fonctionnalités de l'IA au sein de systèmes qui ne créent pas de tels risques", a-t-il déclaré. Le rapport du studio a souligné.
Les 130 contributions peuvent être lues via le site Web des commissions parlementaires.
Lettre au chancelier :
Cher Jérémie,
Film britannique et télévision haut de gamme : priorités lors de la déclaration d'automne
Comme vous le savez, la Commission de la Culture, des Médias et du Sport étudie actuellement l'attractivité du Royaume-Uni en tant que destination mondiale pour la production de films et d'émissions télévisuelles haut de gamme, ainsi que les défis auxquels est confronté le secteur de la production indépendante du Royaume-Uni.
En prévision de la déclaration d’automne, nous vous écrivons pour souligner certaines des questions les plus courantes et les plus urgentes soulevées dans les plus de 130 preuves écrites soumises à notre enquête, que nous publions aujourd’hui.
Le Royaume-Uni dispose d’un système d’allègement fiscal compétitif au niveau international, mais nous ne pouvons pas nous reposer sur nos lauriers alors que de plus en plus de pays cherchent à attirer leur production sur leurs propres côtes. Nous saluons les projets du gouvernement en matière de crédits pour dépenses audiovisuelles ; cependant, il existe une possibilité d’ambition encore plus grande.
Nous faisons donc écho aux appels de l'industrie en faveur d'un soutien fiscal ciblé afin de garantir que davantage de travaux sur les effets visuels aient lieu dans l'ensemble du Royaume-Uni. Nous sommes encouragés par le fait que le gouvernement ait étudié les arguments en faveur de cette intervention, mais le temps presse : les décisions sur le lieu où ces travaux seront effectués sont prises des années à l'avance, donc une annonce maintenant garantira que le Royaume-Uni pourra pleinement rivaliser au fur et à mesure des travaux. reprend suite aux grèves aux États-Unis.
Nous avons également entendu des inquiétudes concernant la définition donnée par le gouvernement de la programmation documentaire et sur le fait que les nouvelles règles concernant les transactions entre parties liées rendraient le Royaume-Uni moins compétitif. Nous espérons que le gouvernement tiendra compte des préoccupations du secteur et tiendra compte de ces dispositions lors de la finalisation du nouveau système.
Nous examinerons les arguments en faveur de nouvelles incitations fiscales évoquées dans les éléments de preuve que nous avons reçus, par exemple pour soutenir les films britanniques à petit budget ou encourager la production régionale, au cours de notre enquête et nous sommes impatients de dialoguer avec le gouvernement à ce sujet l'année prochaine.
Même si les incitations financières font de la Grande-Bretagne une destination attractive pour les productions, ce sont nos collaborateurs qui nous distinguent véritablement de nos concurrents mondiaux. Notre main-d'œuvre hautement talentueuse et respectée devant et derrière la caméra est ce qui fait le succès du cinéma britannique et
l'industrie de la télévision prospère. Pourtant, les éléments de preuve que nous avons reçus mettent en lumière des préoccupations largement répandues concernant la formation, le recrutement et la rétention de travailleurs qualifiés qui sont essentiels au secteur.
Nous examinerons ces questions en détail, mais les éléments de preuve reçus jusqu'à présent ont déjà souligné que la forme actuelle de la taxe d'apprentissage ne fonctionne pas efficacement pour le secteur de l'écran. L'industrie plaide depuis longtemps en faveur d'une réforme du prélèvement, afin de le rendre plus flexible et applicable à elle, depuis longtemps : étant donné le risque que la pénurie de travailleurs qualifiés fait peser sur notre attractivité en tant que foyer de production, nous pensons que il n’y a pas de place pour tout retard.
Nous vous remercions de votre attention sur ces questions avant la déclaration d’automne.
Cordialement,
Dame Caroline Dinenage DBE MP
Président, Comité CMS
