Les réalisateurs et scénaristes craignent que les propositions de redevances en ligne ne soient exclues de la directive européenne sur le droit d'auteur

Les organismes d'auteurs et d'artistes interprètes de toutes les industries créatives demandent à l'Union européenne de garantir que sa nouvelle « Directive sur le droit d'auteur dans le marché unique numérique » soit respectée. comprend un article crucial énonçant les règles permettant à leurs membres de recevoir des prestations « justes et proportionnées » ? rémunération de leur travail tout au long de sa vie commerciale.

L'article en question, connu sous le nom d'article -14, a été ajouté à la nouvelle directive proposée, mettant à jour les lois européennes sur le droit d'auteur pour s'adapter à l'ère numérique, par le Parlement européen à la onzième heure avant un vote clé le 12 septembre.

Il reconnaît la contribution du travail des auteurs et des artistes interprètes ou exécutants à la chaîne de valeur et déclare qu'ils devraient bénéficier d'une aide « juste et proportionnée » ? une rémunération continue pour leur travail et définit un cadre sur la manière dont cela pourrait être réalisé soit par des négociations collectives et des initiatives de la direction, soit par des systèmes de rémunération statutaires.

Les organismes professionnels affirment que les créateurs tels que les cinéastes et les scénaristes en Europe acceptent souvent des honoraires fixes ou réduits dans leur empressement à monter un projet dans les premiers stades de son développement, alors qu'il n'est peut-être pas entièrement financé. Ils disposent alors de peu de recours légaux pour obtenir un paiement ultérieur, en particulier lorsque l’œuvre entre dans la chaîne d’exploitation en ligne, car il n’existe pas de lois ou de mécanismes paneuropéens garantissant automatiquement une part des revenus de la distribution numérique. Une poignée de pays, dont la France et l’Espagne, imposent et perçoivent des redevances en ligne.

Les dirigeants de 14 organismes professionnels ? représentant des centaines de milliers d'auteurs et d'interprètes à travers l'Europe et au-delà ? a signé la déclaration commune.

"Le capital et les affaires dans les industries culturelles et créatives jouissent depuis longtemps d'une position dominante sur les auteurs et les créateurs, qui sont largement sous-payés pour leur travail et peuvent à peine vivre décemment en tant qu'indépendants ou employés", a-t-il ajouté. lire la déclaration.

« L'environnement réglementaire global ne les protège pas de manière adéquate, car en tant que partie la plus faible, il soutient principalement l'industrie. La valeur fondamentale du système de licences de droits d’auteur repose sur la créativité des auteurs et des artistes interprètes ou exécutants. Leur rémunération devrait donc être au cœur des filières ? modèle économique et ne doit pas être considéré comme une simple variable d’ajustement.

Un geste qui change la donne

L'insertion de l'article -14 dans la proposition de directive sur le droit d'auteur a changé la donne, ont-ils déclaré, car elle reconnaît à la fois « que les auteurs et les artistes interprètes ou exécutants devraient recevoir une part équitable des revenus générés par leur œuvre » et qu'ils reconnaissent « que les auteurs et les artistes interprètes ou exécutants devraient recevoir une part équitable des revenus générés par leur œuvre ». et a également fourni un cadre pour que des mécanismes soient mis en place à cet effet.

Le Parlement européen a ensuite approuvé la nouvelle directive sur le droit d'auteur le 12 septembre avec 438 membres votant pour, 226 contre et 39 abstentions.

Il passe maintenant par le « trilogue » final. phase au cours de laquelle les membres du Parlement européen, de la Commission et du Conseil, présidés par l'Autriche jusqu'au 31 décembre, débattent de la proposition et aplanissent les points de friction.

Cécile Despringre, de la Société des auteurs audiovisuels basée à Bruxelles, qui faisait partie des 14 signataires, a déclaré que les organismes professionnels avaient décidé de souligner la nécessité de maintenir l'article -14 parce qu'ils craignaient de plus en plus qu'il soit supprimé ou édulcoré dans le futur. version finale de la nouvelle directive sur le droit d'auteur.

Ils ont également estimé que l'importance de l'article -14 avait été négligée lors de la préparation du vote de septembre, lorsque les industries créatives et les médias s'étaient plutôt concentrés sur les articles controversés 11 et 13, exigeant que les plateformes numériques souscrivent une licence pour le contenu qu'elles publient. et les rendant respectivement responsables de la violation des droits d'auteur des utilisateurs.

« Il existe un risque que cette disposition introduite par le Parlement européen ne soit pas incluse. La présidence autrichienne semble plutôt réticente à cet égard. Ils n'ont pas consacré beaucoup de temps à en discuter avec les États membres ou à expliquer de quoi il s'agit. dit-elle.

On craignait également, a-t-elle ajouté, que même si l'article -14 était conservé, il serait édulcoré, avec la formulation « juste et proportionnée » ? remplacé par « équitable et approprié » et une disposition supplémentaire selon laquelle tout système de rémunération devrait être « équilibré avec la liberté contractuelle ».

Despringre a déclaré que ces modifications rendraient l’article inefficace en tant qu’outil permettant aux auteurs et aux artistes interprètes de mieux contrôler leurs droits.

Le meilleur résultat pour les auteurs et les artistes interprètes ou exécutants, a-t-elle déclaré, serait que l'article -14 reste intact et que l'UE encourage ses membres à introduire des systèmes de négociation collective et de gestion ou un mécanisme statutaire afin que ses créateurs puissent être correctement rémunérés dans l'ensemble de la distribution.

Dans le système actuel, a-t-elle ajouté, les plateformes numériques mondiales sont en mesure d’exploiter les talents européens sans que les bénéfices reviennent nécessairement aux individus impliqués ou à leurs territoires d’origine.

Dans un autre article publié sur le site d'information bruxellois Euractiv en début de semaine, Despringre a souligné que les redevances pour l'exploitation en ligne des œuvres audiovisuelles ne représentent que 2,4 % des collections mondiales des auteurs audiovisuels par les organismes de gestion collective, selon les auteurs et groupe de compositeurs CISAC.

« Ces 2,4 % représentent 14 millions d'euros, alors que les revenus totaux de Netflix s'élèvent à 11,7 milliards de dollars (en 2017), avec 100 millions d'heures consommées en ligne par les Européens chaque jour. » elle a écrit.

Le dernier « trilogue » La réunion de l'année doit avoir lieu ce jeudi (13 décembre) et l'Autriche serait en train de négocier un « accord politique » avec l'Autriche. avec les États membres de l'UE pour faire adopter la directive avant de confier la présidence à la Roumanie début 2019.

Si l'Autriche ne parvient pas à conclure un accord le 13 décembre, la tâche sera confiée à la Roumanie, mais Despringre estime que ce serait alors une course contre la montre pour se mettre d'accord et ratifier une nouvelle directive sur le droit d'auteur avant les élections européennes de mai.

Entre-temps, la controverse et le débat sur les articles 11 et 13 continuent de gronder avec le soi-disant bloc GAFA (Google, Apple, Facebook et Amazon) et d'autres acteurs mondiaux du numérique qui font pression ouvertement et en coulisses pour les faire retirer du marché. version finale de la nouvelle directive sur le droit d'auteur.

Les signataires de la déclaration commune étaient :

  • Association des artistes européens ? Organisations, Xavier Blanc, secrétaire général
  • Conseil international des créateurs de musiques,Eddie Schwartz, président
  • Confédération internationale des sociétés d'auteurs et compositeurs, Gadi Oron, directeur général
  • Fédération européenne des journalistes, Ricardo Gutierrez, secrétaire général
  • Artistes visuels européens, Carola Streul, secrétaire générale
  • Fédération des réalisateurs européens, Pauline Durand-Vialle, chief executive
  • Fédération internationale des acteurs, Dominick Luquer, secrétaire général
  • Fédération internationale des musiciens, Benoît Machuel, secrétaire général
  • Fédération des scénaristes d'Europe, David Kavanagh, directeur général
  • Fédération internationale des journalistes, Anthony Bellanger, secrétaire général
  • Organisation internationale des artistes, Nacho García Vega, président
  • UNI MEI, Johannes Studinger, directeur d'UNI MEI
  • Société des auteurs audiovisuels, Cécile Despringre, directrice générale
  • Scénaristes et réalisateurs du monde entier, Horacio Maldonado, président