Amazon Studios a affirmé qu'il était « justifié » de mettre fin à son accord avec Woody Allen en raison de la réponse du réalisateur au mouvement #MeToo et a refait surface des allégations de son passé.
Le réalisateur de 83 ans poursuit Amazon Studios pour rupture de contrat après que le géant du streaming a renoncé à un accord de quatre films.
Le cinéaste demande plus de 68 millions de dollars de dommages et intérêts, alléguant une rupture de contrat parce que la société n'a pas distribué son filmUn jour de pluie à New York, qui s'est achevé en 2017. Amazon a également refusé de produire les trois autres images qui faisaient partie de leur accord.
Dans une requête en rejet déposée hier (3 avril) devant un tribunal fédéral de New York, Amazon Studios cherche à rejeter certaines parties de l'affaire, arguant qu'elles « font double emploi avec leurs principales allégations de violation ou échouent d'une autre manière en droit ».
Dans le dossier, Amazon affirme qu'à la suite des allégations contre Harvey Weinstein qui ont fait surface pour la première fois en 2017, Allen "a fait une série de commentaires publics suggérant qu'il n'avait pas compris la gravité des problèmes ou les implications pour sa propre carrière".
Ils ont cité une interview accordée par Allen au magazine Rolling Stone dans laquelle Allen a décrit les allégations de Weinstein comme « très tristes pour toutes les personnes impliquées ». Allen a ensuite clarifié ses propos, qualifiant Weinstein d'« homme triste et triste ».
Le procès souligne également la réaction d'Allen en janvier 2018 face aux allégations réapparues de sa fille Dylan Farrow selon lesquelles il aurait abusé d'elle, ce qui, selon eux, aurait « saboté » leurs efforts pour promouvoir son film de 2018.Roue des Merveilles.
Allen nie fermement ces allégations, qui ont fait surface pour la première fois en 1992, et n'a jamais été accusé de mauvaise conduite.
Amazon conclut : « Entendu dans un contexte plus large, les actions d'Allen et leurs conséquences en cascade ont fait en sorte qu'Amazon ne puisse jamais bénéficier de son accord en quatre volets (bien qu'il ait déjà versé à Allen une avance de 10 millions de dollars lors de la signature).
"En conséquence, Amazon était justifié de mettre fin à sa relation avec Allen, et les plaignants n'obtiendront finalement aucune des réparations qu'ils demandent."
Allen affirme qu'Amazon lui doit, ainsi qu'à sa société de production Gravier Productions, 9 millions de dollars de garanties, ainsi que de l'argent qui aurait été basé sur le succès du film à sa sortie, et la garantie minimale de 25 à 27 millions de dollars qu'Amazon aurait payée pour obtenir la licence du film.
Les avocats du cinéaste chevronné affirment qu'Amazon aurait eu connaissance des allégations antérieures portées contre lui avant la signature de l'accord cinématographique.
