L'actrice Jing Lusi a dit auTuteurElle craignait que l'acteur-réalisateur britannique Noel Clarke utilise un prix BAFTA honoraire qu'il était en ligne pour recevoir pour «duper les filles et les attirer dans son repaire» ou l'utiliser pour «les faire taire», a appris la Haute Cour de Londres.
L'actrice est le dernier témoin à témoigner dans la bataille en diffamation de Clarke contre Guardian News and Media (GNM), éditeur de laTuteur.
Clarke poursuit GNM sur sept articles et un podcast, dont un article en avril 2021 qui disait que 20 femmes qui le connaissaient professionnellement avaient présenté des allégations d'inconduite sexuelle et d'intimidation.
Clarke nie les allégations, tandis que GNM défend ses rapports comme étant à la fois vrais et dans l'intérêt public.
Vendredi 28 mars), audio d'une conversation entre Lusi etTuteurLes journalistes des semaines avant la publication des articles ont été jouées devant le tribunal, où elle a discuté de l'annonce de BAFTA que cela donnerait à Clarke la contribution britannique exceptionnelle au cinéma.
Dans la conversation, elle a déclaré que le prix était «un pistolet chargé».
Elle a déclaré: "Il va soit l'utiliser pour duper les filles et les attirer dans son antre ou l'utiliser pour les faire taire."
Se référant à la première victoire du BAFTA de Clarke en 2009, lorsqu'il a remporté le prix d'Orange Rising Star Award, voté par le public, Lusi a également déclaré qu'il avait "dîné sur ce billet", et il "n'a pas pu arrêter d'en parler" lorsque la paire a travaillé ensemble surSAS: avis rouge,qui a tourné à Budapest en 2018.
Au tribunal, l'avocat de Clarke, Philip Williams, a déclaré que les affirmations de Lusi étaient «scandaleuses» et ont demandé si elle souhaitait retirer l'allégation «repaire».
Lusi a répondu: «Non.»
Williams a déclaré plus tard: "Vous avez fait partie de la campagne contre le BAFTA de M. Clarke. Cela a été alimenté par la jalousie, la dépit et le fait que vous pensiez qu'il était médiocre."
Lusi a répondu: "Ce n'est pas correct."
L'actrice a récemment joué dans ITV ThrillerŒil rougeet a des crédits dont SkyGangs de Londres.
Clarke a reçu la contribution exceptionnelle de BAFTA au British Cinema Honorary Award en avril 2021. Cependant, BAFTA a été contraint de le retirer dans les semaines suivant les allégations d'inconduite portées contre Clarke.
Aspirant
Dans sa déclaration de témoin, Lusi a déclaré que lors d'un dîner avec Clarke et d'autres lors du tournage deSAS: avis rouge,Elle a dit qu'elle aspirait à devenir écrivain et a suggéré qu'ils pouvaient faire la lecture d'un script qu'elle avait écrit.
Dans sa déclaration, elle a déclaré: «Noel semblait avoir envie de l'idée, alors j'ai demandé« où? », Auquel il a répondu, sans manquer un battement,« dans mon lit »ou« dans ma chambre ».
«J'ai été surpris et j'ai dit« Quoi? Et il a répété «dans ma chambre», la deuxième fois en jouant simulé, sirotant cette boisson.
Au tribunal, Williams a déclaré: "L'occasion a été là pour passer par le script."
Il a poursuivi: "Il lirait le script devant d'autres personnes. Il n'y aurait aucune raison de vous séparer."
Lusi a répondu: "Je n'ai pas eu le script avec moi. Je ne voulais pas dire juste là à ce dîner."
Elle a poursuivi: "Il a dit quelque chose qui ne concernait pas le travail mais qui sexualisait une idée légitime que j'avais impliquée d'autres acteurs."
Elle a ajouté: "Il l'a transformé en connotation sexuelle."
Lusi a également affirmé plus tard au même dîner, Clarke a demandé à regarder ses mains, ce qu'elle a refusé.
Elle a affirmé que Clarke a répondu: "Pourquoi? Vous ne laisseras pas un homme noir vous toucher?"
Au tribunal, Williams a déclaré à Lusi que Clarke "n'avait jamais dit" le commentaire, à quoi Lusi a répondu: "Il l'a absolument fait. Je l'ai trouvé horrible."
Williams a suggéré à Lusi que pendant elle et le temps de Clarke à Budapest, la paire s'est engagée dans des «plaisanteries sexuelles et une conversation», qu'elle a «volontaire».
Lusi a déclaré au tribunal qu'elle avait fait quelques divulgations sur sa vie sexuelle à Clarke, mais s'est décrite comme une "prude" et a dit qu'il "avait un moyen de faire la chose la plus inoffensive sexuelle" et était "très sonde".
Dans sa déclaration de témoin, Lusi a ensuite décrit un autre dîner entre la paire à Budapest où Clarke "m'a dit en termes explicites qu'il avait fantasmé à mon sujet, me décrivant ce qu'il voulait me faire", ce qu'elle a dit "se sentant si dégoûtée".
Elle a ensuite affirmé qu'il l'avait menacée, déclarant: «Quand j'ai réfuté ce que Noel avait dit, c'est à ce moment-là que la menace est venue.
"Il a dit quelque chose à l'effet:" Ne parlez à personne, ou je le découvrirai. C'est un petit monde, je sais que tout le monde, si vous dites à quelqu'un que je le découvrirai et je viendrai pour vous "ou" Je vais vous avoir. " C'était une menace claire.
«Je pense que j'ai accepté ce qu'il a demandé, plus par choc et incrédulité dans le moment que par peur.»
Au tribunal, Williams a demandé à Lusi pourquoi elle n'avait pas affronté Clarke le lendemain, à laquelle elle a répondu: "Vous me demandez pourquoi je n'ai pas affronté l'homme qui, selon moi, m'avait harcelé et m'a menacé."
Elle a poursuivi: "Je pense qu'il savait qu'il était en panne. S'il ne le savait pas, pourquoi m'avait-il fait taire?"
Elle a ajouté: "Je ne me sentais pas à l'aise."
L'audience devant le juge Steyn devrait se terminer en avril, avec une décision prévue par écrit à une date ultérieure.
