Insidieux : Chapitre 2

Une suite au refroidisseur plutôt imaginatif de 2011, qui a rapporté près de 100 millions de dollars dans le monde sur un budget de moins de 2 millions de dollars,Insidieux : Chapitre 2renvoie tous les acteurs majeurs au service d’une histoire qui semble à la fois alambiquée et sous-alimentée. Le réalisateur James Wan présente le film comme un thriller domestique avec une touche surnaturelle, mais beaucoup de tension potentielle se dissipe dans un brouillard épais de chronologies tordues et de motivations flottantes.

Il y a une fonctionnalité simple et robuste àInsidieux : Chapitre 2ça fait peur.

Affection persistante pour Wan?La conjuration? l'un des plus grands succès surprises de l'été avec 260 millions de dollars dans le monde et l'un des films d'horreur les plus critiques depuis des années ? en bénéficiera sûrementInsidieux : Chapitre 2, tout comme sa cote PG-13 aux États-Unis et une solide campagne de marketing sur les réseaux sociaux. Ce dernier a fait de son mieux pour jouer sur la réception robuste du premier film, en particulier sur la vidéo personnelle, et considère cela comme un approfondissement essentiel de cette histoire. Des rendements bien supérieurs à ceux de l'autre grand film d'ouverture du week-end, la comédie mafieuse de Luc BessonLa famille, est presque assuré, mais il reste à voir si cette suite peut considérablement améliorer les 54 millions de dollars du film original et donnerScieles créateurs Wan et l'écrivain-acteur Leigh Whannell sont une autre franchise avec laquelle jouer.

DansInsidieux, les banlieusards Josh et Renai Lambert (Patrick Wilson et Rose Byrne) sont aux prises avec ce qu'ils croient être les effets d'une maison hantée sur l'aîné de leurs deux fils, Dalton (Ty Simpkins), pour découvrir via la mère de Josh, Lorraine ( Barbara Hershey) que le coma et la projection astrale de Dalton pourraient être liés aux événements de l'enfance de Josh. Comme son titre l'indique,Insidieux : Chapitre 2reprend immédiatement après les événements du premier film et la mort de la médium Elise Rainier (Lin Shaye).

Le retour à la normale de Dalton et les Lambert ? la sécurité est de courte durée, surtout lorsque Josh commence à se comporter étrangement. S'appuyant sur les archives de recherche de leur collègue Elise, le duo de chasseurs de fantômes Specs et Tucker (Whannell et Angus Sampson) travaillent avec Lorraine pour tenter de comprendre l'histoire d'un esprit délinquant, les amenant à en apprendre davantage sur un vieux patient du coma, Parker Crane (Tom Fitzpatrick), dont l'histoire est intimement liée aux deux films.

Wan montre une fois de plus son talent pour les moyens inventifs et discrets de susciter la peur. Il est sans aucun doute utile qu’il ait ici l’avantage de travailler avec des collaborateurs familiers. Le monteur Kirk Morri, le compositeur Joseph Bishara et la décoratrice Jennifer Spence reviennent du premier film, cette dernière passant du poste de directeur artistique ; Le directeur de la photographie John Leonetti, quant à lui, a déjà travaillé avec Wan sur plusieurs films.

Prises individuellement, au coup par coup, de nombreuses scènes fonctionnent plutôt bien. Il y a une fonctionnalité simple et robuste àInsidieux : Chapitre 2Cela fait peur, même si Wan augmente plusieurs séquences avec des techniques numériques. Au fur et à mesure que le film avance, la saturation disparaît lentement, ce qui donne des images plus froides. Une maison de l’époque victorienne vieille de 125 ans à Los Angeles ? Le quartier de Highland Park, inscrit au registre national des lieux historiques des États-Unis, contribue également à donner au film un cadre évocateur.

Le cadre de l'histoire, cependant, étoffe-t-il la plus grande mythologie des Lambert ? agression paranormale de manière décroissante et insatisfaisante. Le scénario de Whannell, issu d'une histoire attribuée à lui et à Wan, a une certaine qualité de bande de Möbius, dans laquelle le temps et en particulier l'espace ? sous la forme de « l'Au-delà » l'état de flou de la franchise entre les vivants et les morts ? sont courbés d'avant en arrière. Cependant, les pièces ne s’emboîtent pas vraiment.

Certains morceaux manquent simplement de dynamisme ? une ouverture à froid de 11 minutes qui plonge davantage dans l'enfance de Josh ressemble à une main mal jouée, d'autant plus qu'elle intègre maladroitement les lectures de lignes superposées de Shaye pour une Elise plus jeune ? tandis que certains dialogues font des sauts de logique parasites et/ou inutiles (? C'est pourquoi il voulait votre fils !?) dans une tentative désespérée d'imprimer une causalité à une histoire qui ne l'exige pas. Mais surtout, il semble que beaucoup plus aurait pu être efficacement extrait de la descente de Josh dans la folie du style "Voici Johnny!". En essayant d'esquisser une histoire plus profonde qui cède inévitablement à des croque-mitaines plus conventionnels, Wan et Whannell ne parviennent pas à saisir la nature de l'attrait du film original.Insidieux.

Wilson s'étire un peu, jouant un peu plus sombre et contre ses qualités d'Everyman. MaisInsidieux : Chapitre 2met trop de temps à arriver à sa folie et ne lui offre qu'une seule véritable scène de vitrine. Dans l’ensemble, ce chapitre semble être à sauter.