Le nom du réalisateur le plus en vogue sur les lèvres des gens à l'IDFA cette année pourrait être ? ?anonyme?.
IDFA projette deux longs métrages documentaires ?À l'intérieur du mur de briques rougesetReprendre la législature? dont les réalisateurs sont répertoriés uniquement comme « réalisateurs de documentaires de Hong Kong ». S'ils sont nommés, ils risquent d'être arrêtés en raison de la loi controversée du gouvernement chinois sur la sécurité nationale, entrée en vigueur le 1er juillet.
Les cinéastes derrière les deux films ont accepté de répondreÉcransquestions par e-mail anonyme. "Tout le monde doit garder le silence par crainte de l'ambiguïté de la loi sur la sécurité nationale ou de l'utilisation par le gouvernement de différentes lois (par exemple sur le blanchiment d'argent) pour poursuivre en justice les personnes qui disent des choses qu'ils n'aiment pas", a-t-il ajouté. disent-ils.
Le groupe de documentaristes individuels s’est réuni en juin 2019 pour travailler solidairement.
« Le mouvement de lutte pour la liberté à Hong Kong a commencé par quelques manifestations organisées en juin 2019 en réponse à la tentative du gouvernement d'adopter un projet de loi modifiant la loi sur l'extradition. Pourtant, avec la violente répression de la police et l'absence de réponse réfléchie du gouvernement, cela s'est rapidement transformé en combats hebdomadaires de type guérilla entre les manifestants et la police pendant des mois. les cinéastes expliquent..
"Avec tant de choses qui se passent sur de vastes zones et à travers les districts, nous avons convenu de constituer une archive afin que si l'un d'entre nous décide de monter une histoire, nous puissions partager nos images pour donner à l'histoire plus de contenu et d'angles."
Ces deux fonctionnalités se sont réunies à des périodes différentes. ?Nous avons eu envie de produireReprendre la législaturedès que l'incident a été terminé [en juillet 2019], parce que tant de Hongkongais ne comprenaient pas les manifestants ? décision d'essayer d'occuper le LegCo [le complexe du Conseil législatif], et de nombreuses rumeurs circulaient selon lesquelles ceux qui entraient au front étaient des infiltrés de la police/du Parti communiste chinois.
Ils continuent : « Quant àÀ l'intérieur du mur de briques rouges, le siège de PolyU [Université Polytechnique] est une cicatrice profonde pour ceux qui étaient coincés à l’intérieur, mais aussi pour ceux qui l’ont vécu à l’extérieur. Ce fut une expérience traumatisante et cela a semblé être une énorme défaite pour tous ceux qui soutiennent le Mouvement, mais nombreux sont ceux qui ne comprennent pas comment cela s’est réellement produit. Nous espérons rétablir la vérité. Il y a toujours plusieurs facettes à la vérité, et nous espérons restaurer une pièce manquante dans le récit de la société sur ce qui s'est passé.
L'IDFA n'est pas le premier cas de cette situation de cinéastes devant rester anonymes en 2020. A Venise, le documentaire76 jours, tourné dans des hôpitaux chinois pendant l’épidémie de Covid, a été attribué à un réalisateur anonyme aux côtés de Hao Wu et Weixi Chen.
PourÀ l'intérieur du mur de briques rougesetReprendre la législature, le groupe reste également anonyme pour protéger ses sujets ? par exemple, les manifestants filmés (dont les visages sont pixellisés dans les films finis). Les films ? Le producteur, qui souhaite également rester anonyme, raconteÉcran"Notre priorité est de protéger l'équipe de tournage ainsi que tous les sujets qui souhaitent rester anonymes."
Rester anonyme reflète également l’esprit collectif du groupe de documentaristes. « Il n’y a pas de leader et tout le monde est sans visage. Notre travail n'appartient pas seulement à nous mais au peuple de Hong Kong ? disent-ils. "Nous pensons également que rester discrets nous permet de continuer à faire ce que nous faisons avec la plus grande agilité, qu'il s'agisse d'éviter d'être marqués par la police sur les lieux ou de devoir faire face à des poursuites injustes de la part du gouvernement."
Il est toujours décevant que les cinéastes ne soient pas reconnus pour leur travail. Comme le dit le producteur, ?À l'intérieur du mur de briques rougesest sélectionné en Compétition IDFA et il est triste de voir que mes réalisateurs ne peuvent pas bénéficier du succès du film au festival car leurs noms ne peuvent pas être divulgués.
Les cinéastes voient un objectif plus large : « Signer notre nom sur notre travail n'est pas une priorité pour nous. Pourtant, l’attention que nous avons reçue de la part des communautés locales et internationales a été très encourageante. Cela nous montre qu'il y a de la valeur dans ce que nous faisons et cela nous rappelle de continuer à produire.
Le producteur espère que la loi sur la sécurité nationale ne fera pas taire ces voix importantes de la non-fiction indépendante. « Les cinéastes de Hong Kong doivent être courageux, mais anticiper et être prudents. »
Les défis de la distribution
La réputation existante d'un réalisateur ou son rôle de nouveau talent passionnant peut être un excellent argument de vente, donc rester anonyme pourrait nuire aux films ? chances d’atteindre le public.
Karin Chien, la fondatrice de dGenerate Films, un label de distribution d'Icarus Films, a une longue histoire de distribution de films chinois aux Etats-Unis. Elle espère distribuer des films de réalisateurs anonymes et prévoit également de sortir un autre film de Hong Kong à l'IDFA,Cours perdu.Cette réalisatrice, Jill Li, peut être nommée, mais la situation publicitaire autour du film reste délicate.
Chien est soucieux de toujours suivre les conseils des cinéastes, qu'ils soient nommés ou anonymes. « Nous écoutons attentivement leurs souhaits. Nous pouvons demander leur approbation avant d’entreprendre des examens préalables. Nous adapterons la promotion du film en étroite consultation avec eux. Par exemple, nous avons fait en sorte que la réalisatrice de notre dernière acquisition prononce un discours lors de la plus grande conférence documentaire aux États-Unis, qui coïncide avec la sortie du film, mais la conférence a accepté de ne pas publier son discours sur sa chaîne YouTube.
Elle ajoute : « A l'inverse, pour un autre réalisateur qui vit sous surveillance, nous modérons fortement sa publicité, mais nous permettons que ses films soient découverts par le public sur YouTube.
La publicité autour de cinéastes anonymes ou de films interdits ne devrait pas recourir à des tactiques qui font la une des journaux, prévient-elle. « Nous nous efforçons d'éviter les « interdits en Chine » étiquette car elle éclipse le film lui-même. Ces films sont à la pointe de l'évolution du cinéma, esthétiquement et politiquement.
Parfois, Chien doit même annuler la publicité ? une situation étrange pour tout distributeur. « Nous avons dû freiner la publicité d'un film. Dans ce cas, j'ai consulté des publicistes sur la manière de décourager les journalistes d'écrire sur un film. Nous avons appris que le volume de presse peut être un facteur de risque. Nous pourrions donc nous concentrer sur une seule pièce bien placée.
