Laissons Netflix de côté un instant. Mettons de côté les souvenirs du brouhaha duClair de lune-La La Terreconfusion il y a plusieurs années.ParasiteL'extraordinaire triomphe de dimanche lors de la soirée des Oscars est l'événement le plus radical survenu aux Oscars de mémoire récente.
C'est aussi la meilleure chose qui pouvait arriver aux Oscars.
Enfin, à une époque où l’ensemble du shebang craquait sous le poids de sa propre inutilité, en proie à un tollé face au manque de représentation féminine et à la réaction bien trop familière de #Oscarsowhite, arrive un événement historique sud-coréen. un monstre pour sauver la situation, réalisé par un brillant réalisateur qui ne se prend jamais au sérieux.
En devenant le premier film en langue étrangère à remporter le prix du meilleur film,Parasitea montré aux cinéastes du monde entier que tout est possible : les histoires n'ont pas besoin d'être ancrées dans la culture américaine ou anglophone pour remporter le grand prix.
Les films culturellement spécifiques qui résonnent au-delà des frontières relèvent depuis des années de ce que l’Académie appelle désormais la catégorie des longs métrages internationaux. Désormais, ils peuvent sortir du ghetto et remporter l’Oscar du meilleur film.
Backstage Bong, qui a déclaré qu'il travaillait déjà sur des projets séparés en coréen et en anglais, a déclaré : « Je pense que naturellement nous arriverons à un jour où un film en langue étrangère – ou pas, cela n'a pas vraiment d'importance – un film en langue étrangère gagnera ce ne sera pas vraiment un problème plus tard, espérons-le.
Bien sûr, les cinéastes comme Bong Joon Ho ne viennent pas très souvent. Les cinéphiles et l’industrie connaissent ses dons depuis longtemps. Même avant sa percée internationale en 2006L'hôte, le premier long métrage de BongLes chiens qui aboient ne mordent jamaisa signalé un talent majeur en 2000.Mère,Perce-neigeetOkjaa confirmé un conteur d'une capacité et d'une portée rares.
ParasiteLe triomphe de aux Oscars est une évolution passionnante. Cela parle non seulement de l'imagination et du dynamisme de CJ Entertainment, des bailleurs de fonds du film et du distributeur nord-américain Neon, qui ont rejoint le film au stade du scénario, mais aussi de l'Académie elle-même.
L'organisme l'a nommé et, grâce au système de vote préférentiel quelque peu déroutant utilisé pour choisir le meilleur film gagnant, l'a poussé au-delà de la ligne d'arrivée. L’Académie est une cible mouvante dans le débat sur la diversité, mais elle ne mérite pas toutes les critiques qu’elle reçoit.
Même si son bilan en matière de réalisatrices est lamentable, il a fait un peu mieux, mais toujours pas assez, pour soutenir les personnes de couleur, selon l'année à laquelle on regarde. Il y a un long chemin à parcourir avant que les actions de l'Académie reflètent la société et pas seulement l'homme blanc plus âgé qui constitue encore un noyau influent de ses membres. Les prochains chiffres que l’Académie publiera concernant le nombre de ses nouveaux membres devraient montrer qu’elle se rapproche progressivement de la parité.
Toutefois, l'Académie ne peut proposer que ce qui lui est présenté. L’industrie dans son ensemble doit également faire mieux pour soutenir l’inclusion.
Pendant ce temps, le gant a été jeté. Il appartient aux cinéastes du monde entier de continuer à faire preuve d'audace dans leur narration, aux distributeurs américains d'être encore plus audacieux et d'adopter ces films avec le zèle et le talent artistique dont Neon a fait preuve, et aux membres votants de l'Académie de laisser des histoires comme celle-ci voler aussi haut que le public le souhaite.
