DansType Castaways, The AV ClubRegardez les acteurs de pigeon pour découvrir ce que nous voulons de nos stars de cinéma et comment Hollywood essaie de nous le donner.
L'acteur
Avant même de devenir l'anglais aux cheveux souples préférés du monde des années 1990, il semblait que le dé a été coulé pour Hugh Grant. Son premier rôle d'écran était dans un film intituléPrivilégié. Six ans plus tard, en 1988, il a joué trois seigneurs distincts.
Grant était dans des films depuis plus d'une décennie avant sa percée,. Bien qu'il soit généralement jeté comme classe supérieure au cours de cette première décennie, il y avait au moins une certaine variété. Il a joué des amoureux et des voyous, Chopin et Lord Byron, un aristocrate qui coupe une femme de serpent en deux avec une épée. Il a été largement acclamé pour son tour dans l'histoire de l'amour fermé de James Ivory, 1987Maurice.
Le type
Mais le public ne s'est pas présenté en masse pour voirMauriceLa façon dont ils ont faitQuatre mariages et des funéraillesEn 1994. Personne ne s'attendait au succès du film mondial du film, qui suit Charles doucement Gawky de Hugh Grant alors qu'il se fraye un chemin à travers les événements sociaux titulaires dans les bras de l'Américaine glamour Carrie (Andie MacDowell). Produit pour moins de 5 millions de dollars, il gagnerait près de 250 millions de dollars.
Instantanément, si vous pouvez appeler la renommée qui est venue après 12 ans dans l'entreprise «instantané», Hugh Grant était une mégastar. Roger Ebert a résumé à la fois l'attrait et les pièges de sa personnalitésonQuatre mariagesrevoir: "Il a une manière auto-dépréciante, une sorte de maladresse attachante, qui vous fait comprendre pourquoi une femme pourrait l'aimer, et pourquoi il pourrait la rendre folle tout en faisant du robinet autour de ses vrais sentiments." Accorder seraitsurnommerSon personnage rom-com «M. Blindé blindé.
M. Stuttery Blinky a même survécu au scandale notoire qui a vu Grant arrêté pour une «conduite obscène» avec la travailleuse du sexe Divine Brown en 1995. Grant a estimé plus tard que c'était sa frustration après avoir regardé sa performance excessive dans sa prochaine rom-com,Neuf mois, cela l'a amené à embaucher Brown. Lorsque le film est sorti quelques semaines seulement après que l'incident lui a fait du fourrage mondial de tabloïd, il a reçucritiques horribles.
Pourtant, Grant a survécu à l'humiliation hors écran et à l'écran à peu près indemne - MR. Stuttery Blinky l'a aidé en fait dans son interview notoire avec Jay Leno, largement crédité pour avoir sauvé sa carrière.
1999répéterait la même formule de base queQuatre mariages—Errant tombe amoureux d'une femme américaine lumineuse (cette fois, Julia Roberts) tandis que son éventail d'amis britanniques excentriques est amusé à la situation - à une acclamation encore plus grande. Quatre ans plus tard, le scribe de ces deux films, Richard Curtis, a fait de Grant le Premier ministre. Malgré la nouvelle position élevée, jusqu'à son célèbrediscours culminantPour le président de Billy Bob Bob Thornton, le président de George W. Bush, il était tout aussi adorable que jamais. Il n'y a pas de différence perceptible entre ses trois personnages Curtis.
Grant était au courant du problème potentiel tôt. En 2018entretienavecGQ,Il se souvient avoir pensé: «Je ne veux plus vraiment être ce même personnage; Je serai crucifié! Il n'a pas (L'amour en faitC'était un grand succès, bien que sa réputation ait aigri au cours des années qui ont suivi), mais à partir de ce moment-là, ses héros rom-com devenaient plus confiants et moins effacés.
EntreColline de nottingetL'amour en fait, Grant l'avait déjà mélangé un peu,et une autre production écrite par Curtis,. Alors que ses personnages dans les autres films sont charmants, Will Freeman et Daniel Cleaver sont tout sauf; Le premier inventant un enfant pour se rendre attrayant pour les mères célibataires, et les seconds chroniquement, scandaleusement infidèles. Un loup caddish domine les charmes des deux hommes. «Tout au long de ces films moelleux -Quatre mariages, Notting Hill- Il avait amusé Richard [Curtis] et son gang… que les gens pensaient que j'étais ce joli caractère moelleux. Parce qu'ils savaient que je ne l'étais pas, j'étais beaucoup plus proche, par exemple, Daniel Cleaver », a déclaré GrantGQentretien. Ces personnages auraient sûrement roulé des yeux sur M. Stuttery Blinky, tout comme l'homme qui l'a joué le fait aujourd'hui.
La première moitié de l'ère de la comédie romantique de Grant était dominée par son travail avec Richard Curtis, et son deuxième avec le réalisateur américain Marc Lawrence. Les deux premières de ces collaborations Lawrence, et, sont parmi les meilleurs romans de Grant. Il partage un rapport chaleureux et ironique avec ses partenaires d'écran (Sandra Bullock et Drew Barrymore), et Lawrence est assez sage pour consacrer la majeure partie de l'exécution à se prélasser dans cette chimie. En tant qu'avocat obscurément riche (mais en quelque sorte toujours adorable)Avis de deux semaines, et la pop star des années 80 dans les années 80Musique et paroles, Hugh Grant était textuellement hors de contact, et commençant à paraître sensiblement plus froissé que la figure enfantine des années 90, mais le scintillement est toujours très dans ses yeux. Au moment de la troisième collaboration de Grant et Lawrence, 2009,Ce scintillement avait été éteint.
La rébellion
En 1996, Hugh Grant a pris ce qui serait sa dernière véritable balançoire de carrière pour les 16 prochaines années, dans le thriller médicalMesures extrêmes. Il joue un médecin britannique travaillant dans un hôpital de New York, qui devient obsédé par les symptômes étranges d'un homme qui meurt sur sa table. Suite aux indices de la ruine de sa carrière et du risque de sa vie, il découvre un complot qui implique un collègue docteur (Gene Hackman) expérimentant sur la vaste population indemne de la ville.
Grant est fantastique dansMesures extrêmes. Il n'a pas de mal à arriver à la fin d'une phrase comme il le fait dans la plupart de ses romans britanniques; De sa scène d'opération précoce, il est compétent et faisant autorité. Pourtant, il est plus un homme à tout ce qu'un héros d'action. Sa terreur a un poids tangible. Le schtick britannique en Amérique qui serait souvent exploité pour la comédie dans ses roms roms ajoute une autre couche à son isolement terrifiant,souligner à quelle distance de à la maison et à la sécurité, il l'est. Tout cela donne un ajustement fascinant à son personnage.
Les critiques étaient mitigés sur le film - au mieux, il s'approche de la grandeur du thriller du complot des années 70, au pire, il semble que la pâte idiote des années 90 - mais la plupart ont convenu que ce nouveau look pour la subvention lui convenait. Le public n'était pas si vif, et le film n'a fait qu'environ la moitié de son budget. Retour aux mines rom-com qu'il est allée.
Après de longues années dans ces mines, et même l'altération de trois ans d'exil Hollywood aprèsAvez-vous entendu parler des Morgans?, Hugh Grant est retourné. Pas pour une rom-com, mais pour, l'épopée de science-fiction des sœurs Wachowski qui ont vu la distribution étoilée prendre chacune une foule de personnages différents - le film que Grant a souvent cité comme ravivant son affection pour agir. Il a joué un chef de cannibale, un révérend du XIXe siècle et un cadre du pétrole maléfique, parmi plusieurs autres parties. SubventionAtlas cloudLe retour signifiait une nouvelle ère, où il a adopté l'ambiguïté et la complexité; Rôles plus petits épineux, par opposition aux plus grands romantiques.
Après une dernière danse avec Marc Lawrence(Pire queAvez-vous entendu parler des Morgans?), Grant a continué à dépeindre les méchants dans Guy Ritchie,Un scandale très anglais, et. Ce qui ne veut pas dire que Grant est passé de ne jouer que des héros rom-com pour jouer uniquement aux méchants; Il a fait une tête fringante de l'organisation d'espionL'homme de l'oncle, et un partenaire de soutien à la chanteuse sourd de Meryl Streep dansFlorence Foster Jenkins. Dans ce glorieux sac de rôles, Grant a enfin pu reprendre la variété de carrière qu'il avait auparavantQuatre mariagesLe collé dans Amber.
Bien que Grant ait développé une réputation bien méritée pour le grognement, il ne s'est jamais pris trop au sérieux à l'écran - en essayant deCela ressemble à un mafioso(mais en fait plus comme un Irlandais Arnold Schwarzenegger) ou avec unVidéo pop des années 80,Sa volonté de se moquer de lui-même anime ses pires films et aide à transformer son meilleur en classiques.
"C'est vraiment le meilleur film dans lequel je suis allé", Hugh Grantditsur le très apprécié. Dans ce film, il est le néfaste, lavé Thespian Phoenix Buchanan. Jouant un acteur has-been dont l'ego nage son talent - lorsque l'écrivain-réalisateur Paul King a envoyé le scénario pour accorder, il a ajouté une note effrayante disant que la partie était écrite pour lui - la granne est joyeusement sans égalité, se penchant sur la bêtise à chaque occasion, comme l'étoile canine deune publicité pour chiens, et notamment dans des crédits finaux délicieuxroutine de chant et de danse.
Mais le film pour véritablement cimenter la subvention en tant qu'acteur de Capital-A était à nouveauPaddington 2diamétrique opposé:. Grant joue un inconnu apparemment sympathique, M. Reed, qui invite dans sa maison deux jeunes femmes mormons (Sophie Thatcher et Chloe East) qui sont venues à sa porte pour faire du prosélytisme, afin qu'elles puissent discuter des questions théologiques davantage sur une tarte aux bleuets. Ils ont de nombreuses discussions, mais il n'y a pas de tarte - au lieu, un donjon terrifiant et un danger mortel.
HérétiqueBosstte une performance centrale si satisfaisante de Hugh Grant parce que nous pouvons le voir presque littéralement enlever le masque qu'il portait pendant une grande partie des années 90 et 00. Dans la première partie du film, il pourrait être l'un de ses personnages antérieurs. Il est chaleureux, charmant, digne de confiance. Il y a à la fois la gentillesse et un faible air d'excuses dans ses yeux. Jusqu'à ce qu'il n'y en ait pas. Après une décennie qui sort lentement du moule qu'il avait été piégé pendant 20 ans, il y a une réelle joie à donnerHérétique; Un acteur talentueux récupérant son amour perdu depuis longtemps pour le métier et se délectant des capacités desserrées qu'il pensait calcifier. Bien que le film lui-même soit assez sombre, le plaisir du tour de lead de Grant le rend presque édifiant.
Bien qu'il ravive l'un de ses rôles emblématiques de l'ère rom-com ce mois-ciBridget Jones: Mad About the Boy, Les choses sont différentes pour Grant depuis la dernière fois qu'il a joué le Roguish Daniel Cleaver. Ne redevient plus au genre comme il était autrefois, les rôles de Grant ressemblent à des choix actifs plutôt qu'à des obligations fatiguées. Il n'a jamais été aussi amusant à regarder.
