Espace spoilerpropose des réflexions et un lieu de discussion sur les points de l'intrigue que nous ne pouvons pas divulguer dans notre .Juste avertissement : cet article présente les détails de l'intrigue deHomme-loup.
De tous les monstres universels, The Wolf Man est peut-être le plus triste. Un homme, conscient de sa propre monstruosité, lutte en vain contre l'inévitable afin de protéger ceux qui l'entourent. Le réalisateur George Waggner et l'écrivain Curt Siodmak ont réalisé leuren 1941, mettant le lourdaud Larry Talbot (Lon Chaney Jr.) à l'épreuve avec beaucoup de mythologie et le sous-texte de la transformation par le nazisme de gens apparemment ordinaires. Mais quelle est la mise à jour de Leigh WhannellHomme-loupinverse estL'homme aux loupsLa relation tragique entre père et fils.
DansL'homme aux loups, Claude Rains (leL'homme invisiblese) incarne John, le père aimant et chargé de Larry. C'est un homme aisé, pratique et scientifique, qui vit dans un château gallois et qui vient de perdre son fils aîné dans un accident de chasse. Lorsque le goober hyper-américain de Chaney rentre chez lui, leur relation est tendue mais pleine de potentiel… jusqu'à ce que Larry tue et soit mordu par un loup-garou. Alors que les preuves s'accumulent selon lesquelles les décès locaux sont dus aux escapades nocturnes d'un Larry infecté, le fils devient de plus en plus craintif tandis que le père (et un groupe local de figures d'autorité sensées) rejette la lycanthropie comme rien de plus qu'une affliction psychologique subie, même si au moins tout cela, par les classes populaires. Cela dit, John est particulièrement protecteur envers son garçon, dissimulant pratiquement le meurtre initial comme un accident.
Cela rend la situation encore plus douloureuse lorsque, à la conclusion culminante du film, John doit battre son propre fils à mort avec une canne à tête argentée. Cette scène, au-delà de son poids en raison de la relation de Chaney avec son propre père célèbre et joueur de monstre, fait écho visuellement au premier meurtre du film, où Larry tue d'abord le loup-garou et est mordu dans le processus. C’est brutal, triste et c’est un affront à la vaine protection parentale.
L'homme-loup,aussi, c'est plus décevant qu'autre chose. Mais sa version de cette histoire d’origine va plus loin dans le démantèlement de cette idée de protection. Blake (Christopher Abbott) et sa famille retournent dans la ferme de son père dans l'Oregon après que le père disparu soit déclaré mort. La scène d'ouverture, un prologue de l'histoire en question, met fin à sa rencontre avec le loup-garou avec le père de Blake (Sam Jaeger) parlant par radio à son voisin (et camarade de père) de la créature qu'ils ont rencontrée. L'implication est que les deux pères partent à la chasse pour assurer la sécurité de leurs enfants… ce qui rend d'autant plus évident qui est le loup-garou qui finit par infecter Blake.
Oui, le père de Blake se fait loup-garou en essayant d'assurer la sécurité de son enfant, puis loup-garou son enfant à son tour. Traumatisme générationnel ! Bien que le reste deHomme-loupse fraye un chemin à travers ce thème - Blake ne se retourne pas directement en essayant de protéger sa fille, et sa fille ne semble jamais menacée d'être victime de ses afflictions émotionnelles ou monstrueuses - la dynamique familiale est omniprésente. QuandHomme-loupdéroule son combat de loup-garou entre Wolf-Blake et son père, ce n'est pas un "Bon sang ouais, combat de loup-garou !" moment. Au lieu de cela, il y a autant de douleur queL'homme aux loupsLa fin de la série, alors que deux hommes qui ne prenaient pas parfaitement soin l'un de l'autre, luttent jusqu'à la mort, cette fois en conséquence directe de leurs instincts de protection.
Ni l'un ni l'autreHomme-loupniL'homme aux loupsa beaucoup à offrir en termes de résolution ou de réconfort. Ces fins sont sombres, leurs pertes douloureuses et les objectifs des personnages finalement raisonnables. Chaney a passé le reste de sa vieHomme-loupdes films à la recherche d'un remède (et se lançant dans des détournements croisés). Blake trouve un remède dans le canon d'une arme à feu, son désir de protéger sa famille culminant dans un moment de sacrifice. Et pourtant, puisqu'il s'est époustouflé sous les yeux de sa jeune fille, il est clair que les cicatrices perdureront. C'est une fatalité du rôle parental, même si la plupart ne sont pas des monstres.
