Soit vous avez grandi dans un ménage ou vous ne l'avez pas fait. Le légendaire quiz créé par Merv Griffin est un incontournable de la télévision depuis soixante ans, mais pour beaucoup d'entre nous,en cliquant à 19h00 exactement depuis la table du dîner pour crier des réponses telles que «Ferme des animaux! » et "Les Galapagos!" entre les bouchées de pain de viande et de purée de pommes de terre, c'est aussiune tradition familiale en semaine.
Mais que se passe-t-il si, disons, vous manquez de connaissances dans la plupart des domaines scientifiques et mathématiques – cet espace cérébral étant plutôt dédié aux boys bands des années 90 et à l’intégralité de la filmographie de Tilda Swinton ? EntrerPéril de la culture pop !, le dernier ajout à la gamme en expansionPéril!Cinematic Universe, qui testera la maîtrise culturelle de 81 équipes – oui, des équipes – « dans des catégories allant du rock alternatif auLe Vengeurs, de Broadway au MMA, de la génération Z à Zendaya alors qu'ils s'affrontent dans un événement de type tournoi pour le grand prix de 300 000 $ et le droit de se vanter ultimement », du moins c'est ce que dit Prime Video, la maison du nouveauPéril!propriété. (L'émission a été créée le 4 décembre, avec des épisodes diffusés pour la plupart par lots de trois chaque semaine et 40 versements au total.)
C'est loin d'être la première incursion de la franchise dans un populisme manifeste : il y avaitPéril sportif !sur Crackle avec l'animateur Dan Patrick etPéril Rock & Roll !sur VH1 avec Jeff Probst comme animateur. Et bien sûr, il y a encorePéril de célébrité !diffusé sur ABC, qui voit des gens célèbres et vifs d'esprit comme Patton Oswalt,Lisa Ann Walter et Joel Kim Booster présentent leur intelligence, bien que sur des indices certes moins difficiles que l'original intelligent. MaisPéril de la culture pop !C'est jusqu'à présent l'attrait le plus flagrant de la marque auprès du grand public, même si le sujet est plus chroniquement en ligne que commun. C'estPéril!mais "pour les gens qui s'énervent lorsqu'ils sont réguliersPéril!les joueurs manquent d'indices sur les rappeurs et la télé-réalité », proclame l'animateur Colin Jost lors de la première de la série. (En parlant de cela, bien que d'un humour agréablement sec, le comique ne peut pas vraiment se débarrasser du sentiment qu'il s'est simplement dirigé vers lePéril!pupitre du bureau « Weekend Update » àSamedi soir en direct.)
L'idée d'un quiz entièrement axé sur la culture avait ceciPéril!-écrivain obsédé (dont la grand-mère est apparue dans la série originale à la fin des années 1980) était excité à l'idée que le jeu devienne vraiment geek et granulaire : tous les faits cinéphiles, les coupes profondes musicales et les bricoles télévisés obscurs que vous voudriez je ne le sais qu'en regardant d'innombrables fonctionnalités bonus sur DVD. MaisPéril de la culture pop !ne sonde pas les profondeurs de son potentiel de geek, évitant tout coin ésotérique de la culture pour des moments médiatiques comme Left Shark, Dunder Mifflin et le Met Gala. Avec des catégories remplies de tendances TikTok et de culture mème («Famous Because The Internet», etc.), un air de parti pris de récence imprègne la scène d'Alex Trebek, une stratégie claire pour courtiser une démo plus jeune et plus technique. Même Jost a semblé choqué que neuf humains adultes ne puissent pas nommer la chanson la plus célèbre des Smashing Pumpkins et a plaisanté à propos d'une catégorie intitulée « Back In 2019 » : « Je n'aime pas que cela sous-entende que c'était il y a longtemps. »
Le manque de rigueur intellectuelle du jeu n'est pas aidé par le format axé sur l'équipe. Encore une fois, combien de cerveaux supplémentaires faut-il pour en laisser tomberGame of Thronesconnaissance du loup-garou ou signaler avec précision l'un des accessoires d'horloge géante de Flava Flav ? Leurs noms d’équipe chétifs – la première susmentionnée a vu Oops ! We Guessed It Again affronte les Pop Queens et les Queen City Kidz, et des tenues souvent coordonnées donnent aux débats une ambiance de quiz de pub saupoudrée de quelquesQuerelle de famille- une bêtise de style, une rupture avec le sérieux scientifique du quiz original. Cette structure OG est encore ébranlée par de nouveaux ajouts tels que la variante « Triple Play », qui oblige les équipes à répondre correctement à une question en trois parties, sous peine de se voir voler cette opportunité de points par un trio concurrent. (Le manque d’indices audio et vidéo semble également être une opportunité cruellement manquée, compte tenu du contenu.)
Il reste si peu d’espaces qui prennent la culture populaire au sérieux, avec vingt-deuxièmes publications TikTok qui prospèrent à l’ère des interviews de chiots et des discussions sur les ailes de poulet. Le cinéma et la télévision sont déjà considérés comme des médiums bas de gamme par rapport à des expressions plus raffinées comme la littérature classique ou l'opéra, et à la maladresse criarde avec laquellePéril de la culture pop !les traite n'aide pas l'argument selon lequel nous avons affaire ici à du matériel « moindre ».
Dans une récente interview avecLa sonnerie, Jost a discuté du fait de regarder l'originalPéril!épisodes en préparation pour l’hébergement de la ramification de la culture pop. "Ce que j'ai toujours réalisé, avant même d'arriver là-bas, c'est que le jeu lui-même est vraiment la star du spectacle", a déclaré leSNLalun a noté. « C'est si bien construit qu'on a juste envie de s'écarter. Vous n'interrompez pas trop le jeu et vous souhaitez entrer directement dans le jeu le plus rapidement possible. Cela semble exactement le problème dePéril de la culture pop !: Au lieu de le laisser être exactement ce qu'il est – une entreprise de quiz sans vergogne ringard qui permet aux vautours de la culture d'adapter toute la gamme de leur geekdom respectif – les producteurs ont gonflé le jeu avec tellement de bribes qu'il est presque méconnaissable.Péril!est parfait.Péril de la culture pop !pourrait être parfait aussi si ses créateurs se mettaient à l’écart.
Les gens le regarderont-ils tous les mercredis ? Probablement. Le format de trois séances par semaine et les questions plus légères et plus souples en font une frénésie facile. ("Restez à l'écoute pour en savoir plus… probablement maintenant", plaisante Jost à la fin du premier épisode, une reconnaissance effrontée du caractère éphémère du streaming.) Mais il est difficile de voir la même ritualisation nocturne, la même transmission à travers- l'enthousiasme des générations autour du spin-off comme de son prédécesseur de longue date. Les enfants grandiront-ils dansPéril de la culture pop !les ménages ? Nous prendrons « Douteux » pour 200 $, Colin.
