Après cinq ans, l'affaire Jussie Smollett pourrait-elle enfin être réglée ? La condamnation de l'acteur a été annulée jeudi par la Cour suprême de l'Illinois.selon lePresse associée. Smollett étaitune attaque raciste et homophobe contre lui-même et un mensonge à la police en 2019. Smollett a toujours clamé son innocence dans cette affaire, mais a étésur cinq chefs d’accusation de conduite désordonnée en 2021.
La décision de jeudi n'a rien à voir avec la culpabilité ou l'innocence de Smollett dans l'attaque elle-même. Au lieu de cela, la condamnation a été annulée parce que la Cour suprême de l'Illinois a statué 5-0 «qu'un procureur spécial n'aurait pas dû être autorisé à intervenir après que le procureur de l'État du comté de Cook ait initialement abandonné les accusations contre Smollett en échange de la renonciation à sa caution de 10 000 $ et de l'exécution de travaux d'intérêt général. » selon lePA.
"Nous sommes conscients que cette affaire a suscité un intérêt public important et que de nombreuses personnes étaient insatisfaites de la résolution de l'affaire initiale et la considéraient injuste", a écrit la juge Elizabeth Rochford dans la décision. « Néanmoins, ce qui serait plus injuste que la résolution d’une affaire pénale quelconque serait que ce tribunal conclue que l’État n’est pas tenu d’honorer des accords sur lesquels les gens se sont appuyés de manière préjudiciable. »
Certaines parties ont critiqué l'accord initial conclu par le procureur de l'État pour abandonner les accusations portées contre Smollett ; Rahm Emmanuel, alors maire de Chicago, a qualifié cela de « blanchiment de la justice » et a suggéré que Smollett bénéficiait d'un traitement spécial en tant que célébrité (parActualités NBC). Jeudi, Dan K. Webb, le procureur spécial qui a repris l'affaire après qu'elle ait été abandonnée par le procureur de l'État, a noté qu'il n'y avait aucun précédent disant qu'il ne pouvait pas engager « une seconde et nouvelle poursuite suite à un classement sans préjudice ».
« Nous sommes déçus par la décision prise aujourd'hui par la Cour suprême de l'Illinois d'annuler les déclarations de culpabilité et la peine de Jussie Smollett, y compris l'octroi de plus de 120 000 $ de dédommagement à la ville de Chicago pour ses heures supplémentaires consacrées à l'enquête sur le faux crime de haine de M. Smollett. Nous sommes respectueusement en désaccord avec le raisonnement factuel et juridique de la Cour qui bouleverse le précédent de longue date de l'Illinois », Webba déclaré dans un communiqué. « Ne vous y trompez pas : la décision d'aujourd'hui n'a rien à voir avec l'innocence de M. Smollett. La Cour suprême de l'Illinois n'a trouvé aucune erreur dans les preuves accablantes présentées au procès selon lesquelles M. Smollett avait orchestré un faux crime de haine et l'avait signalé au service de police de Chicago comme un véritable crime de haine, ni dans le verdict unanime du jury selon lequel M. Smollett était coupable. de cinq chefs d'accusation pour délit de conduite désordonnée. En fait, M. Smollett n’a même pas contesté le caractère suffisant des preuves contre lui lors de son appel devant la Cour suprême de l’Illinois.
Smollett étaità 150 jours de prison, 30 mois de probation et à payer une amende d'environ 130 000 dollars. Il n'a passé qu'une semaine environ en prison avant d'être.
