Jay-Z (né Shawn Carter) a déposé aujourd'hui sa première réponse aux allégations de viol révélées dans le cadre d'un procès concernant les allégations de trafic en cours de Sean « Diddy » Combs. La nuit dernière,(après avoir été précédemment décrit comme « Célébrité A ») dans un procès civil alléguant que lui et Combs avaient violé une jeune fille de 13 ans lors d'une after-party des MTV Video Music Awards en 2000. Le magnat a riposté presque immédiatement, décrivant les allégations comme un "tentative de chantage" dans une déclaration partagée à Roc NationTwitter/Xcompte. Dans sa déclaration, Carter a qualifié l'avocat du procureur Tony Buzbee de fraude et a écrit : « Ces allégations sont de nature si odieuse que je vous implore de déposer une plainte pénale, pas civile !! »
Aujourd'hui,Panneau d'affichagerapportsque Carter a déposé sa propre requête en justice, son avocat Alex Spiro qualifiant les accusations d '«extorsionnistes» et arguant que l'accusatrice de Jane Doe devait voir son nom révélé. "M. Carter mérite de connaître l’identité de la personne qui l’accuse effectivement – de manière sensationnaliste et publicitaire – de conduite criminelle, exigeant une compensation financière massive et ternissant une réputation acquise au fil des décennies », peut-on lire en partie dans le dossier.
"M. Carter a désormais le droit de se défendre contre ces allégations en bénéficiant de toutes les protections et mécanismes disponibles pour les accusés », écrit Spiro ailleurs dans la requête. « Certes, le jeu de l'avocat Buzbee a été d'empêcher M. Carter de se défendre en frappant sous la ceinture. Aujourd'hui, ce jeu est terminé et la défense de M. Carter a commencé – en commençant par démasquer le plaignant.
Panneau d'affichageremarquesque si les accusateurs peuvent parfois rester anonymes par souci de sécurité, cela n'a généralement pas été le cas jusqu'à présent dans l'affaire Combs. La juge Jessica GL Clarke a décidé en février que les poursuites pour inconduite et abus sexuels d'Harvey Weinstein et Kevin Spacey, qui incluaient les accusateurs de Jane Doe et John Doe, étaient « l'exception et non la règle ». Dans une autre affaire en octobre,d'une femme anonyme qui affirmait qu'il l'avait agressée et violée ; Brooks a également fait valoir qu'il était extorqué par les allégations.
