Revue de la «Sevesse»: l'épisode 4 souffle le plafond de la saison 2 - Spoilers

[Note de l'éditeur: l'examen suivant contientspoilerspour ""Saison 2, épisode 4," Hollow's Hollow ". Pour la couverture des épisodes précédents, lisez notre précédent.]

"Ne s'éloignant pas du chemin de Kier, de peur que vous ne bougiez la colère de la nature."

Irving () a toujours été le membre le plus dévot de l'équipe de raffinement MacroDate de Lumon. Version dans le manuel et respectueux, sinon carrément, du mythe de la famille Eagan, Irving serait le dernier employé que M. Milchick (Tramell Tillman) s'attendrait à gâcher une entreprise Ortbo (retraite en plein air et occurrence de consolidation) - Surtout celui qui est conçu comme une reconstitution de la sortie finale fatidique du fondateur avec son frère jumeau secret.

Et pourtant, c'est Irving qui s'éloigne du chemin de Kier, et donc Irving qui déclenche la colère de Hollow's Hollow.

Au cours des dernières minutes d'un épisode 4 étranges, troublant et de plus en plus inquiétant, deux développements choquants se déroulent l'un juste après l'autre. Premièrement, Helly (Britt Lower) est exposée comme une fraude - une «putain de taupe», comme l'appelle Irving, pendant qu'il noie Helena Eagan afin de ramener Helly à la vie. Irving a pris vie dans les bois, comme Dieter, une fois, et il mourra là-bas, aussi comme Dieter, mais la cascade ne peut pas calmer ses convictions de beuglement: la femme travaillant à leurs côtés depuis le début de la saison 2 est Helena Eagan , Helly's Outtie, tout au long. Bien sûr, Irving ne sait pas que son vrai nom est Helena Eagan (ou qu'elle est la fille de l'actuel PDG de Lumon Jame Eagan), mais il est correctement déduitestUn Eagan, car il faudrait pas mal de pouvoir pour organiser une sortie à l'espion des Innies de l'entreprise.

Malheureusement, ce n'est pas un mystère quiconque à Lumon voulait qu'il résouse. Dès qu'il oblige M. Milchick à confirmer ses soupçons, M. Milchick se termine par Irving de l'entreprise - et, essentiellement, du monde lui-même. Alors que Dylan (Zach Cherry) s'excuse de ne pas avoir écouté son ami et Mark (Adam Scott) aux prises avec les conséquences de la révélation d'Irving, M. Milchick effectue une exécution de facto. "Ce sera comme si vous, Irving B., n'a même jamais existé ou n'existait pas ou passait un seul souffle sur cette terre", dit-il. "May Kier de Kier vous suit dans l'obscurité éternelle."

Et avec cela, Irving B. n'est plus.

La soudaineté de chaque tournure massive suffit pour produire un peu de coup de fouet cervical: comment en sommes-nous arrivés ici? Avec Helly, la vérité a été astucieusement cachée derrière un thème clé de l'épisode (et de la «Section» dans l'ensemble): les jumeaux. Dans un spectacle où chaque personnage coupé forme essentiellement un duo identique, la saison 2 a également introduit un certain nombre de scènes impliquant Helly / Helena qui, bien que peut-être curieuse ou notable à l'époque, invitent désormais deux interprétations distinctes.

Prenez le bref coup dans le premier épisode où Helena Eagan étudie des images de surveillance de Helly Kissing Mark. À l'époque, il semble que Helena rattrape ce que son innie a fait. Elle est juste une exécutive de Lumon qui - après avoir été trompée par un employé de niveau inférieur (sa propre innie, à quel point elle est embarrassante) et châtié par son patron / père - suivi consciencieusement le travail qu'elle a négligé. Mais maintenant, il est clair qu'Helena n'apprend pas seulement son innie; Elle étaitétudierson innie. Elle avait besoin de savoir non seulement ce qu'était Hellyfaire, mais aussi ce qu'elle étaitsentiment. Si Helena avait fait semblant d'être Helly sans savoir que son innie avait le HOTS pour Mark S., sa tentative d'espionnage aurait été évidente du saut.

Une autre scène révélatrice, également du premier épisode, voit Mark suggérant qu'il devrait aider à chercher Mme Casey / Gemma (Dichen Lachman) parce que lui et son exercice étaient «la même personne». En entendant cela, Helena n'est pas d'accord. «Nous ne sommes pas les mêmes, en fait», explique Helena. «Et nous ne leur devons pas de la merde.» Dans le moment, quand nous pensons toujours qu'elle est Helly, sa réaction semble être motivée par la récente découverte d'Helly que son exactitude est une Eagan; Elle est tellement repoussée par le rôle d'Helena dans la persécution d'employés coupés qu'elle ne peut pas divertir la suggestion qu'elle, Helly, partagerait quoi que ce soit avecson, Helena Eagan (sans parler de «lui doit» tout semblant d'assistance).

Mais maintenant que nous savons qu'Helena est celle qui est catégorique à propos de la scission entre les Inies et les sorties, son explosion ressemble à la véritable percée d'Helena. Après tout, dans la saison 1, Helena a toujours traité Helly avec un mépris effronté. Helena refuse de laisser son innie quitter. Elle est heureuse de laisser son innie souffrir. Elle réagit aux cris répétés de son Innie à l'aide - y compris une tentative de suicide - comme s'il s'agissait d'une gêne non pertinente qu'elle ne devrait pas avoir à faire face. Doncbien sûrHelena ne pense pas que les Inies et les sorties sont les mêmes - pas même la mêmeish.

Autrement dit, Helena est cruelle à Helly, et c'est la même cruauté qui ruine sa ruse. Bien sûr, le mensonge à moitié d'Helena sur un «jardinier de nuit» a déclenché le détecteur de conneries d'Irving, mais ce sont les paroles méchantes d'Helena à propos de Burt (Christopher Walken) qui fait son sort. "Ce que vous m'avez dit hier soir était cruel", dit Irving, lorsqu'il est confronté à Helena le lendemain. "Helly n'a jamais été cruelle." Encore une fois, l'erreur d'Helena est assez bien cachée. Faire une remarque sournoise est une réaction compréhensible à la poussée, encore et encore, sur un sujet dont elle ne veut clairement pas parler (ce qui s'est vraiment passé pendant le soulèvement du macrodat), et pour nous, le public, il semble qu'elle ne le fasse pas Je ne veux pas en parler parce qu'elle ne veut pas dire à ses collègues qu'elle est une Eagan.

Mais Irving n'est pas aveuglé par ses sentiments, comme Mark, et il n'a pas été incité à se comporter, comme Dylan. Alors que ses deux collègues ont été manipulés pour composer l'urgence autour de leur mission initiale, Irving est plus dévoué que jamais. Dans les bois, il apprivoile son propre tempérament de malheur et voit ce que tout le monde ne peut pas. Cet Helly n'est pas vraiment Helly, et que la seule façon dont il sera à nouveau avec Burt est de savoir s'ils peuvent comprendre comment sortir les Pens du sous-sol et dans le monde extérieur. Sauver Mme Casey / Gemma est, en quelque sorte, comme sauver Burt. S'ils peuvent relier la sortie de Mark à sa femme, qui est piégé à l'intérieur de Lumon, pourquoi ne peuvent-ils pas connecter Innie d'Irving à Burt, qui est coincé à l'extérieur de Lumon?

Mais avec Irving B. rejeté en permanence - et Helena a été exposée comme un espion - qu'est-ce que cela signifie pour la rébellion? Selon la dualité de l'épisode, chaque torsion peut être lue comme un revers ou un pas en avant. Oui, Helena a étéattrapé, et Helly estdos. Super! Mais cela signifie également qu'Helena espionnait l'équipe MDR, inaperçue, pendant des semaines. De toute évidence, les Lumon Higher-ups connaissent le quatuor (maintenant un trio, sans Irving) recherche Mme Casey / Gemma, et avec leur taupe exterminée, M. Milchick & Co. peut décider de garder un œil plus approfondi sur Mark et Dylan .

Perdre Irving est évidemment un coup. Il est avec eux depuis le début, se révèle comme un ami fidèle et un mutiné précieux. De plus, en supposant que Lumon le remplace (ils ont besoin de l'équipe pour terminer Cold Harbour), il n'y a aucun moyen que Mark, Dylan et Helly puissent faire confiance à un nouveau membre, et même s'ils font leurs preuves fidèles à la cause, les gagner prendrait du temps - temps qu'ils peuvent ne pas avoir.

D'un autre côté, peut-être Irvingne paspuni pour avoir quitté le chemin. Peut-être qu'il a été libéré. Le peu que nous avons vu de la sortie d'Irving montre un homme qui est très curieux à propos de Lumon et de ses employés. Il a une cachette secrète de la compagnie Intel enterrée dans un coffre. Il a des dossiers sur d'autres employés et des cartes dans leurs maisons. Il a une formation militaire. Donc, quand il s'agit de reconnecter les employés coupés avec leur totalité, peut-être que l'activité d'Irving peut être encore plus utile que Innie d'Irving?

«La vérité que vous recherchez réside dans le quatrième annexe.» C'est sûr. Mais quelle vérité sera importante? Quelle interprétation du passé gagnera la journée? Hollow de Woe est l'endroit où Kier Eagan a d'abord apprivoisé les quatre températures de l'âme humaine: malheur, gâchis, terreur et malveillance. Et Woe se déchaîne à la fin de l'épisode 4.

Grade: a-

La saison 2 de "Severance" publie de nouveaux épisodes vendredi sur Apple TV +.

W (ho) tf est dieter eagan?

Eh bien, c'est une bonne question, car personne ne connaissait Dieter avant qu'ils ne soient invités à marcher un mile à sa place. Le long du chemin, Irving et M. Milchick fournissent une lecture sporadique du quatrième annexe de Kier Eagan, un livre interdit du sol coupé et hébergé dans une grotte sombre et humide quelque part dans la forêt nationale de Dieter Eagan. (Il n'y a tout simplement aucun moyen que ce soit réellement gardé. Les pages seraient en lambeaux maintenant.) Le livre commence par un dévouement à Dieter, avant que le premier chapitre ne raconte une version tordue de l'histoire de sa (brève) vie.

Compte tenu du langage baroque du texte, sans parler des événements métaphysiques du récit lui-même, les exploits exacts de Dieter restent ouverts à l'interprétation. Il y a clairement plus à l'homme (ou au garçon, pour ainsi dire) que Kier choisit de partager, mais voici ce qui peut être résumé en toute sécurité à partir de l'Écriture.

Dieter Eagan était le frère jumeau de Kier. Les deux étaient des «amis du sein» en tant que nourrissons, mais ont commencé à s'écarter «dans l'enfance» alors que Kier était attiré par le commerce et le capitalisme (tout en travaillant dans diverses usines), et Dieter a préféré vivre comme un «pauvre boisé». Un jour, Dieter a convaincu son frère de s'enfuir de chez lui et d'explorer la forêt. Ils sont partis pour Hollow de Woe, et Dieter s'est «détaché» - une phrase qui peut être prise au propre et au figuré. Pour ce dernier, il semble que Dieter a pris vie dans le désert. "Le vacarme de sa ferveur est tombé étrangement en concert avec la musique du bois, et pendant un moment je ne pouvais pas distinguer les deux", a écrit Kier. Mais il s'est également détaché dans le sens où Dieter a déboutonné son pantalon et s'est masturbé jusqu'à ce qu'il «divise sa lignée sur le sol».

Malgré ce morceau rebutant de liaison fraternelle, les jumeaux ont gardé les bons moments bien dans la nuit, se régalant de lapin et se racontent des blagues… jusqu'à ce que Kier suggère enfin qu'ils rentrent chez eux. «Nous devons retourner au père», a-t-il déclaré. À cela, Dieter est resté silencieux. Quand il a finalement parlé, tout ce qu'il pouvait rassembler était un gémissement, et peu de temps après, il s'est effondré - littéralement, si nous croyons aux paroles de Kier. «Je le regardais quand son œil est sorti. Il est sorti de la prise entraînée par un torrent soudain de chat de son crâne », a écrit Kier, ajoutant que ses cheveux se tournaient vers Moss et le chat se tourna vers Sève. Alors que Dieter criait à l'agonie, Kier s'est enfui vers la cascade pour échapper au son. Là, il a rencontré «le malheur Tempest, une mariée décharnée à moitié la hauteur d'une femme naturelle». Elle l'a blâmé pour ce qui est arrivé à Dieter - «vous avez souffert de sa folie» - et c'est à ce moment-là que Kier a apprivoisé la première des quatre tempêtes.

Alors… qu'est-il vraiment arrivé à Dieter? Comme Helena le suggère, il «s'est branlé devant son frère et a été puni pour cela», mais… qui a donné la punition? Et quel genre de punition était-ce? Était-ce fatal? Cela semble vraiment fatal! Mais c'est ainsi que Dieter est mort ou où Kier l'a quitté est difficile à dire. En l'absence de tout jumbo Mumbo à fabrication du mythe, Dieter semblait désespéré d'échapper à la vie qu'il partageait avec son frère. Les autres annexes déclarent que Kier a commencé à travailler à un très jeune âge et a subi de nombreux abus de son employeur. Dans le quatrième annexe, Kier a promis de s'occuper de Dieter de «l'éther Mill», ce qui indique qu'il travaillait probablement et souffrait aux côtés de son frère. Si vos parents ont une «relation biologique étroite» et que votre patron vous bat avec une jambe de commode en bois, ne préférez-vous pas vivre dans les bois en tant que pauvre? Une vie sans montagnes d'argent n'est-elle pas mieux qu'une vie monopolisée par la misère?

Cela étant dit, il y a une autre façon de regarder l'histoire de Dieter: il n'y a peut-être pas de diététique. Peut-être que Kier n'a jamais eu de jumeau. Peut-être que l'histoire qu'il a écrite n'est qu'une version fictive de sa propre lutte interne entre s'engager dans une vie de travail ardu et fuir la sécurité relative du désert. Après tout, ne serait-il pas plus approprié pour le jumeau de Kier n'existe que dans sa tête? Que le quatrième annexe est interdit de l'étage coupé car il représente la première bataille entre une innie (Kier) et une sortie (Dieter)? Et cette bataille se termine par une mort violente?

Je saisjeJe ne voudrais pas que mes abeilles de travailleurs fidèles lisent quelque chose comme ça. Mais là encore, je ne les aurais pas non plus emmenés dans la forêt.