Photo : AFP via Getty Images
"Bienvenue à la finale de la série du dîner des correspondants de la Maison Blanche", a déclaré Hasan Minhaj en tête de son discours lors du dîner de 2017, le premier organisé sous l'administration Trump.
Techniquement, cette année-là n'a pas marqué la fin de l'événement officiel, qui permet à des journalistes, des personnalités politiques et un assortiment de célébrités apparemment choisies au hasard de se mélanger chaque printemps pendant qu'un comédien et (généralement) le président se moquent du cirque médiatique de DC. . En 2018, Michelle Wolf a servi d'animatrice et a apparemment offensé suffisamment de participants ense moque de Sarah Huckabee Sanders parce qu'elle est une menteuseque l’historien Ron Chernow a été invité à animer en 2019. Ensuite, toute l’affaire s’est arrêtée pendant deux ans à cause du COVID. Le président Trump ne s’est présenté exactement aucune fois au cours de son mandat.
Ainsi, même si Minhaj a exagéré lorsqu’il a qualifié l’événement de finale il y a cinq ans, il n’avait pas entièrement tort. Les choses ont semblé différentes dans les années qui ont suivi son concert d'animateur, c'est pourquoi le dîner des correspondants de 2022 s'est déroulé comme l'équivalent d'un redémarrage de la télévision, une ambiance qui a peut-être particulièrement résonné auprès de ceux qui regardaient depuis chez eux C-Span, le numéro 1 américain. 1 chaîne pour regarder des célébrités dîner dans une salle de bal d'hôtel un samedi soir.
Comme dans la plupart des redémarrages, de nombreux éléments familiers étaient présents. La structure du programme – remettre des prix aux journalistes, écouter le président prononcer un discours amusant, écouter l'animateur prononcer un discours amusant – est restée la même. La star de la série, le président des États-Unis, a fait son retour, avec dans le rôle un visage familier du Before Times. Certaines célébrités, certes moins nombreuses qu'avant, étaient à nouveau présentes, notamment Drew Barrymore, J. Smith Cameron (Gerri Kellmanne laissera pas passer une opportunité de réseauter parmi l'élite), et l'Amériqueétrange couple puissant du moment, Kim Kardashian et Pete Davidson. (C-Span : réseau n°1 aux États-Unis pour suivre Kim Kardashian et Pete Davidson pendant plusieurs minutes alors qu'ils se dirigent vers une table à manger.)
Mais comme c’est souvent le cas lors des redémarrages, les choses semblaient un peu différentes. Même s'il y avait certainement beaucoup de comédie (ou de tentatives de comédie ; voirle morceau pré-enregistré avec James Corden), ce Dîner des Correspondants semblait en train de trouver sa place et son sens.
« Nous sommes venus ici pour répondre à une question importante qui préoccupe tout le monde : pourquoi diable faisons-nous encore cela ? » Biden a demandé au début de son discours.
"C'est un grand honneur pour moi de prendre la parole ce soir lors de l'événement de grande diffusion le plus distingué du pays", a déclaré l'animateur de cette année, Trevor Noah, avant d'ajouter : "Non, pour de vrai, les gens : que faisons-nous ici ?"
C'était une bonne question, et une question qui a étédemandé,demandé à nouveau, etré-demandédu dîner des correspondants depuis des années. Cette année plus précisément : pourquoi organiser un événement traditionnel mais pas nécessairement crucial alors que la COVID est toujours un facteur ? Biden a déclaré que c'était pour démontrer que le pays allait de l'avant et a ajouté que toutes les personnes présentes devaient fournir la preuve qu'elles avaient été vaccinées et vaccinées. "Si vous êtes chez vous en train de regarder ceci et que vous vous demandez comment faire cela, contactez simplement votre journaliste préféré de Fox News", a déclaré Biden, faisant allusion au réseau.position de plus en plus anti-vaxx. « Ils sont tous là, vaccinés et boostés. Tous. Coupure sur Peter Doocy, le correspondant de Fox à la Maison Blanche qui pose les questions les plus volontairement ignorantes, pour un regard d'irritation indignée.
Mais Biden et Noah ne se sont pas contentés de lancer des fléchettes sur Fox, peut-être la cible la plus évidente et la plus méritante de la pièce. Dans le contexte de la guerre en Ukraine et des dangers très réels auxquels sont confrontés ceux qui la couvrent, un objectif sous-textuel a été véhiculé lors de l'événement de cette année : cet hommage ostensible à la presse libre avait lieu parce que c'est quelque chose qui, aux États-Unis, nous devrions être reconnaissants de pouvoir encore le faire.
On pouvait l’entendre lorsque Biden présentait Noah en notant : « Maintenant, vous pouvez rôtir le président, et contrairement à Moscou, vous n’irez pas en prison. »
Cela a également fait écho dans la conclusion du discours de Noah.
"Posez-vous cette question", a-t-il déclaré. « Si les journalistes russes, qui perdent leurs moyens de subsistance, comme vous l'avez évoqué, et leur liberté d'oser rendre compte de ce que fait leur propre gouvernement, s'ils avaient la liberté d'écrire n'importe quel mot, de montrer n'importe quel article ou de poser n'importe quelle question, — s'ils avaient essentiellement ce que vous avez, l'utiliseraient-ils de la même manière que vous ? Posez-vous cette question tous les jours, car vous occupez l’un des rôles les plus importants au monde.
Dans cet environnement, avec la guerre en cours et une nouvelle appréciation pour la reprise de traditions comme le dîner, ce sous-texte a peut-être résonné plus que n'importe quelle blague pointue. Un hommage in memoriam aux journalistes qui ont perdu la vie alors qu'ils couvraient le conflit en Ukraine et un hommage aux premières femmes noires à servir comme reporters à la Maison Blanche,Alice Dunnigan et Ethel Payne, se sont démarqués comme les moments forts d’une soirée plus poignante que d’habitude. Cela dit, il y avait encore des blagues pointues, de la part de Noah et de Biden, destinées aux politiciens qui font l’actualité et à ceux qui nous l’apportent. Ils en ont chacun obtenu quelques bons.
"Il n'y a rien que je puisse dire sur le GOP que Kevin McCarthy n'ait déjà enregistré", a plaisanté Biden, faisant référence aux révélations sur leRéactions réelles du leader de la minorité parlementaireau lendemain de l’attaque du Capitole le 6 janvier 2021.
« Chaque fois qu'il y a une catastrophe quelque part dans le monde, le chef José est là », a déclaré Noah, reconnaissant la présence du chef et humanitaire José Andrés. "C'est, je suppose, la raison pour laquelle il est assis à la table de CNN ce soir." Noah a raconté un certain nombre de blagues aux dépens de CNN et de sesramification récemment quittée, CNN+.
"Les républicains semblent soutenir un type, un type nommé Brandon", a plaisanté Biden, faisant allusion à l'idée complètement stupide.Chant « Allons-y Brandon »défendu par certains conservateurs. «Je suis content pour lui. Il passe une bonne année.
Noah : « Comme vous le savez tous, l’absence de filtre du président Biden le met parfois dans des situations délicates. Le mois dernier, il a provoqué un énorme scandale international en affirmant que Vladimir Poutine devait être écarté du pouvoir. C’était très, très bouleversant pour la Russie. Jusqu’à ce que quelqu’un leur explique qu’aucune des choses que Biden souhaite ne se réalise réellement.
Biden n’est pas seulement resté là et a pris cela. Il a ri.
Certes, le président Biden n’est pas aussi doué dans l’art de la comédie que le président Obama, et Noah n’a rien dit de suffisamment incendiaire pour déclencher le genre de controverse que Wolf a fait. Mais ils ont bien fait, et quand vous parlez de redémarrage, c'est tout ce dont vous avez besoin. Le WHCD est de retour, pour le meilleur ou pour le pire, avec pour l'essentiel le même aspect mais un sentiment un peu différent, et attirant probablement peu d'attention de la part des Américains qui ne sont pas dans les médias ou en politique, comme c'était toujours le cas. C'est certainement suffisant pour lui accorder une autre saison. Malgré les événements des quatre dernières années, le dîner des correspondants de la Maison Blanche ne peut être annulé définitivement. C'est la série qui, contrairement à CNN+, semble destinée à continuer, que quelqu'un y prête attention ou non.
