Récapitulatif des présomptions innocentes : des doutes raisonnables

Nous sommes enfin arrivés au zénith du thriller judiciaire : c'est l'heure du procès. La vague d’intrigues sur laquelle nous avons surfé atteint son apogée et est sur le point de se briser. Les témoins seront interrogés, les avocats s'y opposeront, les juges donneront raison, et le jury sans visage et sans caractère décidera du sort de notre homme principal, Rusty Sabich. Ne serait-ce que parce qu'il constitue la porte de sortie du deuxième acte, le procès fait monter la tension et les enjeux de l'histoire.Présumé innocentne ralentit pas non plus le drame.

?Les éléments? commence avec Rusty arpentant la salle d'audience, le bruit ambiant étouffé par ses pas retentissants, le jaune clair. Le Dr Kumagai est à la barre, et Rusty lui saute encore au cou ? l'impact de la motion le ramène à sa place en temps réel à côté de Raymond dans la salle d'audience. Ce n'est que la première fois dans cet épisode que l'on verra Rusty attraper violemment quelqu'un ; nous en reparlerons plus tard. En ce moment, je réfléchis à la façon dont les interjections spéculatives constantes et constamment ennuyeuses de cette série servent à défamiliariser cet espace avec Rusty ? pour lui rendre la salle d'audience, généralement son terrain, étrangère. Ils fonctionnent plus efficacement lorsqu’ils sont utilisés dans un but précis.

Dans ledernier épisode, Raymond a fait un rêve dans lequel sa tête explosait dans son bureau, son cerveau éclaboussant partout. Rusty a fait des rêves tout aussi horribles, même si dans ceux-ci, le cerveau qui éclabousse ne lui appartient jamais. Ces séquences se mélangent toutes dans le rythme plus important des scènes où cela s'est produit ou non, mais dans le cas de l'explosion de la tête de Raymond, il s'agissait clairement d'un coup monté : alors qu'il contre-interrogeait Michael, Carolyn ? Le gamin, ramené à la barre malgré les efforts de son père, perd l'équilibre et tombe par terre avec un bruit sourd. Vous criez pour lui ? notamment en l'appelant par son surnom, Ray, alors qu'il s'appelle surtout Raymond en présence des autres ? Rusty se précipite à ses côtés, tout comme Lorraine, si désespérée qu'une veine de son front apparaît. Même avec sa main couvrant sa bouche, on sent l’urgence de sa détresse.

?Les éléments? se termine par la crise cardiaque de Raymond, bouclant la boucle de l'épisode avec les thèmes mis en place en plein air : la salle d'audience devient encore plus étrange alors que Raymond perd connaissance et qu'un défibrillateur est sorti pour le réanimer. Associée à la récompense de son rêve explosif, la fin de l'épisode donne une raison aux interjections qui ont ponctué chaque épisode jusqu'ici ? et crée l'attente que d'autres spéculations lâches se rassembleront dansquelque choseà mesure que nous nous rapprochons de la ligne d'arrivée. Alors que le troisième acte s’élève et que l’histoire se précipite vers son point culminant, il y a peu de place pour revenir en arrière ; nous accélérons sur une voie à sens unique. Dans le thriller judiciaire, c'est la fonction du procès : il domine l'histoire en la tirant en avant.

L’attrait performatif du procès n’échappe pas non plus aux personnages. Assise avec Mya et Raymond après leur première journée dans la salle d'audience, l'équipe de la défense conseille à Barbara de regarder davantage ? touché. Ou fragile. Ils suggèrent à Rusty de mettre ses bras autour d'elle en entrant et en sortant du palais de justice en signe de protection. Barbara préférerait être elle-même attachée plutôt que de prétendre que Rusty est un « mari protecteur ». Se produire devant le jury, affirme Barbara, serait « une insulte à [son] intelligence ». Alors votre mari vous trompe pendant plus d'un an, vous êtes obligé de voir chaque détail de sa liaison sous enquête, vous découvrez que sa maîtresse était enceinte, et vous êtes censée rester assise là et pleurer pour lui comme si lui ? aurais-tu été le genre de gars à te protéger ? « Pour être crédible, je dois être honnête » dit Barbara. « C'est l'heure la plus sombre de ma putain de vie. Je ne prétendrai pas le contraire.?

?Les éléments ? est rempli de tels moments ? le genre d'atterrissage qui vous fait taper dans vos mains, pointer l'écran et dire des choses comme « Mettons ce spectacle sur la route ? » dans un appartement complètement vide. En fait, j'étais debout et hors de mon siège lorsque Mya a contre-interrogé Eugenia. Les menaces de Tommy ont fonctionné sur Eugenia, le troisième témoin appelé à la barre. Elle s'en prend complètement à Rusty, affirmant qu'il ne se sentait pas lui-même dans sa liaison avec Carolyn et qu'il était "devenant un peu défait, obsessionnel". Je ne suis pas sûr qu'on puisse appeler Eugenia un personnage ? elle est plutôt un porte-parole pour une exposition ? mais ce n'est que grâce à son témoignage que nous avons un aperçu de la relation entre Carolyn et Rusty depuisdehorsL'esprit malade de Rusty. On dirait que c'était horrible.

Lorsque Mya se tourne vers Eugenia, la première chose qu'elle établit est qu'elle n'aimait pas Carolyn, ce qui m'a pris par surprise. Jusqu'à présent, je pensais qu'Eugenia avait été présentée comme l'une des amies de Carolyn. J'avais lu la théorie de Tommy selon laquelle elle était amoureuse de Rusty comme étant bizarre. Grâce à une série d'escalades « Gotcha ! » questions, Mya détermine que la seule personne pour laquelle Carolyn avait déjà déposé une plainte RH étaitTommy Très. Toute la salle d’audience s’émeut. Raymond peine à réprimer un sourire, et dans sa réponse, Tommy retrouve le ton d'un enfant vexé à la récréation :Ce n'est pas moi qui ai commencé ; Je le jure, demandez à n'importe qui ; c'est tellement injuste.Alors que Tommy se démène pour sauver la face, Raymond fait un clin d'œil effronté à Nico ? Le témoignage de ce témoin favorise finalement la défense.

Tout au long de l'épisode, Raymond et Mya se révèlent pleinement comme des virtuoses de la pratique du droit ; c'est en partie la raison pour laquelle la crise cardiaque de Raymond est si catastrophique. Sa maîtrise de soi fait défaut non seulement à Rusty mais aussi à Tommy ; il domine la salle d'audience avec une précision parfaite. Sachant que les preuves circonstancielles de Tommy ne peuvent pas prouver autant qu'il l'espère, chaque fois que l'équipe du procureur présente un autre élément de preuve qu'elle estime accablant, Raymond trouve un moyen de le recadrer. Après le témoignage du Dr Kumagai sur la mort de la victime, Raymond déclare officiellement qu'à partir de preuves médicales, il est impossible de déterminer qui est le meurtrier ou même de trouver une arme du crime. Malgré les conseils de Nico, Tommy presse le Dr Kumagai de parler de ce qu'était Rusty le jour où il l'a attaqué à la morgue. Mais tout ce que Raymond a à faire est de l'énerver, ce qui ne prend que cinq secondes environ, pour démontrer que le jugement du Dr Kumagai sur une autre personne est celui d'une autre personne.agitationn'est pas exactement le plus fiable. En mâchant Tommy à l'arrière de leur voiture, Nico le dit parfaitement : Kumagai apparaît comme « un mécontent lésé et rancunier ». celui dont l'analyse de l'ADN de Rusty sous les ongles de Carolyn manquait étrangement dans le rapport initial.

Le lendemain après-midi, après le témoignage du médecin légiste, Raymond continue de déstabiliser les preuves à charge. Il souligne que si Rusty et Carolyn avaient une liaison passionnée, il est possible que son ADN se soit retrouvé sous ses ongles dans un moment de tendresse autant que dans un moment d'auto-défense. La tâche principale de Raymond est de montrer à quel point les preuves circonstancielles ne suffisent pas à condamner une personne ? que les préjugés personnels pourraient faire obstacle à la justice. En gardant cette tactique, il créera un doute raisonnable au sein du jury et démontrera que rien de ce que dit Tommy ne peut être pris au pied de la lettre, ce qui est exactement ce que craignait Tommy. Dans le dernier épisode, nous avons eu un aperçu des insécurités de Tommy quant au fait de ne pas être pris au sérieux ; dans cet épisode, nous les regardons être savamment armés par Raymond. Il devient également évident que la sérénité de Raymond est cruciale pour l’acquittement potentiel de Rusty : nous n’avons jamais vu Rusty agir avec autant de sang-froid.

NousavoirJ'ai vu Rusty perdre la tête à plusieurs reprises, mais jamais de manière aussi révélatrice que plus tard dans cet épisode, lorsqu'il attrape violemment Barbara. Un puissant esprit malin la possède (c'est la seule explication), et elle avoue sa brève escapade avec Clifton à Rusty, lui disant qu'ils se sont embrassés dans son appartement. Au début, j'étais ravi que même si je sais que Rusty est erratique, il était difficile de deviner comment il réagirait : l'imprévisibilité est le signe d'un personnage qui s'intériore plus pleinement et échappe aux mains du spectateur. Mais ensuite il a réagi de manière égoïste, et j'ai pensé :Bien sûr qu’il l’a fait.Il demande à Barbara : "Qu'est-ce que ça fait de faire une putain d'erreur ?" ce qui, une fois de plus, la fait naturellement s'en aller, sauf que cette fois, elle lui dit de se faire foutre comme elle le fait. Il lui prend le bras d'une manière agressive, les yeux assombris par la colère. La proposition de Tommy selon laquelle, dans un moment de fureur, Rusty pourrait facilement devenir « autre » ? une personne saisie par le désir de blesser ne devient que trop crédible. Barbara a peur, puis à nouveau en colère. Le lendemain, elle refuse de se joindre à lui au procès.

Même Jaden peut deviner, même subtilement, que son père pourrait succomber à ses démons dans un moment de colère. Un soir, en rentrant de l'école, elle lui raconte ce qu'elle a appris en cours de psychologie sur les « traumatismes et la dissociation ». et se demande à voix haute s'il aurait pu se dissocier d'une action avec laquelle il ne pouvait pas se « réconcilier ». Les doutes de ses enfants sur son innocence l'ébranlent toujours ? qu'est-ce qui est signalé dans ce spectacle en le faisant courir sur le tapis roulant ? mais le lendemain matin, Jaden s'excuse et propose d'aller au procès avec lui en l'absence de Barbara. Plus tard, regardant Jaden dormir, Rusty pose la question à un million de dollars à sa femme : « Pourquoi restes-tu ? "Pour la même raison que toi?" elle répond.

C'est un moment de confort domestique, le genre de scène qui rappelle les scènes du passé, à l'époque où les choses étaient « normales ». ou du moins un peu moins foutu. Parlant à Lorraine de Clifton et Rusty, Barbara laisse de côté le fait que Rusty l'a violemment attrapée mais défend ses aveux en disant que dernièrement, dans son mariage, elle se sentait « proche et en sécurité ». Barbara a utilisé le motsûrpour décrire également ses sentiments en voyant les œuvres de Clifton. Je ne suis pas sûr que l'état de leur mariage laisse présager la sécurité d'une manière ou d'une autre, et cette justification aléatoire enlève l'impact de « l'heure la plus sombre » de Ruth Negga. livraison de la ligne au début de l'épisode, comme si les scénaristes devaient simplement ajouter un motif au lieu de laisser le spectateur sombrer dans les mystères du personnage.

Le lendemain, la situation dégénère au-delà du point de non-retour. Le juge Lyttle propose l'homicide volontaire comme le meilleur compromis, voire une situation gagnant-gagnant pour quelqu'un qui pourrait risquer huit ans de prison plutôt que le reste de sa vie et quelqu'un qui obtiendrait une condamnation ou n'obtiendrait aucune condamnation. Personne n’achète l’idée parce que leur jugement est altéré par la claustrophobie d’être dans une pièce remplie de quatre egos démesurés. Dans son témoignage, Michael enragé évoque ce qu'il avait déjà dit à Tommy à propos de sa mère ayant eu peur de quelqu'un au travail, une personne qu'il prend pour Rusty. Il a de longs échanges avec le juge Lyttle sur la différence entre les faits et les opinions, et alors que Raymond insiste sur cette question, il tombe à terre. L’enfer s’est déchaîné.

? Alors que nous continuons à suivre comment l'histoire dePrésumé innocenta changé depuis ses débuts sous forme de roman en 1986, on y introduit des preuves ADN, interprétées par l'accusation et la défense comme suggérant des choses opposées. Dans le livre, les preuves qui condamnent Rusty sont totalement différentes : un verre de bière usagé, des fibres de tapis et le sperme d'un homme de type sanguin A. Scott Turow lui-même aditque l'analyse ADN aurait totalement changé la situation de Rusty à l'époque.

? je suis absolumentpasJ'ai changé d'avis sur la méchanceté de Tommy, mais c'était plutôt mignon quand il rentrait à la maison avec ses chats.

? Certains lecteurs ont souligné que l'âge de Jake Gyllenhaal était gênant ? il ressemble plus à ses enfants ? frère que leur parent. Cela n'aide pas son cas qu'il porte un sweat à capuche une fois sur deux lorsqu'il n'est pas dans la salle d'audience. Ils doivent arrêter de le mettre dans un sweat à capuche gris de lycéen si nous voulons l'acheter comme père !