Johnny Depp dans les pirates des Caraïbes: les morts ne racontent aucune histoire.Photo: Disney Enterprises, Inc
La chose la plus intéressante à propos du cinquièmePirates des Caraïbesfilm, sous-titréLes hommes morts ne racontent aucune histoire, c'est qu'il a été fait pour une somme d'argent folle dans la croyance ferme qu'elle ferait quatre ou cinq fois plus. Peut-être que ce ne sera peut-être pas le cas. Mais étant donné le titre et la participation de Johnny Depp en tant que capitaine Jack Sparrow, la plupart des studios auraient pris le pari.
Mortsn'est pas aussi informe et trop long quele dernierPiratesfilm, qui était à peine observable et a encore gagné un milliard de dollars. Il a une sorte de ligne narrative, un objectif principal clair (un garçon veut libérer son père mort-vivant d'une malédiction) et un minimum de suspense. Il est fourré aux branchies avec des effets exécutés par les artistes et techniciens les mieux payés de l'entreprise. Mais c'est toujours un spectacle désolé.
La philosophie est que ce qui se passe à l'écran compte moins que le fait que beaucoup de choses se produisent. La caméra monte toujours sur des personnages pour tenter de simuler l'élan tandis que l'orchestre ne se lève jamais. Exemple de dialogue: "Procurez-le!" «Procurez-la!» «Procurez-le!» À son meilleur, le film est une farce à grande vitesse remplie de contraptions de type Rube Goldberg qui jettent ses héros autour du cadre, comme lorsqu'une guillotine verticalement tournante continue d'apporter la lame à des millimètres du cou de Jack Sparrow. (Depp passe plus de temps à faire de l'héroïne deCinquante nuances de gris.) Mais il n'y a pas de fluidité, pas d'élégance. Jackie Chan a fait ce genre de choses pour une fraction du coût, en payant certes des salaires chinois faibles, mais aussi avec des acrobates de saut et aucun effet informatique. En tant que différentes parties - fantômes meurtriers, couches pompeuses, moineau plus les ingénieuses masculines et féminines - convergent sur une île mystérieuse, vous sentez que vous pouvez partir à tout moment et ne pas manquer beaucoup. Eh bien, beaucoup et rien de beaucoup.
En tant qu'héroïne qui s'accroche au rationalisme scientifique (ce qui la rend un peu adfurée dans un film rempli de fantômes et de malédictions), Kaya Scodelario est à la fois charmante et maladroite. (Son long visage se souvient de Nicole Kidman, son Pert Chin MEG RYAN.) Les cinéastes ont ralenti le mouvement du méchant démoniaque de Javier Bardem pour qu'il correspond parfaitement à son soufflet d'une voix. Mais Depp est tout simplement déprimant. Je me soucie peu de sonbouffonneries hors écran, mais ce qui est à l'écran donne l'impression qu'ils l'ont fait rouler sur le plateau, l'ont soutenu, lui ont nourri des lignes et, chaque fois que possible, ont substitué des cascadeurs - ou bien mettre la tête sur les corps d'autres peuples en post-production. Son moineau perpétuellement souple et déséquilibré semble trop vrai à la vie pour être drôle. Il a l'air si mal, même ses modèles de rôle titaniquement dissolus Marlon Brando et Hunter Thompson auraient pensé à la mise en scène d'une intervention.
Retour à la question de savoir pourquoi les gens dépensent de l'argent pour voir des produits comme celui-ci, ce qui dépasse la portée d'un critique mais qui vaut la peine de demander des raisons sociologiques. A fait quelque chose à propos du 2011Pirates des Caraïbes: sur des marées étrangèresvous faire réfléchir,Hmmm, j'aimerais voir où va Jack Sparrow d'ici?Les films aussi bruyants et mouvementés vous divertissent-ils vraiment - vous garder à rire et excité et investi dans les personnages? Allez-vous au cinéma pour être surpris ou sans surprise au point que vous avez à peine besoin de faire attention? Je suppose que ce sont des questions rhétoriques, mais je suis trop déconcerté par l'appel de cette série de penser à d'autres. Suivant:Transformers: le dernier chevalier.
* Une version de cet article apparaît dans le numéro du 29 mai 2017New YorkRevue.
