Récapitulatif complet de la boucle : Flailing

La plupart des meilleurs thrillers policiers et films de braquage sont soutenus par des personnages qui font des erreurs. Aussi agréable que cela puisse être de voir un plan exécuté parfaitement – ​​une impulsion que Steven Soderbergh a clairement comprise avec des câpres commeOnze d'Océan— ce qui maintient les enjeux élevés, c’est l’élément d’erreur humaine. De nombreux films sont structurés autour des grosses erreurs qui se produisent inévitablement lors de projets qui semblent faciles en théorie. L'intrigue d'Akira KurosawaHaut et bas, l'une des inspirations centrales deCercle complet, démarre avec l’enlèvement du mauvais enfant.

La série de Soderbergh intègre l'erreur humaine à pratiquement chaque instant, d'autant plus qu'elle recoupe notre dépendance à l'égard d'une technologie intrinsèquement imprévisible. Derek Browne a failli perdre un de ses fils parce que son téléphone est tombé en panne et que le chargeur de voiture bon marché ne fonctionnait pas. Aked détruisant le téléphone de Louis a presque abouti au même résultat. Même les joueurs les plus puissants se mettent en danger à cause de leur entêtement ; la dangereusement charismatique Mme Mahabir, par exemple, est aveuglée par ses superstitions, se précipitant rituel après rituel et se mettant sur le radar de la police.

Je pense cependant que plus ces erreurs s’accumulent, plus elles commencent à mettre à rude épreuve la crédibilité du récit.Dernier épisode, je n'ai pas nécessairement reproché à Natalia de penser qu'Edward Chung pourrait les aider, surtout lorsqu'elle a correctement lu l'avertissement de son amie et s'est échappée juste à temps. Mais sachant à quel point Garmen est impitoyable, pourquoi elle et son frère croiraient-ils qu'il les ramènerait chez eux avec sa famille pour 60 000 $ ? Bon sang, pourquoiXaviersemblent brièvement croire que Garmen ne leur fera pas de mal ? Et l'appel de sang-froid de Xavier pour vendre Louis prouverait-il vraiment son allégeance au célèbre Garmen suspect ?

Dans le titre bien nommé « Loyauté », les questions de confiance sont toujours au centre de l'attention, mais on a l'impression que tout le monde se croit un peu.aussifacilement; La volonté de Garmen d'accepter immédiatement l'histoire (assez vraie) de Xavier semble un peu incompatible avec son personnage, même s'il a un faible pour le gars. Peut-être qu'une partie du problème réside dans la structure de cette saison : six épisodes sont une bonne durée pour un thriller serré, mais quelques autres auraient pu être utiles pour vraiment nous vendre les personnages et leurs motivations progressivement changeantes. Là encore, cet épisode ne dure que 37 minutes, il y avait donc beaucoup de temps à perdre si Ed Solomon le voulait. Le rythme presque trop rapide de ces épisodes, et de cette saison dans son ensemble, est un choix conscient, pas une imposition – et cela rend parfois l'expériencemoinscaptivant au lieu de plus.

L'épisode commence par l'annonce d'un raid du NYPD chez Mahabir lors du grand rendez-vous de ce soir (le dernier avant qu'ils ne ferment boutique et ne bouclent la boucle). Le FBI sera présent, mais Manny de l'USPIS sera en charge après avoir finalement transmis l'évaluation psychologique de Mel. Nous apprenons que l'histoire de Mel avec Carol était encore pire que ce que nous imaginions : après leur première rencontre inappropriée, Mel a fait l'objet de trois plaintes différentes pour violence domestique de la part de Carol. Une suspension semblerait plus que appropriée, même si Manny ne faisait que dissimuler sa propre corruption.

Mel s'absente donc principalement du reste de l'épisode, qui tourne autour d'une confrontation longtemps retardée à l'hôtel où réside Derek. Nat et Louis sont, car techniquementla troisième fois, essayant d'extorquer les Brownes en leur offrant Nicky. Comme je l'ai pensé la semaine dernière, faire chanter Derek avec son fils secret est une idée idiote depuis le début, maintenant qu'ils ont déjà révélé la vérité. Quoi qu'il en soit, leurs plans auraient échoué : Aked les a suivis ici avec le téléphone rendu par Nat, et il a l'intention de les tuer.

La semaine dernière, j'ai vraiment pensé qu'il y avait une chance qu'Aked se retourne contre Mme Mahabir pour protéger Nat : peut-être en faisant semblant de l'avoir tuée, elle et son frère, tout en les laissant partir librement et quitter le pays ou quelque chose comme ça. Mais non, il est essentiellement le même gars méchant que nous l’avons toujours connu – prêt à assassiner son « ex-fiancée » sans hésiter. La lutte dans les toilettes de l'hôtel qui conduit Louis à lui tirer dessus est soudaine, intense et un peu cathartique, même si cela ressemble toujours à une occasion gâchée de tuer Aked avant qu'il ne puisse vraiment devenir un personnage complexe.

Mais Gerald Jones et Aida continuent de décrire la panique totale que vivent Louis et Nat dans cette course désespérée pour obtenir un billet de retour. Comme Mel se décrit plus tard à Sam, ils « se battent » ; À partir de là, ils pensent que leur seule option est d'acheter leur place dans l'avion de Garmen en volant le précieux tableau de l'appartement des Brownes. (SignalTrésor nationalscore.)

À un épisode de la fin, on a l'impression que tout convergera vers l'un des deux endroits suivants : la maison de Mahabir (où Ron Cuneo portera une caméra et un fil) et l'appartement des Brownes. Avec la suspension de Mel, ses principales cibles ne sont plus vraiment les hauts gradés des opérations de Mahabir à Richmond Hill. C'est Sam elle-même qui pourrait potentiellement aider Mel à conserver son emploi si elle aidait le FBI à mettre de côté d'autres noms importants dans d'autres États. Elle peut le faire en déterrant certains des numéros d'acheminement et des noms de banques des mystérieux investissements de série A qui ont construit l'empire du chef Jeff.

Au milieu de toute cette action et de ce drame, ce qui pourrait me retenir le plus, ce sont les petits moments poignants des personnages. Je ne m'attendais pas à ce que Jeff et Gene soient certains de mes personnages préférés dans la série, mais c'est agréable de les voir se reconnecter après des années d'éloignement, même compte tenu de la nature sans aucun doute macabre de ce qu'ils ont fait. L’explication de ce malentendu est peut-être un peu idiote – pendant toutes ces années, Gene a supposé que les initiales de la transcription de l’interview de Manny signifiaient « Jeff McCusker » alors qu’ils faisaient en réalité référence à Sam, dont le prénom est Jolene – mais cela conduit à un des retrouvailles fraternelles vraiment douces. William Sadler fait tellement de choses avec son expression au moment où Jeff le serre dans ses bras : il a l'air confus, aux prises avec le poids de la réalisation qu'un simple malentendu l'a conduit à exclure son frère de sa vie pendant si longtemps. Il est difficile d’appuyer simplement sur un interrupteur et de revenir à ce qu’ils étaient, mais j’espère qu’ils pourront désormais guérir.

J'aurais aimé qu'il y ait un sentiment similaire de tragédie dans la mort d'Aked, ou au moins un sentiment de l'homme que Natalia pourrait se retrouver en deuil : pas celui qui a menacé sa vie, mais celui pour lequel elle est vraisemblablement tombée autrefois. C'est la même personne, maisCercle completne semble vraiment intéressé que par un côté.

• Scène intéressante où Kristin et la femme de Gene discutent de la lenteur avec laquelle Gene accepte que sa femme soit le soutien de famille.

• Donc Kristin était au courant pour Derek et Charisse depuis tout ce temps. Elle souligne que Derek s'est puni toutes ces années en se mettant en quatre pour plaire à Sam, notamment en vivant à Manhattan. L'épisode semble présenter cela comme une raison pour que Sam lui pardonne, comme si le secret de Charisse/Nicky avait en fait sauvé leur mariage.