La télévision est meilleure lorsqu'il y a de la place pour prendre des décisions importantes, potentiellement désastreuses. C'est l'une des frustrations du format série limitée : l'avantage est un arc étroitement contrôlé où toutes les variables peuvent être mesurées et modifiées, mais l'inconvénient est un manque d'expérimentation ou de risque. Les bords sont tous lissés. Au cours d’une série, tout ressemble à peu près à tout le reste. Dans une longue série, commePour toute l'humanitéest maintenant devenu, il y a plus de place pour la croissance et les tangentes étranges et pour des choses qui, franchement, ne fonctionnent pas. Le résultat est-il plus inégal ? Bien sûr. Mais les sommets sont plus élevés.

La série d'histoire alternative sur la course à l'espace d'Apple TV+ a débuté à la fin des années 1960 avec le principe simple que, dans sa chronologie fictive, la Russie a battu les États-Unis sur la Lune. Les saisons un et deux reprennent cette prémisse dans les années 1980, suivant l'idée approximative selon laquelle une concurrence mondiale accrue a suscité des investissements beaucoup plus importants dans l'exploration spatiale. À la fin de la deuxième saison, l’Amérique et la Russie disposent toutes deux de bases lunaires permanentes. La troisième saison, qui débute aujourd'hui, fait un bond dans le milieu des années 1990, et l'attention du monde entier est désormais tournée vers la colonisation de Mars. Les États-Unis et la Russie restent les principaux acteurs, maisPour toute l'humanitéHelios, une entreprise technologique privée, est également considérée comme un concurrent majeur dans la course à l'atterrissage sur la planète rouge. Tout cela se fond dans une saison qui est parfois une célébration de la passion et de l’ingéniosité, pleine de tension, de gloire et de prouesses sur le thème de l’espace. Et parfois, cela me faisait me lever et faire les cent pas dans ma maison comme un fan de sport dérangé qui dénonce les mauvaises décisions d'un entraîneur.Tu asa obtenuje me moque de moi !! Comment as-tu pupeut-êtrevous attendez à ce que ce soit une bonne décision !? A quoi pensaient-ils !

Certains des faux pas dePour toute l'humanitéLa troisième saison de est idiote mais relativement facile à ignorer. Une grande partie du casting principal est toujours présente, notamment Ed et Karen Baldwin de Joel Kinnaman et Shantel VanSanten, Margo Madison de Wrenn Schmidt, Danny Stevens de Casey W. Johnson, Danielle Poole de Krys Marshall et Ellen Wilson de Jodi Balfour. Il est difficile de démonter un casting qui a très bien fonctionné pour le bien de la série, mais dans le cas dePour toute l'humanité, cette décision présente des défis. D'après mes calculs, Ed et Karen Baldwin devraient avoir près de 70 ans, et pourtant ils sont là, l'air frais et prêts à embarquer à bord de missions pluriannuelles dans les profondeurs du système solaire. Sur le plan administratif, il n’est que trop plausible que les personnes au pouvoir dans les années 1970 puissent encore s’accrocher à leur poste jusque dans les années 90. (C'est une émission d'histoire alternative, oui, mais certaines choses ne changent jamais !) Mais les astronautes ? Des astronautes vont-ils sur Mars ? Des vétérans de la guerre de Corée au milieu des années 90 avec la musculature d'un combattant de MMA et à peine un soupçon de rides ? Hmm.

Pourtant, c’est une histoire alternative. Peut-être que dans cette version de la course à l’espace, les rétinols fonctionnent bien mieux. Et c’est une plainte superficielle, qui nécessite une suspension assez routinière de l’incrédulité afin de retrouver des personnages très appréciés à l’écran. Le plus gros problème est qu'en ramenant la plupart des acteurs de la saison deux – même si le saut dans une nouvelle décennie fournit une excuse suffisante pour faire venir de nouveaux personnages clés –Pour toute l'humanitéconserve également tous les plus grands drames et batailles interpersonnelles de la saison précédente.

Pour certains personnages, cette histoire ancienne est une excellente source de tension narrative continue. Les graines semées il y a des années, comme l'amitié de Margo Madison avec un spécialiste des fusées russe ou l'avantage compétitif de l'amitié entre Ed Baldwin et Danielle Poole, sont aujourd'hui des histoires profondément enracinées. Ils peuvent ancrer toutes sortes de nouveaux développements, et cette longue histoire devient un raccourci judicieux. Aucune exposition nécessaire ; on va directement aux bonnes choses.

L'épée à double tranchant de cette décision est quePour toute l'humanitéLa troisième saison de 's ramène également des tensions de longue date des saisons précédentes qu'il aurait peut-être été bien préférable de laisser dans le passé. Il y a quelque chose d'admirable dans les décisions prises par cette série autour de quelques intrigues spécifiques, en particulier celles liées à Danny Stevens, fils des astronautes Gordo et Tracy Stevens, dont la mort tragique est au centre de l'histoire.la magnifique finale de la saison deux. Sur le papier, il y a une motivation éthique impérieuse derrière la décision d'écrire une série d'événements traumatisants et déterminants pour la vie d'un jeune personnage, puis de poursuivre cela avec plutôt que de simplement rejeter le résultat probable (c'est-à-dire le fait que sans thérapie, il " ce serait probablement un putain de gros gâchis). En pratique, cependant, le résultat peut donner l’impression de s’appuyer sur un bleu. Cette histoire était difficile au début, et maintenant nous allons en creuser toutes les implications émotionnelles ? Peut-être que, du point de vue de la narration, il serait lâche de couper l'appât et de s'enfuir. Il y a peut-être des avantages à un peu de lâcheté saine.

En dehors de ce sujet notable, une grande partie dePour toute l'humanitéla troisième saison conserve les meilleures qualités du spectacle. Il équilibre le développement du personnage avec des éléments spatiaux importants, effrayants et très dramatiques, trouvant toujours du temps pour de petits moments de conversation à l'intérieur des décors immenses et explosifs. En plus de la façon dont il rassemble lentement une variété d'intrigues,Pour toute l'humanitéest également exceptionnellement doué pour être un grand et impressionnant spectacle spatial. Il existe un dispositif visuel qu'il utilise pour localiser des personnages dans l'espace, un zoom d'un emplacement planétaire ou extra-atmosphérique à un autre qui implique des taux variables de vitesse visuelle lors du déplacement entre les distances - il s'agit d'un glissement lent et arythmique puis d'une rotation rapide d'un endroit à un autre. . Peu d’opéras spatiaux, quel que soit leur support, ont été aussi efficaces pour établir une impression de portée et d’échelle. C'est simple, mais la capacité d'enregistrer à quel point les choses sont petites et à quelle distance elles sont les unes des autres contribue grandement à souligner les enjeux émotionnels lorsque les choses tournent (inévitablement) mal.

Les hauts sont très élevés et les bas sont assez caverneux. Au sein de ces deux pôles, certains aspects de cette saison se situent dans une zone intermédiaire indéterminée, notamment dans les domaines liés à la politique nationale. L’un des nouveaux personnages, un amalgame technologie-PDG joué par Edi Gathegi, ne se présente jamais vraiment comme une personne distincte au-delà d’une collection de traits de personnalité familiers de « milliardaire sommaire ». Il y a des échos intentionnels, mais pas complètement formés, de ce qui s’est passé à la Maison Blanche au milieu des années 90, et ils oscillent entre des expériences intéressantes et des intrigues secondaires incomplètes. Il y a une histoire sur le frère de Danny, Jimmy (David Chandler), qui semble tomber du côté « ouais » du spectre, mais il est difficile de le dire sans voir la saison complète. (Les critiques ont reçu huit des dix épisodes de la saison, ce qui est un nombre suffisant mais exaspérant étant donné l'histoire de cette série en matière de finales de saison à domicile.)

Plus d’une fois, j’ai été frustré par la saison trois – suffisamment frustré pour recourir à des cris en majuscules à quiconque pouvait écouter. Même ainsi, il y a peu de séries que j'ai plus appréciées cette année et peu de finales que j'attendais plus que celle-ci, et malgré ces frustrations, je préfère toujours de loin l'impulsion de la série à creuser dans les endroits douloureux plutôt que de fuir. autour sur les superficiels. Vous devez creuser profondément pour chercher de l’eau sur Mars.

Pour toute l'humanitéS3 navigue dans des hauts vertigineux et des bas caverneux