Le cascadeur devenu le réalisateur Sam Hargrave a mis sa star de cinéma à Ablaze et s'est presque époustouflé dans un train en mouvement pendant le tournageExtraction 2. Photo: Jasin Boland / Netflix
Vous pourriez être pardonné de croire que le héros meurt après la séquence de bataille finale dans le thriller de Shoot-'em-up de Netflix.Extraction.Se sacrifiant pour sauver sa carrière d'adolescente (Ovi, le fils d'un seigneur de drogue impitoyable, joué par l'acteur indien Rudkhrash Jaiswal),Chris HemsworthLe personnage de mercenaire des options noires oxycontin-poteping, Tyler Rake, absorbe un coup de mise à mort à travers le cou, puis chute d'un pont vers sa disparition apparente dans une rivière au Bangladesh.
Dans la scène finale du film, cependant, Ovi saute dans une piscine quelque temps plus tard et refait surface pour rencontrer une figure floue et indistincte qui peut ou non être Tyler.
À en juger par la façon dontExtraction 2Narrativement reprend là où la chute du pont s'est éteinte, les rapports de la mort de Rake étaient prématurés. Sorti dans les premières semaines de verrouillage pandémique, le premier film - écrit parJoe russe, deAvengers: War InfinityetFin de partieLe co-direction de la renommée et produit par sa société AGBO Entertainment de son frère Anthony Russo - est devenu le film original le plus regardé de Netflix à l'époque, enregistrant plus de 99 millions de téléspectateurs au cours de son premier mois. De plus, cela a mis Sam Hargrave, cascadeur et coordinateur d'action devenu le premier long métrage, sur la carte des talents hollywoodiens.
Le premierCaptain Americacascadeur double, 40 ans (qui a passé les années entre leExtractionest en tant que directeur de la deuxième unité pourLe mandaloriensur Disney +), a fait face à son propre pinceau avec la mort tout en tournant une séquence de bataille de surface à air enExtraction 2Lorsque les rotors d'un hélicoptère en volants l'ont presque fait sauter du haut d'un train se déplaçant à 40 miles à l'heure. Le directeur nous a parlé de la décision de ramener Tyler Rake des morts, l'avenir d'unExtractionUnivers cinématographique, et déclencher Hemsworth en feu pour le jeu de set de signature du film: un plan apparemment continu de 20 minutes Hargrave envisage comme le «plus fouonnerdans l'histoire du cinéma.
Parlez-moi de la décision de ressusciter Tyler Rake.
Lorsque les fans ont vu le film et que nous, en tant que cinéastes et Netflix, avons vu les commentaires positifs, l'appétit pour le retour de Tyler Rake était très important. Lors des projections de tests pour le premier film, nous avons essayé quelques fins différentes. Celui qui s'est retrouvé dans le film était une fin «ambigu», ce qui signifie que nous n'avons jamaisRack Focusà la personne en arrière-plan. Nous l'avons gardé délibérément mis au point afin que chaque camp de membres du public puisse être satisfait. Si vous avez regardé le film et pensé que l'histoire de Tyler était terminée, qu'il s'était racheté, il avait fait cet acte auto-sacrifiant pour compenser les péchés de son passé, alors vous pourriez être satisfait de cette fin.
Et s'il n'y avait jamais eu de suite - si la chose tankait et que personne ne le regardait - alors vous pourriez simplement avoir une autonome. Il y avait beaucoup d'excitation en interne sur ce personnage. Nous avons donc dit, eh bien, l'autre camp qui a vraiment envie d'un deuxième épisode pourrait contester avec les autres fans du parking qui, non, c'est Tyler Rake:Cette silhouette correspond à Chris, et je sais que c'est Tyler parce qu'il doit être en vie. En fait, les deux camps pourraient avoir raison.
Extraction 2a également été discuté comme une préquelle. Pourquoi n'êtes-vous pas allé dans cette direction?
Il y a eu une discussion: retournons-nous dans le temps et racontez comment Rake est arrivé à ce point et la laissons alors qu'il se sacrifiait sur le pont, ou avançons-nous dans le temps et disons qu'il a survécu à cette épreuve? Nous avons atterri à l'avenir parce que nous avions l'impression d'avoir culminé émotionnellement avec ce premier film. Il est plus difficile de savoir ce que nous savons de Tyler Rake et comment il a quitté son fils en train de mourir de cancer. Si nous revenons en arrière, le public sait déjà que c'est le nœud émotionnel de cette histoire. Alors tu dois y allercheminRetour avant qu'il n'ait un fils, mais comment dépassez-vous Chris Hemsworth? Vous allez le dés-agendre depuis dix ans?
Cela semblait beaucoup d'argent à dépenser. Un refonte semblait être une idée terrible. Ainsi, toutes ces complications nous ont poussés dans le sens d'aller de l'avant avec l'histoire. Nous pourrions déplacer ce personnage sur la route, faire face à des conflits non résolus avec le passé, son fils, son ex-femme. Et puis, à la fin de celui-ci, permettez à Tyler raker la liberté de se déplacer sans entrave dans une autre aventure. Nous avons pensé qu'il serait plus facile d'expliquer comment il a survécu que de faire face à tout un film d'essayer de lutter contre ce pic émotionnel que nous avions déjà atteint avec leExtractionfilm.
Extraction 2Réalisateur Sam Hargrave.Photo: Katie Graves
Ce n'est pas une telle portée que ce dur à cuire pourrait survivre à tout ça. Mais le grand défi de faire un film de suivi est de donner aux fans ce qu'ils aimaient dans le premier tout en prenant les choses dans une nouvelle direction. Quels ont été les plus grands défis à faire? Vous aviez probablement des données internes de minute par minute de Netflix sur ce que les gens aimaient. Cela a-t-il du tout facturé votre cinéma?
Oui et non. Netflix est très axé sur les données. Il a des analyses sur tout. Cela a donc pris en compte la saisie des moments que les gens ont apprécié, les séquences d'action qu'ils aimaient vraiment, mais aussi les moments émotionnels qui les aident à se connecter avec les personnages et quels personnages qu'ils aimaient plus ou moins. En mettant cela de côté pendant une seconde, je voulais grandir et me pousser en tant que cinéaste et aller plus loin et donner au public ce qu'ils aimaient, mais plus. Parfois, plus n'est pas plus grand; Parfois, plus peut être plus profond. Le premier film avait un cœur émotionnel fort, mais il était mince en ce qu'il y avait une seule chose - son chagrin sur son fils - nous concernant Tyler Rake.
Alors nous étions comme,Comment pouvons-nous enfiler un peu cela?Nous ferions dans sa famille pour étendre son monde, à la fois la famille qu'il avait et la famille qu'il choisit, comme Nik et Yaz, ses partenaires. Il était très important pour nous d'explorer davantage les circonstances entourant son quittant son fils et les autres personnes que la décision aurait affecté, comme son ex-femme, Mia. Et la garantie de cela: ce réseau de connexions familiales et comment ils se sont étendus et se sont mêlés au complot de méchant. Les fans du premier film ont vraiment apprécié Nik et Yaz. Nous avons donc essayé d'en donner un peu plus aux gens, et il était vraiment important pour nous de montrer pourquoi quelqu'un d'aussi dur à cuire que Tyler Rake s'associe à ces deux personnes.
Extractionconcerne l'extraction d'un enfant.Extraction 2est l'extraction d'une famille, qui est un multiplicateur de force.
Exactement. Tyler Rake extrait les gens de situations dangereuses. Nous sommes passés de l'extraction d'un individu à plusieurs individus. Comment pouvons-nous ensuite le connecter encore plus émotionnellement et faire de ces plusieurs personnes liées d'une manière ou d'une autre à Tyler et à son passé? Et puis nous avons la tâche évidente mais non moins difficile d'essayer de faire passer l'action du premier film.
C'est toujours difficile à faire parce que vous vous balancez toujours pour les clôtures. Avec le premier, tu pars,Oh, c'est la chose la plus difficile que nous ayons jamais faite avec la première.Eh bien, doubler le temps. Plutôt qu'une simple poursuite à pied, faisons des combats au corps à corps et une poursuite en voiture. Ajoutons des hélicoptères, un train, un chantier de prison avec des centaines d'artistes et des cascadeurs, plusieurs personnages que vous devez suivre maintenant parce que c'est une famille et l'équipe de Tyler et les méchants. Tous les défis ont été multipliés, mais l'équipe que nous avons réunie, je pense, a pu tisser ce labyrinthe très élégamment.
Il y a une scène où Chris est au-dessus d'un train tirant dans des mitrailleuses sur les hélicoptères. Est-ce que j'ai raison que le vent des rotors vous a presque fait sauter du train?
Cela m'a époustouflé. Nous avions ces filets de sécurité sur le côté au cas où quelque chose comme ça se produirait. Nous l'avons appelé une course de chiens, où nous avions un câble de sécurité coulant du nord au sud dans le train auquel j'étais attaché sur un harnais afin que si quelque chose se produisait, je n'allais pas tomber du train à 30, 40 kilomètres à l'heure. Et heureusement, nous l'avons fait!
Comprendre: il faut beaucoup de force pour soulever un berg métallique dans l'air. Vous marchez donc, et il y a des vents de force qui vous viennent de l'avant parce que vous avancez à 40 miles à l'heure. Il y a donc du vent ici, mais lorsque vous marchez sous un hélicoptère en vol, la quantité de force de ces rotors m'a jeté sur le côté. J'ai essayé de garder la caméra et j'ai attrapé le côté du train. Heureusement, j'ai été attrapé par le filet et le câble, donc je ne suis pas tombé à ma mort.
Avez-vous laissé tomber la caméra?
Non, je me disais,Ne déposez pas l'appareil photo. Cela pourrait encore être utile!Mais c'était lors d'une répétition, et je me disais,Saint fume! Je vais bien, maintenant je sais à quel point ce vent va être fort. Roulis des caméras.
Votre arrière-plan en tant qu'interprète de cascadeur est certainement utile là-bas. L'écrasante majorité des réalisateurs pourraient au moins casser une hanche.
Une partie de la raison pour laquelle je me mets dans ces endroits est, oui, mon arrière-plan en tant que cascadeur. J'ai confiance en moi pour récupérer, si j'ai des ennuis. Bien sûr, je me sentirais mal si je me blesse et que nous avons ralenti la production pour quelque raison que ce soit. Mais en mettant quelqu'un d'autre dans cette situation, si quelqu'un d'autre était blessé en faisant quelque chose que j'ai trouvé dans mon cerveau, je me sentirais horrible. Je suis sûr que beaucoup d'opérateurs de caméras auraient pu faire ce coup mieux que moi, encadrant. Pour moi, c'était la tranquillité d'esprit de savoir que j'ai du moins celle qui prenait un risque et, du moins du côté de la caméra, je ne mettais personne d'autre en danger imminent.
Quand j'ai vu Chris Hemsworth se battre avec sa main en feu, j'ai pensé,Cela doit être CGI. Mais j'entends que ce n'est pas le cas. Vous avez l'une des plus grandes stars du cinéma au monde, et vous le faites allumer et il frappe les feux de jour d'une bande de personnes. Cela a dû être délicat en termes de cautionnement d'assurance, pour convaincre votre star et le studio, et en exécution. Comment avez-vous accompli cela?
Tant de parties de ce film ont été difficiles à convaincre le studio. Nous avons fait sortir Chris Hemsworth sur le haut du train en mouvement et abattre l'hélicoptère devant nous, ce qui était un véritable hélicoptère.Fred Northvolait à 40 miles à l'heure - latéralement! Et Chris se tient là dans la température à zéro, la neige et le vent soufflent sur son visage, tirant sur cet hélicoptère. Celui-là a donc pris un peu de convaincre. Netflix était comme: "Ne pouvons-nous pas faire ça sur un écran bleu?"
Ensuite, clignotez en avant en production, en arrière dans l'heure du conte. Quand Tyler Rake s'échappe de la prison, nous étions comme,Comment pouvons-nous dégénérer cela?Nous avons utilisé des armes à feu, de longs pistolets, des armes de poing, des couteaux, des coups de poing; Nous avons utilisé des tuyaux, nous avons lancé une grenade dans les airs. Que pouvons-nous faire d'autre?
Et puis nous étions comme,Eh bien, il fait froid. D'accord, ils ont eu des incendies. Et si en quelque sorte au cours de cela, nous allumons Chris Hemsworth en feu Vous avez donc cette juxtaposition d'éléments?Visuellement, cela semble assez cool. Maintenant, nous devons simplement convaincre Chris de le faire, et nous devons convaincre la société obligataire et le studio de nous le laisser faire.
Chris a été la vente facile. Nous lui avons parlé, et il a simplement dit: "Bien sûr, mon pote, tant qu'il est sûr, je le ferai." Nous avions la meilleure équipe que vous puissiez préparer cette séquence. La brûlure est une question de préparation et de sécurité à l'avance. Vous traitez correctement les vêtements, et vous avez les couches et le gel de sécurité appropriés, vous tirez compte du vent, et chaque personne en feu a deux personnes de sécurité avec des extincteurs et des couvertures. Parce que le feu est une chose délicate. Cela va de «Il est chaud» à «J'ai des brûlures au troisième degré» en un instant. Il n'y a donc vraiment aucune marge d'erreur.
Photo: Jasin Boland / Netflix
Vous tournez à l'extérieur; Si le vent souffle dans le mauvais sens, votre film est littéralement toast.
Exactement. Nous avions donc des gens avec tous leurs instruments météorologiques comme,Très bien, le vent est bon. Et toutes les équipes de cascadeOuais, nous sommes tous préparés. Nous avons fait une répétition avec Chris afin qu'il puisse voir à quoi cela ressemblait et trouver le bon volume et la bonne taille des flammes où il se sentait à l'aise, mais il était vraiment en feu. Et puis il était temps de convaincre le studio. Et ils disaient: "Eh bien, pourquoi ne pouvez-vous pas le faire CG?" Je me dis: "Eh bien, ça va être probablement plus cher de le faire numériquement parce que le feu est l'un de ces éléments qui est encore difficile à donner réel."
Ce n'est pas l'énergie et l'ADN de cette franchise. Si nous pouvons le faire pratiquement, je veux le faire pratiquement parce que vous pouvez faire la différence. Hemsworth a été en panne en raison de notre succès avec les trucs d'hélicoptères et de notre succès précédent avec en toute sécurité ces cascades pratiques. Le studio a dit oui; Nous avons allumé Hemsworth en feu; Et je pense que au cours de cette nuit, avec probablement six, sept, peut-être huit fois qu'il a été allumé en feu, lui et quatre autres cascadeurs, il l'a juste fait à la perfection.
À la fin du film, le personnage de Chris est touché avec un seau de clous, il est frappé au visage avec un couplage métallique sur une corde. On dirait que vous essayiez de devenir aussi créatif que possible en trouvant de nouvelles façons de le baiser.
C'est tellement difficile de trouver une nouvelle chorégraphie créative qui n'a pas été fait auparavant ou fait de manière spécifique ou fait avec ce personnage ou fait récemment. C'est vraiment difficile car il y a tellement de grands coordinateurs de combat et de coordinateurs de cascades et d'esprit de cascade. Comment vous différenciez-vous? Donc, dans le combat de l'église à la fin, mon équipe de cascaderie a essayé de trouver autant de gags étranges spécifiques qui fonctionneraient et auraient du sens pour le set que nous avions.
Nous avons décidé de faire cette église en construction afin que nous puissions avoir un tas d'outils différents et de choses amusantes là-dedans. Nous poignardons donc Tyler Rake avec un tournevis, nous utilisons une scie - il le bloque avec son bras, et il obtient la scie dans le bras. Nous l'écrassons dans la tête avec un seau de clous. C'était une configuration pour l'œuf de Pâques: le personnage de Chris Hemsworth atteignant le marteau, qui se moque souvent -
Ne laissez pas Thor obtenir ce marteau!
C'est fini s'il l'obtient.
Les Russos ont discuté d'unExtractionUnivers cinématographique avec quelque chose peut-être pour le personnage de David Harbor, Gaspar ou un spin-off pour Saju, joué parRandeep Hooda. Et puis il y a lejuste annaléExtraction 3. Pouvez-vous dire quelque chose sur cet univers ou même un autre épisode à l'avenir?
Hemsworth est très enthousiaste à l'idée de continuer à jouer ce personnage. Netflix aime le personnage; Ça fait de grandes choses pour eux. AGBO est très excité parce que Joe Russo a créé un personnage qui, selon lui, est très mémorable.
Ce que c'est exactement à déterminer. Mais je sais que cela est travaillé pendant que nous parlons. L'univers, différents personnages - je ne sais pas. J'ai lu des scripts pour deux personnages différents qui se développent dans cet espace. Qui sait comment ils interagiront et entrelaceront au fil des ans? Mais il est question de donner potentiellement un film autonome à Nik Khan pour raconter son histoire d'origine. Les gens aiment ce personnage. Et Golshifteh Farahani a vraiment personnifié une héroïne badass forte et indépendante. J'adorerais que quelque chose comme ça arrive.
De plus, avoir Olga Kurylenko dépeigne l'ex-femme de Tyler: elle a sa propre autorité d'action en tant que femme de James Bond. La porte est ouverte à beaucoup de possibilités.
Nous présentons le personnage d'Idris Elba dans cet univers. Il pourrait avoir son propre film, ou il pourrait être dans un film avec Chris. Il y a beaucoup de potentiel maintenant. La scène a été établie pour un avenir assez intéressant dans leExtractionunivers.
