S'ils se contentaient de tweeter les Oscars, nous pourrions enfin arrêter de débattre sur les hôtes.Photo : ANGELA WEISS/AFP via Getty Images
Hé, hé, hé, whoa, whoa, whoa, ralentis là, leOscars. Nous ne sommes pas censés être monumentalement déçusles gagnants de cette annéejusqu'à dimanche. Le compte Twitter de l'Académie des arts et des sciences du cinéma a étrangement tweeté une photo de son« prédictions » pour la 92e cérémonie annuelle des Oscarsle lundi soir.Mais puisque… c'est… l'Académie… est-ce que ce sont… les gagnants ?disent nos cerveaux collectifs, assemblant lentement les pièces. Selon l’Académie, non, ce n’est pas le cas. Le tweet de prédictions a en fait été envoyé par erreur alors que l'Académie lançait son nouveauExpérience de prédiction des Oscarssur Twitter, qui permet aux fans de tweeter leurs propres prédictions. "Un bref message sur Twitter a donné l'impression que certains de vos messages provenaient de notre compte",l'Académie a tweeté peu de temps après. « Ils ne l'ont pas fait. Cette erreur est maintenant résolue. Et nous dévoilerons nos choix dimanche. (Le tweet, en tant que tweet promotionnel, n'apparaissait pas sur le journal de l'Académie,semble avoir été supprimé.)
En tweetant leOscars? Audacieux, innovant, jamais réalisé auparavant. Et le Twitter de l'Académie a publié des gagnants avec des chances décentes. Laura Dern pour la meilleure actrice dans un second rôle,1917pour la cinématographie, et d'autres prédictions sont tout à fait conformes à ce queles critiques pensent que cela se produira dimanche soir. Alors, les Oscars ont-ils simplement tweeté les Oscars ? Peut-être, mais ils vont quand même nous faire passer trois heures à regarder la cérémonie.
