Récapitulatif de McMillions : une conspiration très Jerry

Épisode 2

Saison 1 Épisode 2

Note de l'éditeur4 étoiles

Photo : HBO

Dans monrécapitulatif précédent, j'ai comparéMcMillionsà un documentaire d'Errol Morris : élégant, plein de reconstitutions et marqué par une fascination pour les personnages hauts en couleur racontant des contes. Mais à mesure que cette distribution de personnages s'élargit dans le deuxième épisode, cela ressemble également à un documentaire de Nick Broomfield, le réalisateur de films commeKurt et Courtney,Biggie et Tupac, etHeidi Fleiss : Madame hollywoodienne. Alors queMcMillionsn'a pas le truc à la première personne de Broomfield, où il apparaissait devant la caméra et posait des questions de la manière faussement confuse du plus gros rubis du monde, il commence à accéder à sontaperde sujet. Broomfield adore les marginaux et les voyous qui gravitent autour des grosses affaires, et maintenant que le complot frauduleux du Monopoly s'est élargi, ils se sont frayé un chemin dans le paysage.

Mais d'abord, il y a un mystère à résoudre : qui est « Oncle Jerry » ? Qui est le cerveau infâme ayant accès aux pièces de jeu les plus coûteuses et comment a-t-il réussi ce vol extraordinaire ? Il s'avère que la réponse est légèrement plus difficile que prévu, car il y a plus d'un Jerry. Il y a une conspiration des Jerry ! Le premier Jerry est Jerry Jacobson, un ancien agent des forces de l'ordre qui a obtenu un poste de sécurité chez Simon Marketing, la société responsable de la gestion de la promotion Monopoly. Le deuxième Jerry est Gennaro « Jerry » Colombo, un gangster sicilien « pur sang » qui faisait partie de la famille criminelle Colombo, l'une des cinq familles italo-américaines qui dirigeaient le crime organisé à New York. Frank, le frère de Jerry, veut qu'il soit très clair qu'il n'a rien à voir avec les gangsters que vous voyez dansLes Sopranoou les films. « Est-ce qu'il a fait des choses comme ça ? Absolument. Mais il les a fait avechumour.» Comme un croisement entre Marlon Brando et Joe Pesci. Ou, attendez, non, comme un croisement entre Al Capone et Rodney Dangerfield.

Le cadre de cet épisode est un mystère fascinant au sein d’un mystère plus vaste. En décembre 1995, un donateur anonyme a envoyé une pièce de jeu Monopoly d'un million de dollars à l'hôpital pour enfants St. Jude de Memphis, Tennessee. Un miracle de Noël ! Et une décision si réconfortante que McDonald's a réprimé sa tendance naturelle à le disqualifier pour des raisons techniques. (Le représentant de l'entreprise interviewé pour le reportage sur le don peut à peine masquer sa déception : « McDonald's a trouvé un moyen de payer la pièce du jeu, même si elle ne peut vraiment pas être transférée. » Comme s'il refusait à un hôpital pour enfants un don désintéressé. de cette taille étaient même une option.) Le plus grand coup de maître de cet épisode est que la première question qu'il pose à propos du don de St. Jude est de savoir si la pièce de jeu a été légitimement gagnée. Puis, lorsqu'elle revient avec la réponse dans les derniers instants, la question change : pourquoi le don a-t-il été fait et ce que cela implique sur la personne qui l'a fait.

Le premier nouveau personnage à examiner est Marvin Braun, le demi-frère de Jerry Jacobson originaire de Miami, en Floride. Selon Braun, Jacobson rêvait d'être un agent du FBI lorsqu'il était enfant, mais il est devenu un escroc qui a offert à son frère une pièce de jeu de 25 000 $ avec la promesse tacite qu'il garderait la bouche fermée et ne poserait pas de questions sur la façon dont il l'a eu. En creusant plus profondément, Jacobson semble être un personnage étrange, ayant d'abord contacté la police d'Hollywood, en Floride, en offrant au détective l'accès à ses amis médiums pour l'aider dans une affaire de meurtre. (Plus étrange encore est le détective qui pense qu'une telle offre était « merveilleuse ».) Il existe une chronologie dans laquelle le syndrome de Guillain-Barré n'accélère pas la fin de sa carrière de policier, mais celle dans laquelle nous nous trouvons l'a amené dans un centre de sécurité. poste chez Simon Marketing, où ses compétences ont été appliquées à des fins plus néfastes.

Toutes ces chicanes se sont déroulées sous le nez de l'épouse de Jacobson à l'époque, Marsha Derbyshire, une autre ex-flic qui a trouvé du travail dans le secteur de la sécurité. L'employeur du Derbyshire était Dittler Brothers, une imprimerie située au nord d'Atlanta, qui se trouvait justement être l'endroit où les pièces du jeu Monopoly étaient imprimées. Les détails de l'opération des Dittler Brothers sont infiniment fascinants, car ils se sont vu confier non seulement les pièces du jeu, mais aussi les billets de loterie à gratter et d'autres jeux de hasard sensibles. L'idée selon laquelle n'importe qui pourrait se glisser dans l'usine et s'enfuir avec les objets gagnants est rendue absurde à plusieurs niveaux, depuis les trois niveaux de sécurité nécessaires pour accéder à l'étage jusqu'aux mesures spéciales pour les billets de grande valeur, qui sont ici assimilées à un lancement armes nucléaires. D'une certaine manière, l'impossibilité de voler les pièces du Monopoly, surtout sur une période aussi longue, réduit le champ des suspects à un seul homme.

Pendant ce temps, l’opération d’infiltration continue de porter ses fruits. Mathews a l'idée absurde de réunir tous les gagnants du Monopoly pour une réunion tous frais payés à Las Vegas, avec l'idée fantaisiste que le FBI pourrait en arrêter un étage entier. Mais dans cette vanité irréalisable se trouve le germe d’une meilleure : ils ont simplement dû promettre le voyage à Vegas comme la carotte sur un bâton, un prétexte pour obtenir plus d’interviews devant la caméra. Et celui qu'ils obtiennent avec Buddy Fisher, gagnant d'un million de dollars, est presque comiquement incriminant. Fisher semble croire que plus l'histoire qu'il raconte est simple, mieux c'est, ce qui serait une bonne stratégie s'il ne transpirait pas comme Jordan Peele dans le film.Croquis « Historique du navigateur ». La grande révélation : il s'agit du beau-père de Jerry Colombo, ce qui relie pleinement ce stratagème à la mafia.

Quant au don à St. Jude's, c'est tout l'oncle Jerry, dont nous apprenons qu'il est Jerry Jacobson. Il est difficile de concilier l'avidité et la criminalité de Jacobson avec son envie de donner l'une de ses précieuses pièces de jeu, sinon d'imaginer une culpabilité persistante, peut-être associée à une difficulté à trouver comment réclamer l'argent. "Voici une histoire qui vous fera vous sentir mieux à propos de la race humaine", a déclaré Katie Couric dans l'un des articles d'actualité les plus légers diffusés à l'époque. Oh, l'ironie !

• L'histoire de Braun selon laquelle il a refusé la pièce de jeu d'un million de dollars de son demi-frère et l'a jetée dans les toilettes ne passe pas le test de l'odorat. Un homme prêt à réclamer 25 000 $ en argent mal acquis peut se sentir effrayé par une réclamation aussi élevée, mais il ne semble pas être du genre à la rejeter de manière aussi radicale.

• Grand moment de Marsha Derbyshire lorsqu'on lui a demandé pourquoi elle aimait Jerry Jacobson : « Ce grand et long silence ne sera pas là, n'est-ce pas ? (Garder des ratés dans les documentaires est toujours amusant, même quand cela brise le quatrième mur. Mon exemple préféré est celui de Sean Penn qui se racle la gorge pendant la narration.Dogtown et les Z-Boys.)

• Des mesures de vérification des prix plus fascinantes : une petite erreur dans la typographie de la pièce gagnante, accompagnée d'un code révélé au stylo à lumière noire. Cela n’aurait pas empêché ce stratagème particulier de se produire, mais c’est un juste avertissement pour ceux qui ont les moyens d’essayer de créer un faux.

• Incroyable affirmation selon laquelle Jerry Colombo allait être dans l'un ou l'autreShanghai alorsouLes nuits de Shanghaiavec Jackie Chan. Et tout à fait dans le caractère de sa femme de qualifier le couple de « un Sicilien et un Chinois ».

• Un autre détail fou de la femme de Colombo : elle aimait se lever pour une collation de minuit les soirs où elle fumait un joint et se détendait, mais on lui avait dit de ne pas toucher à un M&M gris lorsqu'elle pêchait des Reese's Cups. Son mari organisait une autre arnaque aux prix pour cela.

• Mathews : « L'avidité est folle ici. Ce qui est formidable pour nous.