La deuxième saison du podcast s'est concentrée sur le procès de destitution de Clinton.Photo de : Slate
Lent Brûlerest prêt pour un retour à la politique. Plus tôt cette semaine, Slate a annoncé que sa populaire série de podcasts documentaires avait commencé la production de sa quatrième saison, avec un sujet qui, encore une fois, est directement lié au moment politique actuel : l'ascension politique de David Duke en Louisiane dans les années 80 et Années 90, une saga dans laquelle un nationaliste blanc déclaré et ancien dirigeant du KKK a fait de fortes pressions pour obtenir des postes de sénateur et de gouverneur.
L'annonce intervient après une troisième saison réussie qui a vu le podcast Slate changer de vitesse en termes de genre pour se concentrer sur l'une des plus grandes tragédies du hip-hop : les meurtres de Tupac Shakur et du Notorious BIG. Animée par Joel Anderson, la saison Biggie-Tupac a apporté dans plus de 7 millions de téléchargements à ce jour. La série de huit épisodes s'est terminée à la mi-décembre, mais Anderson se prépare actuellement pour une brève tournée dans cinq villes, où lui et son équipe de production mettront en scène un tout nouvel épisode pour le public en direct.
Anderson fera cependant une pause pour la quatrième saison. À sa place sera le rédacteur national de Slate, Josh Levin, qui assumera les fonctions de reportage et de devant le micro, avec Christopher Johnson de retour en tant que producteur. (Les deux premières saisons de la série ont été dirigées par Léon Neyfakh, qui travaille actuellement surLuminaireFiasco.) Il n'y a pas de date de sortie claire pourBrûlure lenteLa quatrième saison de est pour l'instant, au-delà d'une description large "plus tard cette année". Mais il s'agit néanmoins d'une annonce passionnante, qui arrive à un moment tout aussi excitant pour leLent Brûlerfranchise : Le 16 février, l'adaptation télévisée de la première saison du podcast sortira sur Epix, avec à nouveau Neyfakh comme animateur.
Vulture s'est entretenu avec le directeur éditorial audio de Slate, Gabriel Roth, pour en savoir plus sur le retour à la politique, le choix du sujet de la saison à venir et les constantes créatives duBrûlure lenteentreprise.
Vautour : Alors, pourquoi David Duke ?
Gabriel Roth :Eh bien, une des choses queLent BrûlerCe qu'il faut faire, c'est trouver les histoires du passé qui sont largement connues en résumé, mais qui ne sont peut-être pas profondément mémorisées par le grand public. Surtout des histoires qui ont un lien avec ce qui se passe dans notre monde et dans notre politique aujourd'hui. Et quand on réfléchit en ces termes, il n’y a pas d’histoire plus importante à l’heure actuelle que la résurgence du nationalisme blanc, non seulement en tant que phénomène populaire, mais aussi en tant que quelque chose de présent dans la politique dominante aux plus hauts niveaux.
La campagne sénatoriale de David Duke en 1991 est l’un des exemples les plus marquants, de notre vivant, de ce type de nationalisme blanc déclaré faisant une incursion dans la politique américaine dominante.
L’histoire est donc vraiment captivante et nous espérons que les gens seront captivés par les détails. Il y a aussi des leçons pour nous, bien sûr, liées à tout ce qui se passe dans le présent, depuis la façon dont la campagne de Duke a été gérée dans les médias jusqu'à la manière dont le Parti républicain institutionnel de Louisiane a répondu à la montée de cet outsider populiste. Tout cela est très palpable.
Parlez-moi du choix de laisser Josh Levin diriger la saison à venir.
Josh a joué un rôle crucial dans la réalisation deLent Brûlerdepuis le tout début. Il était le rédacteur en chef de la saison du Watergate, ainsi que des deux autres saisons que nous avons réalisées. La façon dont il envisage le reportage, où il pense à la narration, à la collecte et à la présentation d'informations, éclaire vraiment tout ce que nous avons fait dans le cadre duLent Brûlerbannière. Vous savez, il diffuse des podcasts depuis longtemps, presque une décennie, principalement via notre talk-show sportif,Raccrochez et écoutez. Il s'est plongé dans un podcast narratif scénarisé avec une série basée sur son livre,La Reine, sorti l’année dernière, et après cela, il cherchait quel serait son prochain projet. Il était donc vraiment une personne naturelle pour diriger une saison deBrûlure lente.
Et il a un lien fort avec cette histoire, en particulier parce qu'il est originaire de Louisiane. Par exemple, il voyait David Duke faire campagne lors des matchs de football de LSU, et en tant que membre de la communauté juive de Louisiane à l'époque, je pense que la menace d'une montée en puissance de David Duke dans la politique locale était une présence très urgente et effrayante en arrière-plan de sa vie. C'est une histoire qu'il avait toujours voulu raconter, et c'était comme siBrûlure lenteest la bonne forme pour lui de faire exactement cela.
J'ai été un peu surpris d'entendre parler de la série revenant à la politique, étant donné que le choix de la troisième saison de s'attaquer à l'histoire de Biggie-Tupac ressemblait àLent Brûlerêtre capable d'étendre ce que cela peut être. Mais en même temps, c’est comme un retour à la maison. Comment avez-vous réfléchi à cette décision ?
Je pense que c'est à peu près vrai. Je veux dire, nous espérons que nous allons faire beaucoup de saisons au fil du temps. Certaines d’entre elles seront politiques, d’autres ne le seront pas. Tous impliqueront des histoires largement connues, mais mal comprises.
En réalité, nous n'avons pas réfléchi à cela de manière stratégique dans le sens où : « Eh bien, nous en avons fait deux qui concernaient la politique et un dans l'industrie du divertissement, maintenant faisons-en une autre sur la politique, et celle d'après sera sportive. » Je ne veux pas dire que le prochain sera sportif, mais simplement nommer une autre catégorie.
Nous réfléchissons davantage en termes de « Quelle est la meilleure idée sur la table pour la saison prochaine ? Quelle est celle qui vous semble la plus urgente en ce moment ? Quelle est celle que nous avons hâte de faire ? »
Vu commentLent Brûlerest généralement conçu pour parler du moment présent, êtes-vous inquiet du fait que cela peut prendre beaucoup de temps – des mois et des mois – pour sortir ces saisons ?
Oh, bien sûr. Je veux dire, cela va dans le sens de faire des choses plus ambitieuses et nécessitant le genre de délai dont nous parlons ici. Je pense que tous ceux qui passent du temps à travailler sur quelque chose, qu'il s'agisse d'un roman, d'un film ou d'un podcast narratif, parient sur l'avenir – sur ce à quoi le monde ressemblera lorsque vous serez prêt à montrer quelque chose. aux gens.
Comment a été accueillie la troisième saison, compte tenu de son éloignement de la politique ? Que pensez-vous de cette expérience ?
Le résultat est génial. Le public était formidable et nous avons reçu beaucoup de retours formidables, dont nous sommes ravis. Nous savions dès le départ que cela allait être un changement par rapport aux deux premières saisons – nous avions un hôte différent, un type d'histoire différent – et nous ne nous attendions donc pas à ce que les grands fans des saisons un et deux soient identiques aux grands fans de la saison trois. Je pense que certaines personnes ont sauté du train et d'autres ont sauté dans le train, des gens qui s'intéressaient à l'histoire du hip-hop et à l'histoire de Biggie-Tupac en particulier. Nous avons découvert que beaucoup de gens y étaient venus parce qu'ils étaient intéressés par l'histoire de Biggie-Tupac et ont fini par fouiller dans les archives. C'était gratifiant.
Après avoir construit deux saisons avec Leon Neyfakh, qui a essentiellement inventé le format de la série et apporté énormément de talents à la série, c'était vraiment intéressant de travailler dessus avec Joel Anderson, qui possède un ensemble de compétences qui se chevauchent mais qui sont différentes. Une partie du travail consistait à extraire quels aspects deLent Brûlerétait continu quelle que soit l'histoire que nous racontions ou qui la racontait, et quels aspects sont spécifiques à des saisons particulières. C’était un casse-tête vraiment amusant à résoudre.
Et comment décririez-vous ces aspects continus ?
Il s'agit de retrouver ce que l'on a ressenti en vivant ces événements, ce que l'on a ressenti en les suivant en temps réel. Qu'il s'agisse du Watergate, de Biggie-Tupac ou de David Duke, il existe une sorte de version capsule reçue par colis que la plupart d'entre nous transportons dans notre tête. Mais lorsque vous analysez cela, c'est beaucoup plus compliqué et intéressant, et il existe un moyen de dérouler l'histoire pour donner l'impression au public qu'il ne sait pas comment cela se termine. Je pense que les gens réagissent très fortement à cela.
Ces éléments se retrouvent-ils dans l’adaptation télévisée ?
Vous savez, je n'ai pas vraiment participé à la réalisation de la version TV. J'ai regardé quelques scripts et vu quelques premiers éléments, mais c'est tout. Mais je pense qu'ils ont fait un excellent travail en prenant le travail que nous avons fait lors de la première saison et en retrouvant le même sentiment de surprise et d'imprévisibilité, de rebondissements. Mais il m'est difficile de le regarder sans comparer la chose à la version audio que j'ai en tête. Ce n'est pas une excellente position pour évaluer son efficacité pour un public qui n'a pas entendu le podcast. J'espère juste qu'un tout nouveau groupe de personnes regardera l'émission et entendra Leon raconter l'histoire, les captivera de la même manière que le public du podcast.
Que fait Joel maintenant, alors que Josh inaugure la saison quatre ?
Nous avons leBrûlure lenteLa tournée de la troisième saison aura lieu en février : quatre concerts à New York, DC, San Francisco et Los Angeles, ainsi qu'une apparition à South by Southwest. Alors Joël s'y prépare. Ce sera une toute nouvelle histoire qui s'ajoutera au podcast et mettra en vedette un groupe d'invités formidables qu'il interviewera sur scène.
C'est là que se trouve la tête de Joël en ce moment. Et puis après cela, nous avons une courte liste de sujets pour les saisons à venir qui nous intéressent et sur lesquels il va faire des recherches. Nous allons passer du temps à en parler. Mais, vraiment, il va faire une pause après les concerts, parce qu'il est à fond depuis que nous avons commencé la saison trois à l'automne.
Des indices sur ce qui figure sur la liste restreinte ?
Eh bien, si je vous le dis, alors quelqu'un d'autre pourrait s'en prendre à eux en premier. Je veux dire, rien de bon ne viendrait de moi en parlant de ce qui est juste. Alors non.
Donc, il y aun mème» qui surgit dans certains cercles Twitter : Parfois, il y a une folle nouvelle politique, et quelqu'un va dire «Lent BrûlerSaison 46 », ou quelque chose comme ça. Tout d’abord, qu’en pensez-vous ? Et deuxièmement, voyez-vous l'actualité ces jours-ci à travers leBrûlure lentelentille?
Premièrement, j'adore ça. Évidemment, j'aime quand les choses que nous créons existent dans la tête des gens d'une manière qui leur vient à l'esprit lorsqu'ils suivent l'actualité ou consultent Twitter. Ouais, c'est très satisfaisant.
D'un autre côté… ouais, non, je ne suis pas en train d'écrire le scénario de la saison de l'administration Trump.Brûlure lentedans ma tête. Mais parfois, quelque chose de plus petit me saute aux yeux du présent. Par exemple, je peux imaginer que WeWork soit une excellente saison.
L’administration Trump semble trop grande en ce moment. Maintenant, si, vous savez, dans 25 ans, nous sommes dans une position où il y a encore une industrie du podcast et suffisamment de civilisation pour permettre de revenir sur l'administration Trump et de la diviser en un scénario de huit épisodes, alors je considérerai cela comme un grand succès pour la race humaine.
Eh bien, il y a toujours Quibi, qui sera certainement là dans 25 ans.
Droite. Cela prendra sept minutes sur l'administration Trump, puis sept minutes sur lequel de vos proches mangera en premier.
