Photo : Oliver Scholey/Silverback/Netflix
Notre planèteest le plus grand et le plus beau film de snuff jamais réalisé. Le meurtre de masse qu’il enregistre dure depuis au moins 60 ans, probablement plus. Les victimes sont la flore et la faune de la Terre ainsi que les écosystèmes complexes qu'elles habitent. À terme, la liste des victimes inclura les mêmes espèces qui ont produit l'équipement cinématographique de haute technologie qui a permis aux cinéastes de capturer des images vidéo numériques 4K d'une netteté exceptionnelle des jungles, des glaciers et des velds, ainsi que la technologie industrielle qui a permis l'exploitation minière à ciel ouvert, l'enlèvement des sommets des montagnes, les coupes à blanc, la pollution chimique et la fabrication de plastique non biodégradable qui détruisent actuellement les récifs coralliens et étouffent la vie aquatique.
Le légendaire diffuseur et naturaliste David Attenborough, aujourd'hui âgé de 92 ans, raconte cette série en huit parties, supervisée par Alastair Fothergill, le cinéaste derrièreLa planète bleue,Planète Terre,Terre, et une série de documentaires autonomes sur la faune pour Disney. Chaque cliché séculaire du documentaire télévisé sur la nature est servi avec le sourire, de la façon dontNotre planètese concentre sur une espèce majestueuse/belle/mignonne pour vous attirer dans une discussion plus large sur les problèmes environnementaux (par exemple, les caribous luttant pour survivre dans l'Arctique de plus en plus tempéré, ou les flamants roses forcés de migrer vers un désert), au grand-père d'Attenborough. narration d'une histoire à l'heure du coucher, sur la musique de Mickey-Moousing de Steven Price (Pesanteur), dont les feuilles de repère pourraient porter des titres comme « Requiem pour un morse », « Mambo Orangutano » et « Mariage juif des fourmis coupeuses de feuilles ».
C'est la banalité stylistique de la production qui en fait finalement une expérience visuelle si pénible. Une grande partie de la série est construite autour de la manœuvre de corde à sauter consistant à vous entraîner dans les histoires d'animaux individuels à travers une réalisation et une narration ouvertement anthropomorphisées (l'un des orangs-outans est même identifié comme "Louie"), puis à laisser tomber la terrible nouvelle attendue. qu'ils sont anéantis par les braconniers, la pollution, l'étalement démographique et le changement climatique.
Il y a toujours une once d'espoir nichée quelque part – même si elle est aussi mince qu'Attenborough travaillant une variante de « s'il n'est pas trop tard » à la fin d'un résumé expliquant pourquoi les calottes glaciaires fondent et la forêt tropicale est dénudée, ou périodiquement. répétant l'adresse du documentairesite webet encourager les téléspectateurs à le visiter et à apprendre comment sauver notre planète. La série s'efforce d'être aussi adaptée aux petits enfants que possible. Il montre parfois des animaux souffrant, mais seulement brièvement, et je ne crois pas qu'il représente jamais des prédateurs tuant des proies, même après avoir fait de grands efforts pour nous rassurer que ce n'est pas parce qu'un loup tue un caribou qu'il est un mauvais toutou. Mais rien de tout cela ne suffit à apaiser le sentiment selon lequel les humains ont laissé libre cours à l’avidité, à la cruauté et à l’indifférence pendant bien trop longtemps.
En fait, il y a des moments oùNotre planètesemble siffler dans un cimetière pour prévenir une crise de panique ou de dépression. Compte tenu de toutes les mauvaises nouvelles que les cinéastes doivent annoncer, de peur d'être accusés d'enrober de sucre, c'est un mystère de savoir comment ils ont réussi à traverser ne serait-ce que cinq minutes de pitreries de créatures sans qu'Attenborough grogne amèrement : « Regardez bien, ils vont tous sois bientôt mort », suivi du bruit « plunk » d'une bouteille de whisky qu'on boit.
Les images de gorilles de montagne à dos argenté dans les forêts tropicales du Congo sont rapidement rendues mélancoliques par l'aparté d'Attenborough : « Son espèce est en danger critique d'extinction. » Quelques minutes plus tard, notre joie de pivoter pour apprécier les éléphants de la jungle est également affaiblie : « L’éléphant a aussi des raisons de se méfier. » Nous sommes ravis des explications de la série sur la manière dont le désert enrichit la mer et la mer le désert, et sur la manière dont des espèces comme le cormoran, le loup et la moisissure visqueuse participent au processus ; Ensuite, Attenborough durcit notre buzz en expliquant comment « partout sur notre planète, des connexions cruciales sont perturbées. La stabilité sur laquelle nous et toute vie dépendons est en train de se perdre.
Le plus grand rassemblement de morses de la planète, nous dit Attenborough, a lieu sur une plage de Russie, non pas parce que c'est l'happy hour et que le barman sert des margaritas de maquereau deux pour une, mais parce que « la maison naturelle du morse est sur la banquise ». , mais la glace a reculé vers le Nord, et c’est l’aire d’alimentation la plus proche où ils peuvent trouver du repos. Alors que les caribous galopent dans la toundra au ralenti hypnotique, nous apprenons que leur monde « fond littéralement sous leurs pieds » à cause du réchauffement climatique, et que si le sort de ces créatures ne fait pas bouger votre aiguille de compassion, peut-être un avertissement de l’effet du changement climatique sur la vie humaine fera l’affaire. De concert avec la glace de mer, la glace glaciaire du Groenland – un continent faisant un tiers de la taille des États-Unis contigus – protège la Terre en réfléchissant le rayonnement solaire loin de la planète et en l'empêchant de surchauffer. Faites fondre toute cette glace, et vous ferez fondre encore plus de glace, et nous rôtirons tous lentement ensemble, certaines régions souffrant plus que d'autres. Quelque chose d’aussi terrible se produit sous la forme de la destruction des jungles et des forêts, qui contribuent à stabiliser le climat de la Terre. Au cours des 50 dernières années, la moitié de la jungle de Bornéo a disparu et les îles environnantes ont perdu 90 % de leur flore. Au moment où le documentaire nous présente l'aigle des Philippines, nous sommes tellement habitués à la structure narrative que nous nous attendons à ce qu'une autre chaussure tombe, et elle tombe : seuls 400 de ces grands oiseaux sont encore en vie, et les braconniers ne peuvent pas le faire. attendez de tirer sur le reste.
Si le titreFin de partien'étaient pas déjà pris par un certain film de super-héros, cela rentrerait ici. La différence entre ce type de production et les incarnations plus anciennes du genre est frappante. Les allusions au désastre ont toujours été présentes dans les documentaires sur la nature, mais les pires scénarios semblaient possibles plutôt que probables, ce qui signifie que peu de cinéastes ont ressenti le besoin de les mettre au premier plan. Dans les années 1970, les spectacles nature les plus populaires étaientMutuelle du Royaume Sauvage d'OmahaetLe monde sous-marin de Jacques Cousteau, qui passerait 30 minutes en compagnie de poulpes, de léopards des neiges, de faucons pèlerins, etc., éblouissant les spectateurs avec un objectif de 16 mm. des images de créatures dans des habitats naturels splendides et en grande partie intacts, puis se précipitent sur les préoccupations écologiques dans l'acte final – souvent avec une introduction sévère mais vague comme : « Ces magnifiques bêtes sont mises en danger par le prédateur ultime : l'homme. »
« Ce que nous ferons au cours des 20 prochaines années déterminera l’avenir de toute vie sur Terre », nous dit Attenborough à la fin de la première partie. Mais la série n'entre pas dans beaucoup de détails, soit parce que les cinéastes voulaient utiliser la série à des fins de spectacle et sauvegarder les mémos d'action pour le site Web, soit simplement parce que, à un certain niveau, ils craignent que les deux prochaines décennies ne soient consacrées aux dégâts. contrôle. Les faits et les chiffres cités ici — ainsi que les montages spectaculaires et muets de la dégradation de l'environnement, comme la section décrivant l'effondrement des glaciers en train de fondre — donnent l'impression que nous avons tous raté le point limite pour empêcher une véritable catastrophe environnementale et que nous devons concentrez-vous maintenant sur le ralentissement.
Peut-être que le véritable objectif de projets commeNotre planèteest de créer des enregistrements audiovisuels pour étudier (et pleurer) à une date future sombre, lorsque la plupart de ces créatures et habitats ne sont plus que des souvenirs lointains et que les humains survivants sont retranchés dans leurMad Maxbidonvilles, écoutant le vent crier à travers les salines où se trouvaient autrefois les forêts, huilant leurs arbalètes et se préparant à la prochaine guerre du pétrole. Personne ne peut dire que nous n’avons pas été prévenus.
