Si vous avez passé du temps avec des enfants au cours des cinq dernières années, vous avez certainement entendu « Baby Shark ». Peut-être avez-vous même appris la chorégraphie qui accompagne le hit viral, avec ses mâchoires mordantes, illustrant l'histoire du requin titulaire et de sa famille alors qu'ils recherchent une proie. Puis, après avoir vainement essayé de sortir la chanson de votre tête, vous vous demanderez : « Pourquoi, oh pourquoi, de toutes les chansons pour enfants, celle-ci est-elle devenue un succès mondial ? »
Contrairement aux eaux bleues claires du dessin animé vues dans le clip, la réponse est en fait assez trouble. La réponse simple est que la chanson, sortie en 2015 par une société éducative sud-coréennePinkfong, est incroyablement accrocheur, et les paroles et les mouvements de danse sont faciles à mémoriser. Dans les années qui ont suivi, le morceau est devenu mondial,culminant à la 32e place du Billboard Hot 100le 12 janvier après des milliards d'écoutes, de flux et de téléchargements sur YouTube. Le problème, cependant, est que des milliers d'adultes connaissaient déjà la chanson depuis leur enfance, même si dans la plupart des cas, la version dont ils se souviennent impliquait probablement de manger les jambes des nageurs ou de se réincarner avec l'aide de Jésus.
Pour commencer, voici ce que nous savons sur l’auteur de la chanson : absolument rien. Personne n'a revendiqué la propriété des paroles, et la seule preuve de sa longévité sont les souvenirs brumeux d'adultes qui ont appris la mélodie dans des camps d'été, des groupes de jeunes chrétiens et partout où quelqu'un avait besoin d'occuper les enfants. C'était peut-être un conseiller imaginatif qui a vuMâchoireset a décidé que c'était le sujet parfait – après tout, les enfants connaissent déjà les horreurs de « Rock-a-Bye Baby » et de tous les films Disney qui commencent avec un ou deux parents morts, alors qu'y a-t-il de mal à ce qu'une famille de requins dîne ? ?
Comme les contes des frères Grimm, les chansons folkloriques et les blagues classiques, « Baby Shark » fait partie d'une tradition orale, qui aurait commencé comme une chanson autour d'un feu de camp qui n'a jamais été mise sur papier, simplement transmise aux nouvelles générations pour y apporter leur propre touche. il. En tant qu'animateur pour enfantsJohnny seulementsouligne que « Baby Shark » est probablement né d'un chant, qui diffère d'une chanson traditionnelle en ce sens qu'il ne nécessite pas d'instruments ni de talent musical, de sorte que tous les enfants peuvent participer.
« Les conseillers ne voulaient pas que les enfants non musiciens soient laissés de côté, c'est pourquoi un chant était souvent préféré », dit-il. « La chorégraphie et le changement des mots étaient essentiels pour la courte capacité d'attention des campeurs. Une façon d'utiliser la formule « Baby Shark » est de diviser les enfants en groupes et de leur demander de créer leur propre version pour voir qui pourrait proposer les paroles et les mouvements les plus créatifs.
C'est là que vous obtiendrez la version commeCelui de Pete Vigeant, qui est le plus ancien enregistré disponible sur YouTube, mis en ligne en 2008. Vigeant et un ami y chantent « perdre une jambe », « perdre une autre jambe » et « perdre une tête », en plus de tous les requins désormais familiers. lignes. «Je travaillais dans un camp du YMCA. J'ai dirigé toutes les activités et chanté des chansons, et une fillette de 6 ans m'a appris « Baby Shark » en 2001 », dit-il. « En 2004 ou 2005, je me suis dit : hé, laisse-moi prendre cette Flip cam et enregistrer toutes ces chansons de camp. Le plus populaire était "Baby Shark" et, au moment où Google Video s'est arrêté, il avait été visionné environ 800 000 fois.
Une autre version, mise en ligne en 2011, vient d'un artiste familialJester Jim Maurer et comprend la Bible qui consiste à « aller voir Jésus » après les tentatives infructueuses du sauveteur en service pour réanimer le nageur condamné avec la RCR.
«Je l'ai appris au camp de l'église en 1999, ma première année de lycée. Cela a été enseigné par un séminariste là-bas pendant que nous attendions le déjeuner », dit-il. « Je suis ensuite devenu animateur jeunesse et j'ai enseigné les chansons à des groupes d'adolescents lors de conférences. L'un des adolescents m'avait envoyé un message me demandant comment chanter la chanson, alors j'ai fait cette vidéo en 2011 pour enseigner les paroles. D’autres versions religieuses incluent « louer Dieu » et « aller au paradis », et même une sur la réincarnation du nageur en bébé requin.
Pour ajouter une autre tournure à la saga « Baby Shark », la chanson a fait son chemin jusqu'en Europe, avec la même intrigue générale et la même chorégraphie. En 2007, il est devenu un succès dance en Allemagne grâce à Alexandra Müller, dont l'interprétation a cappella, « Kleiner Hai », remplie des cris du nageur dévoré, est devenue virale. Le label de musique EMI a acheté les droits de sa performance et l'a remixée avecMâchoires-comme la musique, ce qui en fait un succès sur tout le continent.
« Je fais cette chanson depuis près de 20 ans, toujours à l'approche du Nouvel An. Nous chantons cette chanson depuis aussi longtemps que je me souvienne », explique Müller, qui s'appelait Alemel et n'a plus jamais enregistré. « C'est une chanson populaire pour les enfants en Allemagne. Nous n'avons jamais su d'où cela venait. Nous avons vérifié les droits et c’était du droit public, comme une chanson de Noël, donc il n’y avait aucune redevance pour [les paroles].” La popularité de « Kleiner Hai » s'est estompée en 2008 et Muller est aujourd'hui journaliste pourROS. Bien qu'elle ne soit plus reconnue pour la chanson, elle régale ses collègues et ses nouvelles connaissances de son passé de merveille unique comme d'une merveille unique. (Elle adorerait aussi le jouer surHélène.)
L'existence de « Kleiner Hai » et son historique de publication étaient inconnus de Pinkfong et Only, qui ont enregistré et protégé par copyright sa propre interprétation en 2011, jusqu'à ce que la version du premier explose. SmartStudy, la société propriétaire de Pinkfong, apprécie certainement le phénomène, avec des jouets chantants « Baby Shark » vendus sur Amazon presque immédiatement avant les vacances. Seulement, cependant, affirme que la version de Pinkfong s'inspire trop de son interprétation, "Baby Shark (Non-Dismemberment Version)", et qu'il mérite donc une bouchée des bénéfices.
« Lorsqu'un artiste publie sa propre version d'une œuvre du domaine public, il a créé son propre dérivé de cette œuvre. Ma réaction à la version Pinkfong a été qu'ils ont retenu mes paroles adaptées aux tout-petits, ma tonalité, mon rythme entraînant, mon tempo et ma durée raccourcie », dit-il. « Si vous effectuez une recherche sur YouTube, presque toutes les versions avant la mienne sont des versions de camp avec du sang et du sang, des pertes de membres et souvent la mort. Les tout-petits aiment aussi la famille des requins et le fait que je l’ai raccourci. (SelonRevue MEL, SmartStudy affirme avoir simplement amélioré un « chant traditionnel en ajoutant des rythmes optimistes et une mélodie fraîche. »)
Alors que l'affaire fait toujours l'objet de requêtes devant le tribunal, l'avocat chargé des droits d'auteur et professeur à l'USCChamp Coreydit qu’aux États-Unis, une telle affirmation pourrait être valable. En bref, un juge entendra des avocats et des experts qui examineront au microscope les moindres détails, tels que les notes, le BPM, les paroles et tout autre fioriture musicale, puis procédera à un procès devant jury s'il y a suffisamment de preuves pour affirmer que la réclamation est fondée.
« Avec les droits d'auteur, vous ne pouvez revendiquer la propriété que du matériel original ou du matériel ajouté. Il doit s'agir de plus que de petits changements », dit Field, soulignant qu'il ne commente pas les droits d'auteur des chansons en général, ni le cas de Only. « Nous avons le principe d’usage équitable. « Je transforme quelque chose que quelqu'un d'autre a fait, mais je ne le fais pas simplement parce que ça sonne bien. Je le fais parce que je fais un autre commentaire. Et vous disposez du domaine public, qui vous permet d’utiliser les œuvres après un certain temps. C'est comme si Metallica faisait "Carol of the Bells".
La seule façon définitive pour SmartStudy, Only et tous ceux qui ont gagné de l'argent avec "Baby Shark" est que le véritable auteur présente une preuve, qu'il s'agisse d'une vidéo ou d'une feuille de paroles qui peuvent être vérifiées comme étant antérieures à tout autre droit d'auteur. « Je sais qu'il y a un pauvre vieux chanteur qui n'en a aucune idée », dit Vigeant en riant.
D’ici là, nous devrons nous contenter de ne pas savoir qui a imaginé ce mastodonte du ver d’oreille. Mais au moins, nous savons que n’importe qui peut trouver une vieille chanson d’origine inconnue et créer son propre « Baby Shark », à condition d’avoir la bonne combinaison de talent, de connaissance des médias sociaux et la prévoyance de l’écrire ou de l’enregistrer en premier. La capacité de supporter des refrains répétés de « doo doo doo doo doo doo » aide également.
