Cette interview a été initialement publiée lors du Sundance Film Festival.
Chaque réalisateur a en lui une vision post-apocalyptique : des cieux enflammés, des gangs de motards ravageurs, des zombies déchaînés. Reed Morano est pour la plupart solitaire. La réalisatrice et directrice de la photographie, fraîchement sortie d'une excellente année 2017 avec son travail acclamé surLe conte de la servante,a présenté son deuxième long métrage très attenduJe pense que nous sommes seuls maintenantà Sundance ce week-end, un drame discret de la fin des temps avec Peter Dinklage et Elle Fanning – et (presque) personne d'autre. Même si le film se déroule après un événement cataclysmique, la nature du désastre n'est jamais expliquée. Morano et l'écrivain Mike Makowsky s'intéressent davantage à la vie des quelques survivants restants. Dinklage incarne Del, un survivant solitaire après qu'un événement inexpliqué ait anéanti la quasi-totalité de la population humaine, et Fanning est le fugitif qui interrompt sa routine calme et ordonnée. J'ai parlé à Morano et Dinklage après leur première à Park City de leurs propres théories sur la fin du monde et des raisons pour lesquelles le vin rouge serait la boisson de choix de la fin des temps.
Le titre du film est très précis : on parle d'un double. Peter, aviez-vous déjà fait quelque chose d'aussi intense en tête-à-tête avec un autre acteur ?
PD : Ouais, c'était la première fois que je faisais ça, ce qui était incroyablement excitant. Surtout avec quelqu'un comme Elle, qui m'a été d'une grande aide. Cela aurait été très dur de travailler avec quelqu'un de difficile ou d'exigeant.
Est-ce en grande partie ce qui vous a attiré tous les deux vers le projet ?
RM : Certainement pour moi. J'aime quand on peut se plonger dans un ou deux personnages. Et en fait, j'adore quand il est deux heures. Parce que j'ai l'impression que vous en apprenez davantage – vous ne pouvez pas avoir un seul personnage que vous connaissez le mieux dans un film. J'ai toujours essayé de faire en sorte que les choses se déroulent davantage à deux, car vous pouvez faire plus de découvertes sur chaque personnage en tant que membre du public.
PD : Et aucun acteur de soutien ne vous vole la vedette.
Où avez-vous tourné le film, par curiosité ?
RM :Dans le nord de l'État de New York. Dans environ cinq villes, en fait.
Comment ça a marché ? Payez-vous simplement toute la ville pour partir en vacances ou quelque chose comme ça ?
RM : Oh mon Dieu. Ce n'était pas facile.
PD : C'était délicat.
RM : Il y avait cinq villes différentes, parce que chaque fois que nous faisions chier la ville, nous passions à la ville suivante.
PD :Les gens allaient au travail et nous disions : « Non ! Vous ne pouvez pas aller travailler. Mais pour la plupart, ils ont été très accommodants. Pour la plupart.
RM : Ils l’étaient vraiment. Nous devions simplement être très stratégiques à ce sujet.
J'ai apprécié que l'événement apocalyptique soit si indéfini – le comment et le pourquoi n'est pas ce qui est important dans ce cas. L'un de vous avait-il une théorie personnelle sur l'événement, ou au moins une histoire sur laquelle il travaillait en tête ?
PD :Je ne l'ai pas fait, parce que mon personnage ne le faisait pas, donc il n'y avait vraiment rien à rechercher. J’ai l’impression que mon personnage était plutôt d’accord avec ce qui se passait – ou du moins il pensait qu’il l’était. Il ne voulait pas le savoir.
Est-ce qu'il faisait vraiment une sieste pendant l'apocalypse, ou était-ce un bluff ?
PD :Je pense que c'était vrai.
RM :Je pense qu'il l'était.
PD :Je ne pense pas qu'il mente. Il n'a rien à cacher. Je veux dire, je connais des gens qui – et ce n’est pas pour le dire – mais quand le 11 septembre s’est produit, je connaissais beaucoup d’amis qui dormaient, parce que c’était tôt le matin. Cela peut aussi être l'histoire de quelqu'un.
RM :J'étais bien de ne pas savoir. Je m'inquiétais davantage de savoir si tous ceux qui verraient le film allaientbesoinsavoir. Mais j'ai aussi décidé, tu sais, merde, parce que ça va être… Je trouve ces deux personnages si convaincants ensemble et je connais leur potentiel. Mais dans l’inconnu, il y a beaucoup de messages profonds. Et pour moi, il se passe tellement de choses au quotidien que je ne serais pas surpris si soudainement quelque chose comme ça se produisait, et nous ne savions pas vraiment pourquoi. Mais ce n’est pas vraiment ce qui est important en fin de compte, quand on se trouve réellement dans cette situation.
PD :Ce ne sont pas des scientifiques.
RM : Ils sontvraimentpas des scientifiques. [Des rires.]
PD :Ils ne le savent pas, alors en tant que publicnousje ne sais pas. Et j'adore ça.
RM : Et je pense que c'est le genre de film… pour les gens qui veulent des films qui les nourrissent à la cuillère et leur expliquent tout, ce n'est peut-être pas le film pour eux. Il y a tellement de retenue, et vous n'êtes en réalité qu'un observateur, marchant juste à côté d'eux. Et j’aime ça, parce que cela fait travailler votre esprit plus fort. J'aime les films qui me mettent au défi, sur lesquels je peux me forger mes propres idées.
Une chose que j'ai trouvée particulièrement non dystopique dans le film, c'est que les personnages passaient beaucoup de temps à boire du vin rouge dans une bibliothèque. Cela semblait être une façon assez étonnante de vivre l’apocalypse.
PD :Le vin rouge n’en serait que meilleur.
RM :Même du vin rouge en boîte.
PD :Rappelez-vous, nous avons eu cette discussion...
RM :Nous nous sommes dit : devrions-nous avoir du vin en boîte, ou…
S'il vous plaît, dites-moi qu'il y avait un sommelier sur le plateau.
RM :Nous avons en quelque sorte ajouté les détails du vin à la dernière minute. Parce que je pense qu’en fait, à l’origine, Del n’était pas un buveur.
PD :Oui, c'est quelque chose que nous avons modifié par rapport au script original.
RM :Et puis Pete a dit, vous savez, "Je veux vraimentpasne soyez pas un buveur. Et je me suis dit : « Dieu merci ! » Parce que je pense juste que tu dois le faire. C'est l'apocalypse !
