Photo : Michele K. Short / Netflix
Si vous avez parcouru le cycle des trois pilules et découvert de nouvelles voies neuronales, j'ai de terribles nouvelles pour vous. Tu es hors deManiaqueà regarder.
Mais n'ayez crainte. Lehistoire de science-fiction délicieusement étrangedu réalisateur Cary Joji Fukunaga et de l'écrivain Patrick Somerville porte les empreintes digitales d'œuvres assez fantastiques (et diffusables en streaming), qui n'attendent que d'être votre prochaine plongée profonde dans les merveilles de la psyché humaine.
Pour cette liste de recommandations, nous avons exploitéManiaqueLa vision particulière de l'avenir, c'est le côté ludique en matière de genre et les vibrations rétro-futuristes qui sont insufflées dans chaque image. Il suffit de dire ça commeManiaque, ces titres peuvent provoquer des effets secondaires inhabituels tels que des étourdissements, du cynisme et la perte de plusieurs heures.
Le premier long métrage passionnant de Fukunaga, sur la course d'une jeune fille jusqu'à la frontière américaine, est particulièrement intéressant près d'une décennie après sa sortie initiale pour deux raisons. D'une part, il annonce l'arrivée d'un cinéaste incroyablement assuré, et d'autre part, il propose un portrait réaliste, brutal mais humain des membres du MS-13. Si Trump décrit le gang comme des méchants de dessins animés, Fukunaga est plutôt un photojournaliste, qui ne recule pas devant la violence réelle en Amérique latine et qui ne représente jamais ses auteurs comme autre chose que des êtres humains, aussi imparfaits soient-ils.Anonymeest un divertissement d'art et d'essai accessible exceptionnellement bien réalisé.
Sans accorder trop d'intention à Fukunaga et Somerville, il est difficile d'imaginer le road trip romantique et mental à l'envers de Michel Gondry et Charlie Kaufman.Soleil éternelne pas avoir d'influence sur les rêves partagés deManiaqueC'est Annie et Owen, d'autant plus que les techniciens Neberdine de la série tentent de les déchirer.Soleil éternelest l'un des meilleurs exemples de film prenant la subjectivité désordonnée de l'esprit et plaçant un personnage en plein milieu. Les souvenirs de Joel sur sa relation avec Clementine façonnent le monde qui l'entoure, et le traitement de la mémoire, du désespoir et de la façon dont les deux se mélangent font écho aux essais de drogues dans le film.Maniaqueet les expériences de ses sujets.
Rien ne peut vraiment surpasser la version satirique de Terry Gilliam d'une dystopie orwellienne, maisManiaqueactionsBrésil'L'image du futur hyper-consommateur mélangée à des envolées de fantaisie. Les publicités télévisées vendent des conduits plus attrayants – et c’est le cas partout. Le ministère de l'Information arrête les suspects et les inculpe de leur détention. Une jeune fille est ravie de recevoir sa première carte de crédit comme cadeau de Noël.Brésilest un regard gonzo, sombre et hilarant sur notre avenir bureaucratique et obsédé par nous-mêmes et sur la lutte naïve d'un homme (Jonathan Pryce) contre la machine.
ManiaqueLe mélange d'humour pince-sans-rire, de futurs légèrement décalés et d'une vision douce de la véritable connexion humaine rappelle la vision tordue de Yorgos Lanthimos sur les rencontres. Le David de Colin Farrell est également institutionnalisé, mais l'idée est de trouver un compagnon à la fin de son séjour de 45 jours à l'hôtel ou de vivre le reste de sa vie comme l'animal de son choix. (Les homards vivent plus de 100 ans, ont le sang bleu comme les aristocrates et restent fertiles toute leur vie. Il aime aussi beaucoup la mer.) L'étrange parabole de Lanthimos parvient d'une manière ou d'une autre à couper directement dans l'absurdité des relations humaines sans jamais rabaisser les relations humaines. valeur d'un véritable compagnon.
La vision du futur proche de Spike Jonze est entièrement axée sur les relations d'externalisation. Théodore de Joaquin Phoenix travaille pour une entreprise qui écrira à votre grand-mère une belle lettre manuscrite, crachée par un ordinateur. Lorsqu'il n'arrive pas à mettre de l'ordre dans sa vie, il achète un nouveau système d'exploitation, Samantha (Scarlett Johansson), dont il finit par craquer pour l'intelligence artificielle. Au fur et à mesure que leur connexion progresse, Samantha leur suggère d'embaucher une mère porteuse (jouée parMonsieur Robot's Portia Doubleday) pour qu'ils puissent simuler l'intimité. Tout cela se marie incroyablement bien avecManiaqueLes membres de la famille louables. L’idée de simplifier et de marchandiser le désordre des relations et les problèmes qui en découlent se retrouvent dans les deux histoires avec des résultats tout aussi efficaces.
C'est la comparaison visuelle évidente avecManiaqueen ce qui concerne ce qui est à la télévision en ce moment ; c'est approprié, au-delà du superficiel. Bien que les deux séries adoptent une palette technicolor et rétro-futuriste alors qu'elles explorent les profondeurs de l'esprit de leurs personnages, la série FX ne nous appelle pas un spectacle X-Men dramatise les phénomènes mentaux à des fins différentes. OùManiaqueet ses essais de médicaments visent à démontrer nos angles morts face aux traumatismes, a déclaré le laboratoire créé par Noah Hawley.Légiondonne forme à la maladie mentale de manière inventive et passionnante. Ses méthodes ont découragé certains fans de super-héros, mais ont enthousiasmé le public à la recherche de quelque chose de nouveau dans leur série câblée de base.
L'approche de Philip K. Dick pour imaginer l'avenir impliquait toujours des extrapolations intelligentes de la technologie qu'il voyait dans le monde. Cette perspective est particulièrement présente dans deux films adaptés de ses nouvelles,Rappel totaletRapport minoritaire. Les deux films imaginent un futur proche grotesquement capitaliste, mais qu’est-ce quiRappel totalau-dessus se trouve le réalisateur Paul Verhoeven (dontRoboCoppourrait également faire cette liste). L'influence du cinéaste néerlandais est omniprésenteManiaque, en particulier dans l'esthétique des blocs de verre de Neberdine et la manière dont nous sommes informés de ce que James Mantleray de Justin Theroux a fait.RappelL'humour de Arnold Schwarzenegger est parfaitement utilisé et, honnêtement, il vaut vraiment le détour, même si vous ne l'avez jamais vu.Maniaque.
Que vous soyez plutôt Celery Man, Oyster ou Tayne, il y a un programme à votre goût dans ce clip bizarre et hilarant de l'émission de sketchs Adult Swim de Tim Heidecker et Eric Wareheim. Paul Rudd, dans son propre rôle, et son ordinateur de bureau ressemblent beaucoup aux mondes VR sur disquettes deManiaque. Si vous ne l'avez pas vu, allez-y et réservez dès maintenant une minute et 48 secondes. Et assurez-vous de lancer le 4D3D3D3.
Oui, c'est assez évident, mais à quand remonte la dernière fois que vous avez regardé le braquage de rêve de Christopher Nolan en entier ? On pourrait affirmer que la voie à suivre pour parvenir à quelque chose d'aussi complexe et structurellement complexe queManiaque» s'est enflammé Nolan, qui a enseigné à un large public comment regarder des choses comme ça il y a près de dix ans.Maniaquemarque évidemment des points en transférant les concepts de rêve partagé dans des endroits plus imaginatifs et exagérés, maisCréationse présente toujours comme une œuvre dense mais dominante de pop art psychologique.
