Photo : MARK RALSTON/AFP/Getty Images
Comment allez-vous, mes amis ?
Aujourd'hui, leL'Académie a annoncé quelques changements dans l'AFà la diffusion des Oscars : la série remaniée et totalement arrachée ne durera pas plus de trois heures, et un nouvel Oscar sera ajouté pour donner du respect à un succès populaire au box-office. Es-tu déjà mort ? Dans vos sentiments ? Prêt à rester debout ?
Si c'était épuisant de lire seulement quelques phrases, imaginez ce que vous ressentirez lorsque l'Académie le fera.
Maintenant, avant de commencer à analyser ces nouvelles règles, sachez que je ne suis pas quelqu’un qui a peur du changement. Au contraire : je pense qu'ouvrir le champ du meilleur film à plus de cinq nominés est l'une des meilleures choses que l'Académie ait jamais faites, et les récents changements apportés au corps électoral étaient attendus depuis longtemps. Même si les Oscars concernent avant tout la canonisation, ils ne sont pas sacro-saints. L'Académie devrait être autorisée à modifier la retransmission télévisée, et parfois, les changements de règles peuvent être bénéfiques.
Alors je suis assis ici, serrant mes perles, prêt à dénigrer les Oscars pourlaisser la populaceau théâtre ? Non, salope, je suis en caleçon et je mange un Slim Jim que je viens d'acheter à la station-service. Je suistoi.
Mais soyons réalistes ici. Les deux grands changements de règles sont des tentatives transparentes visant à attirer un public de jeunes diminué en réduisant certaines des choses qui font les Oscars… enfin, Oscar-y.
Prenez le premier grand changement, l'engagement de l'Académie de réduire la durée des Oscars à trois heures. À première vue, cela semble être une excellente idée, car les personnes agaçantes dans votre vie se plaignent toujours que les Oscars sont trop longs. Eh bien, ce n'est pas le caspoureux!Les Oscars devraient toujours être longs, parce que nous attendons ce spectacle toute l'année et ces longs moments errants sont le lieu où toutes les conneries étranges et mémorables ont tendance à se produire ! Personne ne se plaint du Super Bowl qui dure 20 minutes, parce que c'est masc, je suppose.
Pire encore, la manière dont cette réduction va être mise en œuvre : plusieurs catégories seront présentées pendant les pauses publicitaires, puis les éditeurs prépareront un montage rapide de ces gagnants pour le diffuser plus tard dans l'émission. Quelle manière stupide de diminuer tout le savoir-faire qui entre dans ces films et de tuer les non-célèbres lors de la plus grande soirée de leur vie, d'autant plus que beaucoup de ces artisans sont issus exactement du genre de superproductions populaires dont l'Académie veut davantage. (Supprimez simplement les trois catégories de courts métrages comme nous vous l'avons dit ! Elles n'ont aucun sens à l'ère de YouTube et elles concernent simplement des enfants riches qui louent le Nuart pour se qualifier !)
Et puis il y a le nouvel Oscar qui sera créé pour honorer « des réalisations exceptionnelles dans le cinéma populaire ». L'Académie n'a pas encore déterminé les détails de cette catégorie, mais la plupart supposent qu'elle est là pour honorer les méga-blockbusters qui pourraient ne pas trouver d'achat dans une autre course. L'ironie est que beaucoup de ces superproductions ont déjàfairetrouver leur chemin vers les Oscars, simplement en étant bons ! Course du meilleur film de l'année dernière incluseDunkerqueetSortir, deux phénomènes du box-office, alors que quelques années auparavant, le film qui avait remporté le plus d'Oscars étaitMad Max : Fury Road.Oui, c'est vrai qu'en 2016,Dead Pooln'a pas gagné une nomination pour le meilleur film. Savez-vous pourquoi ? Parce queDead Poolne méritait pas une nomination pour le meilleur film.
Cette nouvelle catégorie aura le malheureux effet de brouiller les frontières entre le meilleur film et le meilleur succès, et si un film populaire est nominé dans les deux catégories, les électeurs lui attribueront-ils cette dernière récompense pour faire place à quelque chose de plus petit dans la catégorie du meilleur film ? Les films Pixar ont commencé à disparaître de la course au meilleur film une fois que les électeurs ont pensé qu'ils pouvaient simplement donner quelque chose commeÀ l’enversun clin d'œil au meilleur film d'animation à la place, et je crains que cette nouvelle catégorie ait pour effet involontaire de retenir les succès qui iraient normalement jusqu'au bout. Cette année, Marvel pourrait avoir son premier nominé pour le meilleur film avec le dignePanthère noire, mais je crains qu'elle ne soit pas prise au sérieux en tant qu'œuvre d'art s'il y a un autre prix destiné simplement à reconnaître combien d'argent il a rapporté.
Je comprends que l'Académie souhaite attirer davantage de jeunes aux Oscars, mais ils ne regardent tout simplement pas les télévisions classées par Nielsen de la même manière ces jours-ci, et c'est vrai dans tous les domaines. Au lieu de cela, j'aimerais que les Oscars s'arrêtent avec le dégoût de soi et se penchent sur leur longueur. Certains pourraient examiner les nouvelles règles et dire que les Oscars devraient avoir honte. Pour moi, il est clair qu’ils le sont déjà.
