Photo : Jonathan Olley/Lucasfilm Ltd.
Spoilers pourSolo : Une histoire de Star Warssuivre.
Je suis toujours intéressé par lestar des films d'été, et quand j'ai vul'affichepourSolo : Une histoire de Star Wars, je savais que quelque chose n'allait pas. Le coup de casting le plus triomphant de ce film a été de faire atterrir Donald Glover, chauffé à blanc, pour incarner Lando Calrissian, le double-crosser au discours doux rendu mémorable par Billy Dee Williams dans le film original.Guerres des étoilestrilogie, mais Glover était en quatrième position sur laSoloaffiche, derrière l'acteur principal Alden Ehrenreich ainsi que Woody Harrelson et Emilia Clarke. Les représentants de Glover ont-ils laissé tomber la balle, ou le film a-t-il lésiné sur son acteur le plus excitant ?
Ayant vuSolo, je suis triste de dire que c'est ce dernier, et c'est d'autant plus décevant que Glover est de loin la meilleure chose du film, se faufilant dans ses scènes avec un scintillement espiègle et prêt à tout. Tout le monde parle en exposé etOeufs de Pâques, mais Lando de Glover s'intéresse davantage à savoir avec qui il peut flirter,que ce soit l'homme ou la machine. Vous ne savez jamais vraiment ce que Lando fera ou quelle sorte de délicieuse tournure Glover mettra dans ses répliques, et avec sa volonté de ne jamais rien prendre trop au sérieux, Lando est à ce film ce que Han lui-même était à l'original.Guerres des étoilestrilogie.
Alors pourquoi le film l’utilise-t-il à peine ? Lando est introduit très tard dansSolol'histoire de après que plusieurs personnages tertiaires aient accaparé la vedette, et quandSolocommence à mettre en place ses personnages pendant la dernière demi-heure du film, il disparaît. Très souvent, il s'agit d'un film qui semble ne savoir quoi faire de ses personnages : beaucoup d'entre eux meurent ou disparaissent juste comme ça.quelque choseCela se produira, et presque rien de tout cela n'a d'impact sur Han, puisqu'il n'est qu'un spectateur dans un conflit préexistant impliquant les personnages joués par Harrelson, Clarke et Paul Bettany. Trop souvent, Han est tellement déconnecté des enjeux de cette histoire qu'au lieu de regarder un Han SoloGuerres des étoilesfilm, c'est comme si vous regardiez Han Solo en train de regarder unGuerres des étoilesfilm.
Si Lando avait été plus important, avec une intrigue construite autour de lui et de Han, cela aurait grandement contribué à inscrire le film dans une relation qui intéresse réellement les cinéphiles. Suis-je censé m'investir dans la romance trop mystérieuse de Han avec le personnage de Clarke, qui accumule ostensiblement les révélations de son personnage jusqu'à la suite ? Est-ce nouveau de voir Harrelson jouer un autre mentor grisonnant dans une franchise géante après l'avoir déjà fait quatre fois pourLes jeux de la faim? Si vous voulez nous donner des conneries que nous avons déjà vues, alors donnez-nous au moins celles que nous sommes venus voir : Han et Lando vivent des aventures spatiales ensemble. Simple! Facile! Et apparemment hors de portée de Lucasfilm.
Mais il n'est pas trop tard. Glover est resté à bordSolopendant ces retards de production et ces remplacements de réalisateur parce qu'il voulait tellement jouer ce personnage, et dans un monde oùPanthère noireest un milliard de dollars plus rentable (alors queSoloboitant pendant un week-end d'ouverture décevant du Memorial Day), il serait insensé de ne pas donner à Glover ses propres retombées. Imaginez une aventure fanfaronne de Lando, écrite par Glover et réalisée par son collaborateur fréquent Hiro Murai, où il escroque et séduit la moitié de la galaxie ! Préféreriez-vous voir ça, ou un film surun gars qui s'est fait mettre dans un trou une fois?
