Crête de mer.Photo : Dan MacMedan/WireImage
De nouveaux détails sur les allégations d'agression sexuelle contre Ryan Seacrest sont apparus. E!a mis fin à son enquête sur les allégationspar un ancien styliste de garde-robe du réseau plus tôt ce mois-ci, invoquant le manque de preuves, maisVariétéa obtenuune lettre accablante de l'avocat de l'accusateur qui a été envoyée à la société mère de E!, NBCUniversal, en novembre dernier. Dans ce document, l'accusatrice, Suzie Hardy, décrit des années d'abus sexuels et de harcèlement commis par Seacrest à partir de 2007, y compris des incidents présumés au cours desquels il aurait « frotté son pénis en érection contre elle alors qu'il était vêtu uniquement de sous-vêtements », aurait tâtonné son vagin à deux reprises sur le plateau, lui a demandé de faire une sieste avec lui, et une fois, elle l'a giflée si fort sur les fesses que cela lui a fait des bleus. Elle affirme que Seacrest lui a fait des câlins non désirés en sous-vêtements plus de dix fois et lui aurait demandé, après le premier incident de tâtonnements, si elle le poursuivrait en justice. "Pas si je garde mon emploi", a-t-elle répondu, selon la lettre. Hardy affirme qu'elle a signalé son comportement aux RH d'E! en 2013 et a ensuite été abandonné.
Sa lettre exhortait E! « proposer un plan pour remédier au traitement de toutes les femmes dans les réseaux et assumer la responsabilité du traitement injustifié » ou risquer « une action plus formelle » de la part de Hardy. Seacrest a ensuite rendu publiques les affirmations de Hardy dans unDéclaration de novembrequi les a niés de manière préventive et a annoncé sa coopération à l'enquête. Hardy affirme désormais que l'enquête d'E! était biaisée et que quatre témoins n'ont pas été interrogés. "Il était évident que l'enquêteur essayait de blanchir l'affaire en faveur de Seacrest", raconte-t-elle.Variété. E! a répondu dans une déclaration àVariétéqualifiant la suggestion de Hardy selon laquelle l'enquête était viciée de « complètement sans fondement ». L'avocat de Seacrest dit égalementVariétéque Hardy a demandé à Seacrest de lui payer 15 millions de dollars, sinon elle rendrait publiques ses réclamations, ce qu'un avocat de Hardy a nié. Hardy affirme que son dernier contact avec Seacrest a eu lieu deux mois après avoir été licenciée par E! lorsqu'il l'a appelée pour la rassurer sur son futur emploi chez lui, mais n'a jamais donné suite à son offre.
Mise à jour le 27 février :Seacrest a nié ces allégations dans une déclaration àDivertissement hebdomadaire. L'animateur de télévision a expliqué que l'enquête sur les accusations avait été menée par un tiers et impliquait « des dizaines d'entretiens » avec lui, l'accusateur et des témoins. Il a écrit : « Finalement, mon nom a été blanchi. J'ai participé avec enthousiasme à l'enquête afin de démontrer mon innocence car je connais ma vérité et je crois en une procédure régulière.s. »Il a ajouté :
"Cette personne qui m'a accusé de choses horribles m'a proposé, à plusieurs reprises, de retirer ses réclamations si je lui payais des millions de dollars. J'ai refusé. J'ai travaillé extrêmement dur pour réussir et je ne prends pas mes opportunités pour acquises. Je ne veux accuser personne de ne pas avoir dit la vérité, mais dans ce cas, je n'ai pas d'autre choix que de nier à nouveau les accusations portées contre moi, de rappeler aux gens que j'ai été récusé de tout acte répréhensible et de mettre l'affaire de côté.
La longue déclaration peut être lue dans son intégralitéici.
