Photo : Jason LaVeris/FilmMagic
Alec Baldwin a été l'une des seules célébrités à défendre publiquement et avec véhémence Woody Allen contre les accusations d'agression portées par sa fille adoptive Dylan Farrow. Farrow a soutenu pendant des décennies qu'Allen l'avait agressée sexuellement lorsqu'elle était enfant, et Allen a soutenu pendant tout aussi longtemps – quand il l'a reconnu – qu'il était innocent. Baldwin a récemment publié une série de tweets dans lesquels il qualifiait les accusations« injuste et triste »en disant : « Est-il possible de soutenir les survivants de la pédophilie et des agressions/abus sexuels et de croire également que WA est innocent ? Je pense que oui." Aujourd'hui, l'acteur a posté quelques tweets supplémentaires sur le sujet, comparant cette fois Farrow à un personnage dePour tuer un oiseau moqueurqui a menti sur le viol, établissant la toile de fond de tout le livre, le procès de Tom Robinson.
Si vous n'avez pas luPour tuer un oiseau moqueurpeu de temps après, Mayella Ewell est finalement dénoncée comme menteuse lors du procès de Tom Robinson, et il s'avère que plutôt que d'être violé par lui, Tom a en fait repoussé les avances que Mayella lui a faites. Cela l'a mise en colère, alors elle l'a accusé de viol par vengeance.Un aspect crucial du caractère de MayellaCe que Baldwin a peut-être oublié, cependant, c'est qu'après la mort de sa mère, une adolescente Mayella est obligée de remplir le rôle d'épouse et est entraînée dans une relation incestueuse avec son père violent et alcoolique. Il la viole et la bat, et elle reste à la maison et s'occupe des enfants. Donc, en résumé, Alec Baldwin a tenté de montrer que Dylan Farrow n'avait pas été agressée sexuellement par son père en la comparant à un personnage littéraire… qui était continuellement agressé sexuellement par son père. Et la résolution du procès de Tom dépendait de cette révélation. Donc,queest gênant.
Mise à jour:En réponse aux remarques de Baldwin, Farrow a publiéla déclaration suivanteàLe journaliste hollywoodien.
« Il est intéressant que M. Baldwin choisisse de rejeter les jugements du juge Wilk et du procureur Frank Maco, qui ont examiné TOUS les éléments de preuve au lieu de se limiter à des bribes sélectionnées. Cependant, étant donné que M. Baldwin a invoqué avec confiance Mayella Ewell pour faire valoir son point de vue tout en oubliant qu'il a été vivement débattu qu'elle a en fait été violée par son père, cela démontre que Baldwin n'est peut-être tout simplement pas à cheval sur les détails.
