
Plus tôt cet automne, les communautés rock et jazz ont prisun énorme succèslorsque le co-fondateur de Steely Dan, Walter Becker, est décédé subitement à l'âge de 67 ans. Mais ceux qui espèrent retrouver l'autre fondateur du groupe, Donald Fagen, sur la route dans un avenir proche pour honorer son ami devront peut-être se préparer au pire des cas. scénario : pas de musique, nouvelle ou ancienne, pendant longtemps. ParPierre roulante,Fagen poursuit la succession de Becker afin de conserver le contrôle du groupe et de conserver le nom de Steely Dan. Le nœud du procès se résume à un accord d'achat/vente que le duo a signé avant la sortie de leur premier album dans les années 1970, qui stipulait « que si un membre de Steely Dan démissionnait ou mourait, le groupe achèterait toutes les actions de ce membre ». dans le groupe. » Cependant, quatre jours après la mort de Becker, Fagen affirme avoir reçu une lettre de la succession de Becker indiquant que l'accord était « sans force ni effet », et la veuve de Becker insiste sur le fait qu'elle a droit à 50 % de la propriété du groupe – ainsi qu'à une titre d’administrateur ou de dirigeant.
Parmi les nombreux détails du procès de Fagen, il affirme que Becker « a réaffirmé son engagement envers l'accord d'achat/vente et sa validité » en 2009, lorsque Becker a même rejeté les tentatives de le modifier de quelque manière que ce soit – faisant du duo « les seuls actionnaires restants et signataires du contrat d’achat/vente » au moment de son décès. De plus, Fagen poursuit également la société de gestion commerciale de longue date du groupe pour « s'être livrée à d'autres comportements secrets ». (Comme c'est mystérieux.) Une date d'audience n'a pas encore été fixée, mais nous avons le sentiment queOhhhh, non, 50 pour cent ne suffiront paspour Fagen.