Ohé, mes amis.Photo : Frank Masi/Paramount Pictures ; Disney
Peu d’acteurs entretiennent une relation plus chaleureuse avec la presse que Dwayne Johnson. Le lutteur charismatique devenu star de cinéma est régulièrement couvert dans les termes les plus élogieux, que ce soit dans les médias.le suppliant d'accueillir les Oscars, approuvantsa candidature potentielle à la présidence, ouprendre son parti dans une rivalité avec son coéquipier Vin Diesel. Même lorsque les films qu'il réalise sont médiocres, la sympathie de Johnson n'en prend jamais un coup. Qui voudrait être du mauvais côté du Rock ?
La semaine dernière, cependant, quelque chose a semblé se glisser sous la peau minutieusement tatouée de Johnson. Avec sa nouvelle comédie d'actionAlerte à Malibusuivi mal, Johnson est allé sur Twitter pour faire exploser les mauvaises critiques. "Oh mon Dieu, les critiques avaient leur venin et leurs couteaux prêts", a-t-il déclaré.tweeté. "Les fans ADORENT le film… grande déconnexion avec les critiques et les gens." Bien que Johnson ait essayé d’agrémenter le tweet de quelques émojis de bonne humeur, il lui a semblé inhabituellement froid d’accuser les critiques de cinéma d’avoir un agenda sinistre. Peut-être que Johnson a un avenir en politique, car s’en prendre à la presse lorsque les choses se compliquent est l’une des actions phares de notre président actuel.
En l’occurrence, ce n’était que la première salve d’une excuse pour blâmer les critiques qui allait être débitée tout le week-end. Les deuxAlerte à Malibuet son concurrentPirates des Caraïbes : Les hommes morts ne racontent aucune histoirea sous-performé au box-office, le premier n'ayant rapporté que 18 millions de dollars de vendredi à dimanche et le second 62 millions de dollars, une chute abrupte par rapport aux derniersPiratesdes suites. Les représentants des deux films ont carrément blâmé l'agrégateur de critiques Rotten Tomatoes, oùPiratesa obtenu une note fraîche de 39 pour cent etAlerte à Maliburéussi seulement 19 pour cent. "Beaucoup de connaisseurs se demandent comment Rotten Tomatoes calcule ses notes, et le fait que ces notes soient diffusées sur Fandango (qui possède RT) est un problème encore plus important."a écrit Anthony D'Allesandro de Deadline, avec qui les dirigeants de studio passent régulièrement leurs dimanches à tourner. Le journaliste a ajouté : "Au cours du week-end, j'ai entendu dire que certains membres du studio voulaient retarder les projections critiques jusqu'au jour de l'ouverture ou les annuler complètement."
Blâmer la presse pour ses propres faux pas, puis menacer de suspendre tout accès si la couverture médiatique n'est pas positive ? D'accord, j'ai parlé trop tôt : maintenant, nous avançons vraiment sur le territoire de Trump. Faire exploser les critiques pour les échecs de ces films, c'est comme critiquer votre dentiste pour avoir remarqué une carie, et il y avait beaucoup de problèmes avec les deux.Alerte à MalibuetPiratesavant même qu’ils ne soient projetés pour la presse. A savoir :
La commercialisation
Quelle est la différence cruciale entre les maladesAlerte à Malibuet21 rue du saut, la franchise à succès pour laquelle elle a clairement été conçue pour imiter ? Simple:21 rue du sautsortir des bandes-annonces amusantes, etAlerte à Malibuje ne l'ai jamais fait. Lorsque vous essayez de convaincre les gens que vous avez utilisé des sources peu recommandables et que vous en avez fait quelque chose d'intelligent, les supports marketing doivent réellement montrer quelque chose d'intelligent. Et tout comme le succès du film Winking de 1995Le film Brady Buncha engendré de nombreux transferts stupides de sitcom à l'écran dont personne ne voulait (La marine de McHale, vraiment ?), tout comme21 rue du sauta engendré des films commePucesetAlerte à Malibuça ressemble à des comédies de copains rassis avec une touche de trash-TV. Le public sait mieux.
Il en va de même pourPirates, une franchise qui connaît des rendements décroissants depuis 2007À la fin du monde, qui a lié une trilogie originale prévue. Réticents à se séparer de l'une de leurs plus grosses vaches à lait, Disney et Johnny Depp ont réalisé deux films depuis la fin de la série, mais ils n'ont jamais été en mesure de prouver pourquoi ces suites supplémentaires devraient exister, et les résultats au box-office ont chuté. par conséquent. PourLes hommes morts ne racontent aucune histoire, la série a ajouté encore une autre paire de jeunes amants génériquement beaux (succédant à Orlando Bloom et Keira Knightley de la première trilogie et à Sam Claflin et Astrid Berges-Frisbey du quatrième film) ainsi qu'un autre méchant aux effets lourds en Javier Bardem, laissant le campagne de marketing sans aucune nouvelle accroche à vendre. Le public national peut sentir la ponction cynique de l’argent.
Les étoiles
Même si Johnson a fait ses preuves dans d'autres grands films, Efron n'est pas un attrait majeur pour les jeunes hommes quiAlerte à Malibuétait visé. Son seul succès significatif fut le premierVoisins, qui a tiré beaucoup de profit de son inadéquation avec le schlubby-drôle Seth Rogen ; au moment où ils l'ont publié deux ans plus tard, la blague était terminée, etVoisins 2fait à peine un tiers de l’original. Johnson est également plus attrayant dans les films avec un bon décalage comique (commeRenseignements centraux, où il était le parfait repoussoir de Kevin Hart) ou des films où sa co-star renforce simplement le bon aspect de son image (comme dansRapide et furieux, où Vin Diesel souligne simplement l'action de Johnson de bonne foi). Mettre Johnson et Efron l'un en face de l'autre est un échec comique : lorsque vous les rassemblez, tout ce que vous voyez estdeux mecs qui doivent passer la moitié de leurs journées à penser à leur corps.
Il n'y a pas grand-chose à dire de plus sur l'attrait décroissant de Depp pour les stars., qui avait déjà été affaibli par des flops commeLe touristeetTranscendancemais a subi un coup supplémentaire après des allégations de violence conjugale et des gros titres sur les dépenses excessives. Si les gensje ne veux même plus voir ton visage en entier sur un panneau publicitaire, ils ne se précipiteront pas non plus pour le voir en salles.
La qualité
Nous avons gardé la plus grande évidence pour la fin :Alerte à MalibuetPiratesont été mal notés parce qu'ils ne sont pas bons… et ce ne sont pas les critiques qui ont fait ces films.Alerte à Malibule réalisateur Seth Gordon n'a réalisé qu'un seul film bien noté – le premierDes patrons horribles, qui a à peine atteint une nouvelle note sur Rotten Tomatoes – et trois comédies vedettes vides :Quatre Noëls,Voleur d'identité, et maintenantAlerte à Malibu. Le fait que les deux premiers aient réussi témoigne de leurs étoiles et non de leur qualité. QueAlerte à MalibuCe n'est pas la preuve que même l'attrait des stars ne peut vous mener que jusqu'à présent.
Quant àPirates, si Deppje peux à peine prendre la peine d'aller sur le plateauet donne une telle performance par téléphone qu'il eston aurait prétendument reçu des lignes via un écouteur, quelle raison y a-t-il pour que quelqu'un d'autre donne à cette entreprise son meilleur travail ? Ces films ne sont réalisés que maintenant afin que les investisseurs puissent s’offrir davantage de maisons ; ils ne sont pas faits pour plaire au public, et ils ne bombardent certainement pas parce que les critiques ne les aiment pas. Donnez-nous un bon film et nous le soutiendrons. Donnez-nous-en un mauvais, et le public n’aura pas besoin de critiques pour confirmer son désintérêt palpable.
