Mel Gibson.Photo : TIZIANA FABI/AFP/Getty Images
Quandles nominations aux Oscars ont été annoncées mardi matin, l’un des récits majeurs de cette saison de récompenses a atteint ce qui semble, avec le recul, sa conclusion inévitable.De retour en août, j'ai écrit sur la façon dont Mel Gibson - dix ans après la tirade antisémite qui a initialement ruiné sa carrière - était sur le point de faire un retour, avec un rôle principal dans le thriller français fou.Père de sanget son premier effort de réalisateur depuis avant l'automne,Crête de scie à métaux, à venir dans les derniers mois de 2016.
Alors quePère de sangn'est pas exactement devenu le prochainPris,Crête de scie à métauxplus que tenu sa part du marché. Sorti en novembre par Lionsgate — qui a également distribuéLa La Terreet s'est associé à CBS Films surEnfer ou marée haute, ce qui en fait une très bonne saison de récompenses pour l'entreprise —Crête de scie à métauxétait destiné à être un film oscarisé dès sa date de sortie. Et lorsque les noms ont finalement été annoncés, le film a tenu sa promesse, remportant six nominations, dont celles du meilleur film, du meilleur acteur, du meilleur montage et, bien sûr, du meilleur réalisateur.
Il s'agit de la deuxième nomination de Gibson pour le meilleur réalisateur, après celle de 1996 pourUn cœur brave, dans lequel il a également joué. Ce film a porté un toast à sa cérémonie particulière, remportant celui du meilleur film ainsi que du meilleur réalisateur. CependantLa La Terresera presque certainementprévenirScie à métaux de reproduire cet exploitcette année, cela n'a pas vraiment d'importance. Non seulement Gibson est de retour, revenu d'exil pour redevenir un cinéaste récompensé aux Oscars, mais il a réussi à obtenir les nominations du meilleur film et du meilleur réalisateur pour un film dans lequel il n'a pas joué - quelque chose qu'il n'a pas accompli même à son apogée. .
Que faut-il penser de ce renversement ? Comment le Hollywood libéral a-t-il décidé d'adopter à nouveau Gibson quelques années plus tard ?fuites de cassettes audioet une accusation de violence domestique a dressé le portrait d'un raciste dérangé et abusif ? La réponse vient du soutien indéfectible de Gibson au sein des structures de pouvoir d’Hollywood.
Pour le bon type de personnes, l’Académie peut être un groupe incroyablement indulgent. Bien qu'il ait passé des décennies en exil pour échapper à une condamnation pour viol, Roman Polanski a remporté le trophée du meilleur réalisateur aux Oscars 2003 et a étélargement applaudià la cérémonie. Gibson a reçu les mêmes avantages : en 2011, dans la foulée de son comportement envers Oksana Grigorieva rendu public,Salon de la vanitéde Peter Biskindtrouvé quela star avait encore beaucoup de personnes puissantes à ses côtés. Alors que des personnalités majeures comme la directrice de Sony, Amy Pascal, et l'agent Ari Emmanuel, l'ont dénoncé, de nombreuses autres personnes lui ont apporté leur soutien. Jodie Foster, qui avait récemment dirigé Gibson dansLe castor, l’a qualifié de « l’homme le plus aimé du monde du cinéma ». (En 2016, elle a réaffirmé son soutien,disant qu'il était"certainement pas sexiste et certainement pas raciste.") Et le camp pro-Gibson que Biskind a trouvé était démographiquement diversifié d'une manière à laquelle on ne pourrait pas s'attendre, aussi noir (Whoopi Goldberg, Danny Glover), juif (Richard Donner, Joel Silver), et des voix féminines (Goldberg, Foster) se sont prononcées pour la défense de Gibson.
La conviction des défenseurs de Gibson s'est imposée. Voici quelques-unes des citations recueillies par Biskind concernant Gibson :
- "C'était l'un des gars les plus drôles et les plus charmants que l'on veuille rencontrer." — producteur Rob Cohen
- «Je n'ai jamais entendu Mel dire un gros mot concernant la race ou la religion. Et il y a eu des occasions où moi, qui suis né juif, j'étais prêt à exploser contre quelqu'un [qui est également juif] et j'aurais pu utiliser une expression [antisémite] terrible. Mel a toujours été maître de ses passions et de ses émotions. — réalisateur Richard Donner
- "Je pense que je connais Mel, dans son cœur, et je pense qu'il n'est pas tel qu'on l'a caractérisé." — l'acteur Danny Glover
Biskind a également trouvé un point commun entre les pires épisodes du comportement de Gibson : ils semblaient liés à son alcoolisme. Gibson était bien connu comme alcoolique à ce moment-là, et une citation clé est venue de Dean Devlin, un producteur surLe Patriote: "Il m'a dit que lorsqu'il buvait, tout un autre personnage sortait, et c'était très autodestructeur. Il a dit : « Ce n’est pas comme si j’avais gagné ces combats. Je les ai tous perdus. C'était un comportement dont il n'était pas fier. Il a avoué qu’il y avait ces démons qu’il combattait toujours et qu’il faisait tout ce qu’il pouvait pour se racheter. (Gibson a appelé Devlin, qui est juif, le lendemain de son arrestation pour conduite en état d'ébriété pour s'excuser ; Devlin dit qu'il a également appelé un certain nombre d'autres personnes.)
Une autre citation de Devlin était encore plus révélatrice : « Mel dira n’importe quoi pour vous choquer. Qu'il le croie ou non. Rien ne le rend plus heureux que de voir votre mâchoire tomber. C'est une chose très enfantine. C’est l’acteur en lui qui essaie d’obtenir une réponse.
Comme le prouvent les cassettes divulguées, Gibson a réussi à cet égard à plusieurs reprises. Mais les deux lignes de défense ont souligné une conviction commune : que la Gibson que le public a vue dans les gros titres n'était pas la « vraie » Gibson ; ses pires impulsions et comportements étaient liés soit à son alcoolisme, soit à un désir superficiel de provoquer. Comme Shane Black l'a dit quandil a expliqué pourquoilui et Robert Downey Jr. pensent que Gibson devrait être candidat pour dirigerHomme de fer 4:
Mel était génial avec [Downey Jr.]. Mel a été vraiment gentille avec beaucoup de gens, moi y compris. Je dirai officiellement que je ne crois pas que quiconque devrait être tenu responsable de quelque manière que ce soit de quelque chose qu'il dit alors qu'il est ivre. Ce n'est pas qui ils sont. Je le sais parce que j'ai dit des choses horribles aux gens et je les ai fait se sentir mal. Et ce n'était pas qui j'étais, j'étais juste ivre. Mel est un gars formidable et je comprends que son nouveau projet de réalisation est en fait assez intéressant. Alors peu importe. Si vous dites quelque chose de sobre, c'est une chose. Si vous êtes ivre, vous allez délibérément être belliqueux juste pour faire chier les gens. Vous connaissez l'effet que vous ressentez et vous ne vous en souciez pas.
Comme Black l'a mentionné, Gibson a soutenu de nombreuses autres personnalités hollywoodiennes qui ont subi leurs propres chutes, et ce genre de chose reste dans les mémoires. Mais ce n’est pas non plus de la charité ; Les films de Gibson rapportent de l'argent. En plus de ses nominations aux Oscars,Crête de scie à métauxa été un succès mineur, rapportant plus de 150 millions de dollars dans le monde avec un budget relativement modeste de 40 millions de dollars, et ce box-office va probablement augmenter maintenant que le film a été largement nominé. La dernière chose avec laquelle Hollywood contestera est le succès, et chaque fois que Gibson passe derrière la caméra, il a réussi, du moins d'un point de vue monétaire - même son langage maya ultraviolent.Apocalyptofait des affaires solides. Et à contrecœur ou non, les critiques semblent également respecter Gibson :Crête de scie à métauxest à 86 pour cent sur Rotten Tomatoes, même si (de manière fascinante)je ne suis même pas venudans leVoix du villagele sondage des critiques, etApocalyptoavait des fans aussi remarquables queMartin ScorseseetQuentin Tarantino.
Qu'on le veuille ou non, Gibson est de retour, et ce n'est que le début. L'année prochaine, il tentera de faire son retour dans le drame historique.Le professeur et le fouface à une autre figure controversée, Sean Penn. (Le film est réalisé par Gibson'sApocalyptoco-scénariste, Farhad Safinia.) Selon IMDb, il est également en production surBerserker, l'épopée des Vikings à longue gestation qui le réunirait avecUn cœur bravel'écrivain Randall Wallace. À une certaine époque, Leonardo DiCaprio était attaché à jouer dans ce film. Au cours des dix dernières années, la suggestion de DiCaprio de jouer dans un film de Mel Gibson aurait suscité des rires. Maintenant, cela ressemble à du business.
