Photo : Joe Lederer/Universal Pictures
La polémique autour d'une séquence vidéo d'un maître poussant un chien dans une piscine pour une cascade pendant le tournageUNLe but du chiencontinue, et le fournisseur d'animaux du film a publié une déclaration contextualisantles images diffusées sur TMZ. Avant la sortie de vendredi, Birds and Animals Unlimited a défendu ses pratiques de production surLe but d'un chien, accusant la « vidéo faussement montée » de déformer la façon dont les acteurs animaux ont été traités sur le plateau. «Il représentait un chien forcé d'entrer dans une piscine contre sa volonté et suggérait que le chien était traumatisé en conséquence. Rien de tel ne s’est produit et cela ne se produirait jamais sous la supervision de nos dresseurs d’animaux », a déclaré Birds and Animals Unlimited dans un communiqué fourni à Deadline. Le compte des gestionnaires correspond à celuile producteur Gavin Polone a publié un article d'opinion: En répétant la scène du sauvetage en eau vive, le berger allemand (nommé Hercule) allait bien. Lorsque la marque du chien a été déplacée de l'autre côté de la piscine, Hercules n'a plus voulu entrer dans la piscine, alors les manieurs l'ont ramené à sa marque d'origine. "Ces mesures de sécurité qui ont été mises en place ont parfaitement fonctionné pour garantir qu'aucun mal ne soit causé au chien (ou aux personnes) qui se trouvaient dans l'eau pendant le tournage ce jour-là", a précisé le fournisseur d'animaux dans le communiqué. PETA, qui prévoit d'organiser un piquet à l'ouverture deLe but d'un chien, a critiqué Birds and Animals Unlimited dans le passé,accusant l'entreprise de plusieurs violations de la loi fédérale sur la protection des animauxet alléguant que plusieurs animaux seraient morts ou auraient été maltraités sous la garde du fournisseur.
