Kanye, Taylor et Kim.Photo : Getty Images
C'est Noël en juillet ! Dimanche soir, Kim Kardashian a lancé la dernière phase de ce qui pourrait être la plus grande histoire de potins sur les célébrités de notre époque, en tweetant ce qu'elle prétendait être.la preuve que Taylor Swift avait réellement approuvéLe rap de Kanye West sur elle dans"Célèbre,"contrairement àce que la pop star avait toujours affirmé. Bientôt rapidea riposté sur l'application Notes, et tout à coup, tout Hollywood s’est retrouvé plongé dans une vilaine guerre civile. Frère contre frère, père contre fils, résident de Calabasas contre résident de Calabasas. Qu’avons-nous appris ?
Twitter est vraiment le pire.
Comme on peut s’y attendre, les « escouades » de Swift et des Kardashianest sorti sur Twitter pour soutenir ses champions. La ligne du parti pro-Swift s'est rapidement transformée en « Parlons duréelproblèmes dans le monde » – un angle quis'est retourné contre Selena Gomez– tandis que la contribution de Khloé Kardashian consistait à tweeter une photo de l'anus d'une fille au hasard chez Chloë Grace Moretz. Twitter : Si vous n’y êtes jamais allé, n’y allez jamais.
Taylor a peut-être rédigé sa réponse à l'avance.
Comme beaucoup de gens l'ont remarqué, la capture d'écran des notes de Taylor redirige vers « recherche », indiquant qu'elle a probablement écrit la note suffisamment longtemps à l'avance pour qu'elle doive la rechercher plus tard. (Peut-être parce quetoute cette querelle est fausse ???) Une analyse minutieuse révèle égalementun fragment de texte au-dessus de la déclaration « officielle »cela suggère qu'elle essayait différentes lignes de défense avant que Kardashian ne divulgue les images. À la fin de la journée, cette Note sera examinée plus de fois que le Suaire de Turin.
Kim a peut-être enfreint la loi.
Kim a-t-elle violé les lois sur la confidentialité enenregistrer la conversation de Taylor à son insu? Taylor le penserait, commeTMZrapporte qu'elle a menacé de poursuivre en justice en vertu de la loi californienne sur le « consentement bipartite ». Cependant, si Kim et Kanye se trouvaient dans un État de « consentement à une seule partie » comme New York lorsqu'ils ont enregistré l'appel, ils pourraient être en clair, cependantle précédent juridiqueest aussi granuleux que les images de Snapchat.
Instagram supprime des dizaines d'émojis de serpent.
Aprèsquelques incitations de Kardashian, les fans ont commencé à inonder la page Instagram de Swift d'émojis de serpent, un symbole unificateur du sentiment anti-Swift, grâce àKaty Perry. Jusqu'à ce que, tout à coup, ils ne le puissent plus : les longues chaînes d'emoji serpent ont été soudainement bannies de la page de Swift. (UNSélectionner toutL'enquête a révélé que des chaînes d'emoji suffisamment courtes pouvaient passer à travers le filtre, pour ensuite être supprimées plus tard.) La réponse rapide a été notée : bien qu'Instagram dispose d'un processus poursignaler un abus, de nombreux utilisateurs se sont plaints du problème de l'applicationun laxisme apparentsur le harcèlement en ligne lorsqu'il n'est pas dirigé contre des pop stars millionnaires.
La théorie du complot de Hiddleswift a plus de poids.
Rappelez-vous queces fameuses photosde Swift et Tom Hiddleston ont été photographiés la veilleleGQentretienqui a déclenché la querelle a été mis en ligne. Notant le timing, Allie Jones du Cut a osé dire que toute la relation avec Hiddleswift n'est qu'untentative mise en scène pour détourner l'attention du problème. Maintenant que nous savons que Kim ne mentait pas à propos du mensonge de Taylor, cette théorie du complot farfelue semble de moins en moins farfelue de jour en jour.
Calvin Harris pourrait avoir une nouvelle petite amie.
Félicitations, Tinashe!
