Photo : Chuck Zlotnick/Universal Studios
« Aux États-Unis, les sororités ne sont pas autorisées à organiser des fêtes dans leur propre maison. Seules les fraternités peuvent… rechercher sur Google », a déclaré la présidente de la sororité, Selena Gomez, devant une salle remplie de promesses de dons au début de l'année.Voisins 2. C'est le genre de ligne grinçante qui montre instantanément que ce film va parler de doubles standards sexistes et, oh, vous frappera probablement à la tête avec ce thème. Le film essaie d'être « réveillé », mais il porte également une grande partie du bagage associé à ce mot à ce stade de 2016. Dans les grandes lignes, il peut sembler bruyamment et fièrement progressiste, mais quand on approfondit, il ne dit vraiment rien de nouveau. ou passionnant.
Après avoir assisté à une soirée fraternelle particulièrement noueuse (assez standard), Shelby (Chloë Grace Moretz), Beth (Kiersey Clemons) et Nora (Beanie Feldstein) décident de créer leur propre « sororité » indépendante, juste à côté de notre malchanceuse. -le couple principal de l'immobilier Mac (Seth Rogen) et Kelly (Rose Byrne). Pour la plupart, nous sommes censés être du côté des femmes. Ils luttent contre les règles dépassées du système grec pour se faire une place dans un monde patriarcal, tout en espérant s'amuser et être en sécurité (ce que peu d'universités peuvent promettre). Même lorsqu'elles font des choses assez terribles à leurs rivaux d'à côté, Mac et Kelly (comme les voler à l'aveugle), nous sommes toujours censés vouloir que les sœurs réussissent.
Le problème avec tout cela est que même si cela peut vous amener à hocher la tête en signe d'accord de temps en temps, vous ne vous sentez jamais vraiment connecté émotionnellement à ces personnages, et il est difficile d'ignorer que la plupart du temps, ils simplifient à l'extrême les choses. Au lieu d’être des femmes imparfaites mais géniales, elles se sentent toujours comme des brouillons de manuels de Feminism 101. Trop souvent, ils sont obligés de se plaindre ou de déclamer des choses qu'ils jugent sexistes sans vraiment participer aux blagues. À un moment donné, les femmes disent à Teddy (Zac Efron) que les soirées à thème ho de sa fraternité (telles que « PDG et hôtes d'entreprise ») étaient offensantes. C'est présenté comme un moment d'enseignement, mais cela ne semble pas naturel ; les femmes se sentent comme des porte-parole d’un programme, et non comme des personnages intelligents et étoffés. Pourquoi aucun d’entre eux ne mentionne-t-il que la ligne de chute évidente devrait être les « CE-hos » et les banquiers ? Au lieu de laisser les femmes riffer et s'amuser tout en transmettant leur message, elles sont trop souvent obligées d'exister comme des panneaux indicateurs permettant au public (ou à nos personnages masculins) d'« apprendre quelque chose ».
L’un des grands moments du film est lorsque le générique « écrit par » apparaît à l’écran après le film. Les noms que vous verrez sont : Andrew J. Cohen, Brendan O'Brien, Nicholas Stoller, Seth Rogen et Evan Goldberg. Cinq hommes ont écrit le film. À leur honneur, ils ont fait quelques recherches : Goldberg a déclaréLes États-Unis aujourd'huiqu'il a lu un grand nombre deessais féministes. Stoller a envoyé le scénario à Lena Dunham, comme il l'a ditÉcrasement d'écran, "juste pour nous assurer que nous ne faisions pas accidentellement quelque chose d'offensant."Ils ont également fait appel à deux comédiennes,Amanda Lund et Maria Blasucci, pour faire des blagues sur le plateau. Ils sont répertoriés comme producteurs associés car, comme l'a dit StollerLe journaliste hollywoodien, avec le délai d'exécution rapide entre les films, ils n'avaient pas assez de temps pour répondre aux normes syndicales de la Writers Guild pour accorder à une femme un crédit sur le film.
Cette excuse explique pourquoi, au fond, ce film parle toujours d'hommes qui découvrent des choses. Bien qu'il y ait quelques aperçus des femmes participant à la fête – une superbe séquence de vol de marijuana ; une soirée à thème de sororité où les femmes se déguisent en icônes féministes et nous recevons trois versions d'Hillary Clinton (dont Zac Efron) ; même une scène de lancement de tampons « les femmes peuvent être aussi dégoûtantes que les hommes dans une comédie torride »—c'est finalement un film sur les personnages masculins.Mac en apprend un peu plus sur la façon dont les femmes sont traitées, et j'espère que cela contribuera à faire de lui un meilleur père de deux filles, tandis que Teddy (Zac Efron) apprend que peut-être la façon dont il voyait les femmes à l'université n'était pas si géniale. Le pire est peut-être que, comme le film s'articule autour des personnages de Rogen et d'Efron,Voisins 2dépense réellementmoinsle temps où les femmes sont drôles, puisque le personnage de Rose Byrne – vous savez, l'évasion du premier film – se retrouve avec un rôle considérablement diminué.
Voisins 2J'ai certainement fait un vaillant effort pour paraître conscient, mais tout cela n'est que superficiel et ne mérite sûrement pas le crédit qu'on lui accorde. Appeler ce filmféministeou unbon exemple pour d'autres comédiesest absurde compte tenu du peu de plaisir que les protagonistes féminines ont. Cela ne veut pas dire que les créateurs ne méritent pas d’éloges. Ils ont décidé d'ajouter un certain nombre de personnages féminins pour la suite de leur succès de l'été 2014, et c'est louable. Ce n'est pas quelque chosechaque suite le fait. Mais, dans un monde oùdrogueles femellesse brisentà travers dansune industriecela à plusieurs reprisesdisent qu'ilsne sont pas recherchés,qu'ilspeut être remplacéou radié, ou qu'ils sont "trop féminin", nous n'avons pas besoin d'appeler progressiste tout ce qui dit simplementce que nousje sais déjà.L’idée selon laquelle les hommes et les femmes devraient être égaux et que les femmes ne devraient pas avoir à craindre d’être violées n’est pas progressiste. C'est le strict minimum.
