Jerrod Carmichael comme Jerrod, David Alan Grier comme Joe.Photo : Chris Haston/NBC
Salut, je suisCatherine, et je serai votre invité à récapituler cette semaine !
Comme l'ont souligné de nombreux critiques,Le spectacle CarmichaelLe génie de réside en partie dans la manière dont il utilise une structure délibérément conservatrice pour explorer des questions délicates et controversées. Nous sommes maintenant tellement habitués au style multi-caméras de Norman Lear qu'il nous berce dans un sentiment de sécurité. Même lorsque des sitcoms qui ressemblent à celle-ci virent vers le territoire des épisodes très spéciaux, la structure fondamentale de la série est apaisante. Comment peut-il être actuel ou controversé ? Cela ressemble à un épisode deDouleurs de croissance!
Mettre une main de fer dans un gant de velours est essentiel pourLe spectacle Carmichael» , introduisant la possibilité d'utiliser ses personnages principaux comme un dialogue socratique. Chacun peut représenter son point de vue sur la question du jour, permettant au sujet choisi de rebondir sous différents angles et points de vue. (Avez-vous déjà remarqué commentCarmichaelil y a rarement des guest stars ? Ils sont hors de propos. Pourquoi faire appel à des voix extérieures alors que la famille Carmichael est à elle seule un forum discursif pleinement fonctionnel ?)
Bien sûr, tout cela est un terrain familier pourCarmichaeltéléspectateurs, mais j'en parle ici parce que ces éléments sont si fondamentaux dans l'ADN de la série qu'ils ont tendance à être également responsables de ses succès. Et oui, ils sont également responsables des moments où cela échoue. Les « Amis Facebook » de cette semaine font les deux.
Le thème de la semaine est les réseaux sociaux, comme le suggère le titre de l'épisode. C’est une question difficile à aborder clairement, dans n’importe quel contexte et dans n’importe quel contexte, et encore moins dans le cadre d’une forme fictive arrivée au pouvoir bien avant l’existence des ordinateurs personnels. Ainsi, la mesure dans laquelle « Facebook Friends » parvient à dire plusieurs choses convaincantes et amusantes sur ce que signifie vivre en ligne est déjà impressionnante. Notre entrée dans le sujet est Joe, qui obtient un « site Web Facebook » après avoir demandé à Cynthia de prendre 25 photos de profil différentes avant d'atterrir sur celle qu'il aime. Il a 52 amis, Bobby lit à haute voix ses mises à jour de statut chez le coiffeur – il « le tue ». Jerrod n'est pas très content de cela, étant donné que personne ne semble apprécier autant son personnage délibérément offensant sur Twitter qu'ils aiment Facebook Joe. Mais il est bien mieux loti que Cynthia, qui se met en colère lorsqu'elle apprend que l'ex-petite amie de Joe, Vicki « Muffin Top » Collette, s'est liée d'amitié avec lui, et est maintenant clairement à la recherche d'une reconnexion.
Le débat sur les réseaux sociaux soulève quelques questions controversées. Quelle responsabilité avez-vous envers vos proches pour les choses que vous publiez en ligne ? À quel moment l'amitié en ligne assez anodine de Joe avec Vicki devient-elle quelque chose que Cynthia a le droit de contrôler ? Ou, comme nous le verrons bientôt, dans quelle mesure Jerrod a-t-il le droit de se mettre en colère contre Maxine pour avoir publié une photo d'elle nue sur Instagram ? Dans quelle mesure Maxine devrait-elle avoir son mot à dire sur l'identité Twitter de Jerrod ?
La question plus large – la responsabilité entre les relations privées d’une personne et sa personnalité publique en ligne – est au centre de l’épisode, mais le sujet suscite inévitablement également un assortiment aléatoire de commentaires sur la culture Internet et les médias sociaux. Certains d'entre eux sonnent étrangement vrais : la lecture attentive par Cynthia du « hé toi » de Vicki par rapport à un simple « hé », la description d'un like sur Facebook comme signifiant « je te vois » plus que « j'aime ça », la pression que Joe ressent pour maintenir sa présence sur Facebook et la facilité avec laquelle Cynthia se lance dans la cyberintimidation semblent toutes précises et amusantes.
Bien que les autres descriptions semblent un peu en décalage avec les pratiques sociales actuelles (oh hé, Snapchat existe !), pour la plupart, « Facebook Friends » est une considération impressionnante de certains débats importants sur la culture Internet. Et le sujet est incontestablement intéressant – un sujet que je n’ai pas vu discuter de manière approfondie si souvent. Dans quelle mesure votre comportement Internet se répercute sur votre partenaire et si votre partenaire doit avoir son mot à dire dans vos choix est un débat que je suis très heureux de voir recevoir une attention réfléchie.
Mais c'est un de ces cas oùLe spectacle CarmichaelLa force de - sa capacité vraiment surprenante à soulever des problèmes dans un format inattendu et amusant - finit également par être un peu un piège. La structure à trois caméras, les décors incroyablement statiques, le petit casting exprimant différents points de vue sur un même sujet, le sentiment que le tout est une boîte pré-construite dans le but d'avoir des débats culturels - c'est le cadeau de cette prémisse.
Le problème, inévitablement, est qu’après avoir soulevé toutes ces idées réfléchies, ouvertes et à plusieurs niveaux sur le sujet de la semaine, la forme traditionnelle de la sitcom exige une clôture simple et simple. Dans ce cas, Joe décide de refuser l'invitation de Vicki à obtenir des applications gratuites chez Chili's et décide qu'il préfère emmener Cynthia à l'étage pour s'amuser à l'ancienne. Jerrod et Maxine résolvent leurs différences sociales par le compromis – Jerrod accepte de supprimer les tweets que Maxine trouve particulièrement offensants (tant qu'ils ne sont pas trop populaires), et Maxine retire sa photo Instagram révélatrice.
L'épisode se termine et le générique commence, et la semaine prochaine, nous passerons aux vaccins ou aux OGM ou siGame of Thronesa déraillé cette saison. Bien sûr, une demi-heure de télévision ne peut pas explorer toutes les nuances des angoisses des médias sociaux. La cyberintimidation, par exemple, est peu mentionnée comme quelque chose que Cynthia fait pour se venger de Muffin Top Vicki, atterrissant en grande partie comme une punchline, avec peu de réflexion approfondie sur des préoccupations plus importantes. Il n'y a aucune mention des différentes façons dont quelqu'un comme Maxine rencontre Internet, par opposition à la façon dont Jerrod le fait. (Le fait même que son action provocatrice sur Internet consiste à publier une photo d'elle nue, tandis que l'offense parallèle de Jerrod consiste à écrire des commentaires à contre-courant sur Twitter, en dit long.)
Aucune émission d’une demi-heure sur un sujet géant et charnu ne pourrait jamais discuter pleinement de tous les éléments importants ici. EtLe spectacle Carmichaelfait généralement bien mieux que ce à quoi je m'attendais ou même ce que j'espérais. C'est pourquoi il est difficile de reprocher tous les non-dits aux « amis Facebook ». Ce qui est plus inquiétant, c'est la façon dont l'épisode se termine – avec tout le monde à nouveau amis et tout est chaleureusement résolu. Cette caractéristique nécessaire de l’ADN de la sitcom de la série peut nuire à ses objectifs.
« Amis Facebook », comme tant d'autresCarmichaelépisodes, est remarquablement doué pour illustrer un débat sur un sujet important et difficile. Mais comme il reste fidèle à sa structure de sitcom, il ne fait qu'illustrer cette histoire. L'épisode se termine de manière confortable et fiable, ce qui permet au public de la série de mettre facilement le débat de côté sans réfléchir par lui-même. Le principe de l'émission est un moyen étonnamment efficace de normaliser les sujets controversés. Mais quand cela se termine de manière si fiable, si cohérente, si habituelle, il est difficile de dire si cela crée un débat en dehors des murs de la sitcom.
Le spectacle Carmichaelest excellent pour lancer de grosses disputes, mais il est un peu trop efficace pour y mettre fin.
