Chaque mois,Boris Kachkapropose des recommandations de livres de non-fiction et de fiction. Vous devriez en lire le plus possible.
Imagine-moi parti, par Adam Haslett (Little, Brown, 3 mai)
Le recueil d'histoires de Haslett,Vous n'êtes pas un étranger ici, tournait autour des conséquences communautaires de la maladie mentale ; on se demandait si son premier auteur avait déjà creusé aussi profondément qu'il le pouvait. Il ne l'avait pas fait. Son troisième livre,Imagine-moi parti, trouve dans les tragédies d'une famille un traitement du sujet encore plus intelligent et polyphonique. Michael, doué et instable, est au centre du roman, mais chacun des cinq membres de la famille peut raconter une version différente de l'histoire. Haslett est cet écrivain rare dont l'art peut consoler sans cesser d'être de l'art.
Le matin où ils sont venus nous chercher: Dépêches de Syrie, de Janine di Giovanni (Liveright, 3 mai)
Dans un livre plutôt court rempli de trop de récits graphiques de torture, de viol et de meurtre (ne peut-il jamais y en avoir trop ?), l'inclusion la plus audacieuse de la correspondante de guerre de longue date est son propre attachement traumatisant à des endroits comme la Syrie en 2012, où elle rend compte de la brutalité du gouvernement et de la montée en puissance de l'Etat islamique, son rival en matière de sauvagerie. Marqué par le conflit bosniaque, Giovanni revient néanmoins à la guerre ; ici, elle utilise sa blessure pour invoquer notre empathie, même depuis le retrait sûr et parfois engourdi de la page imprimée.
Doux agneau du ciel, par Lydia Millet (WW Norton, 3 mai)
Si le titre et la prémisse de Millet – une femme entend les voix de son bébé, se cache de son ex-mari politicien psychopathe – vous incitent à vous attendre à une conformité de genre, préparez-vous à être surpris par plus que des rebondissements. La femme, Anna, est trop sèche et passive pour entrer dans le moule de la vengeance conjugale ; son mari, Ned – imaginez Ted Cruz s'il avait du charisme et correspondait réellement au profil d'un tueur en série – est trop spécifique pour être un stéréotype. Et tandis qu'Anna et d'autres auditeurs explorent l'inconscient collectif de leurs hallucinations, le feu d'artifice philosophique du finaliste du Pulitzer ajoute des couches d'énergie et de mystère.
Les politiciens et les égalitaristes, par Sean Wilentz (WW Norton, 16 mai)
La primaire démocrate de 2016 n’est jamais évoquée dans la défense énergique de l’historien de Princeton à la fois de la partisanerie et du libéralisme de l’establishment, mais le choix essentiel – entre un prophète de pureté et un intendant du changement progressif – est l’événement principal. Avant les technocrates de Bernie Bros et de Bloomberg, il y avait George Washington, argumentant contre les partis pour renforcer le sien ; le populiste en colère Andrew Jackson ; les reconstructionnistes excessifs ; et les héros méconnus de Howard Zinn. Wilentz pense qu’on accorde trop de crédit aux militants et pas assez aux manipulateurs habiles, y compris Lincoln, qui ont tourné leurs ambitions égoïstes vers de nobles fins.
Zéro K, par Don DeLillo (Scribner, 10 mai)
Pour le plus grand plaisir des fans et même des légers sceptiques du post-PègreDeLillo, cette excursion dans la cryogénie de la science-fiction est profondément glacée dans son style caractéristique. Toujours plus lourd en concepts qu'en personnages,Zéro Kn'est pas un départ, mais c'est une avance. DeLillo retrace les rêves et les cauchemars les plus fous du futurisme mais surtout la singularité ultime : l'immortalité. Le financier Ross Lockhart et sa femme en phase terminale se préparent à quitter ce monde, peut-être seulement temporairement, via un centre de congélation en Asie centrale. Le milliardaire envisage de tout laisser à son fils capricieux, mais Jeff, notre Virgile sceptique, a d'autres rêves.
Doux-amer, par Stephanie Danler (Knopf, 24 mai)
Encore un idiot à propos de la prise de conscience d'un arriviste des grandes villes ? Les débuts de Danler sont cela, et traînent aussi d'autres bagages - le battage médiatique d'une grosse affaire de livre et le frisson d'un roman à clef (son ingénue sert les tables dans un restaurant avec le décor et l'emplacement de l'ancien employeur de Danler, l'Union Square Café). Mais son roman est plus rare que tout cela – parfaitement fidèle à son époque et à son lieu. Son écriture culinaire est luxuriante et précise, ses scènes de fête généreuses en substance sans le glamour de McInerney, et sa narratrice confiante, Tess, une compagne crue, complice et croustillante.
Temps d'occasion : le dernier des Soviétiques, de Svetlana Alexievitch, trad. Bela Shayevich (Random House, 24 mai)
À l’époque soviétique, lorsque l’historien oral biélorusse ne pouvait pas être publié, l’effacement du passé était une évidence sanctionnée par l’État. Dans les deux décennies qui ont suivi l’effondrement, c’était simplement une habitude dangereuse – une habitude qui a ouvert la voie à Poutine. Alexievich, qui a remporté le prix Nobel de littérature l'année dernière, parcourt cet interrègne quasi-démocratique dans son quatrième ouvrage de journalisme kaléidoscopique. Certains de ses sujets sont nostalgiques, même de Staline ; d'autres sont désespérés ou en colère face à l'utopie ratée d'Eltsine ; quelques privilégiés expriment même de l’espoir. Mais toutes les voix sont entendues, pour la première fois, et, espérons-le, pas la dernière.
