Bob Odenkirk et David Cross expliquent en quoi Bob et David sont et ne sont pas différents de M. Show

Photo : HBO ; Saeed Adyani/Netflix

Le spectacle de sketchs phare de Bob Odenkirk et David CrossM. Show avec Bob et David, diffusé sur HBO pendant quatre saisons, de 1995 à 1998, est rapidement devenu un favori culte et a donné naissance à une génération de comédiens alternatifs et de nerds de la comédie. Depuis, Odenkirk et Cross ont chacun joué dans d’autres émissions de télévision classiques –Briser le mauvais(et ses retombéesTu ferais mieux d'appeler Saul) etDéveloppement arrêté, respectivement. Aujourd'hui, grâce à Netflix, ils reviennent à leurs racines de sketch avecAvec Bob et David, une émission qui a le même esprit que l'original et les deux tiers du même nom (HBO possède toujours le "M. Show" partie). Le format semblera familier aux fans – Bob, David et une équipe de rédaction composée principalement deM. Showdes vétérans créent un programme de sketchs qui mélange des pièces live et enregistrées – mais l’espoir est de créer une comédie qui semble actuelle. Vulture a récemment parlé avec Odenkirk et Cross de ce qui a changé et n'a pas changé avec le nouveau spectacle.

Dans l'ensemble
Bob Odenkirk:Notre sensibilité est la même. Nous aimons toujours les sketchs en direct. Nous aimons toujours les croquis pré-enregistrés. Nous aimons toujours ce que vous pouvez faire lorsque vous pouvez parler directement à un public. Nous aimons toujours le rire en direct ; c’est important dans les sketches comiques. Il est important que le public regarde et rit. Mais en même temps, de manière très subtile et minime, nous ignorons un grand nombre de règles que nous nous sommes fixées et qui étaient tout simplement naturelles il y a des années lorsque nous avons crééM. Show.

Le titre
David Croix:Pour des raisons juridiques, nous ne détenons pas les droits sur le nomM. Show. Que était toujours la version abrégée, puisque le nom complet étaitM. Show avec Bob et David, nous avons donc pensé qu'il serait intelligent et toujours différent de l'appeler simplementAvec Bob et David.Nous voulions qu'il ait un nouveau nom, car nous ne voulions pas le faireM. Showencore. Nous voulions faire un nouveau spectacle et ne pas avoir de règles.

BO:Avec la ponctuation, c'était juste moi qui essayais de trouver une manière différente de présenter la chose et cela venait de ce qu'on appelle « Internet » et de la façon dont les gens tweetent – ​​ou est-ce Twit ? – et bloguer. C'est comme « hashtag ceci et tweeter cela ». Je vais te bloquer. Merde comme ça. Vous pouvez regarder le titre et dire : « Wow, c'est quelque chose que je verrais sur le Web ! »

Travailler avec Netflix
CC:HBO était génial quand nous étions là-bas, mais aucun de ces gens n'est plus là. Les gens de Netflix avec qui nous avons travaillé étaient encore meilleurs que nous l'imaginions. Ils sont très encourageants. Tout comme HBO l'a fait lorsque nous leur avons présenté la série pour la première fois dans les années 90, Netflix disait : « Hé, mec, c'est ton truc. Ce n'est pas notre truc. Vous faites les spectacles ; nous ne faisons pas les spectacles. Faites ce que vous voulez, c'est pourquoi nous vous avons ici.

Budget
BO:Nous ne faisons pas cela pour gagner beaucoup d’argent ; nous adorons travailler ensemble et voulions voir ce qui se passerait. HBO et Netflix sont tous deux très généreux, mais je dirais que Netflix a été un peu plus disposé à nous aider à créer une série comportant autant d'éléments. 

Casting et équipe
BO:Nous ne nous sommes sentis obligés de travailler avec aucunM. Showpersonnes. Nous voyons cela comme un nouveau spectacle. Nous sommes ravis de travailler avec de nouveaux scénaristes et de nouveaux acteurs, mais nous voulions certainement rencontrer des amis à nous qui ont fait cette série parce que nous pensons toujours qu'ils sont drôles et que nous les aimons. Nous avons été surpris de voir à quel point ils voulaient faire le spectacle et à quel point ils étaient bons. Nous avons été époustouflés de constater que les gens étaient tout simplement plus drôles, meilleurs et plus forts qu'ils ne l'étaient il y a 16 ans. Ce qui, je suppose, n'aurait pas dû nous surprendre, mais c'est le cas, cela m'a surpris. Scott Aukerman a faitComédie Bang ! Claquer!depuis des années maintenant. Paul F. Tompkins a écrit et produit de nombreux spectacles. Ce sont de meilleurs écrivains, de meilleurs producteurs, ils comprennent les limites. Tout le monde est plus performant parce qu’il a travaillé pendant des années.

Le processus d'écriture
BO:C'était assez proche. David, qu'en penses-tu ?

CC:Nous suivons cette formule que nous avions, où Bob et moi nous réunissions avant de faire venir tout le monde, et Bob montrait ses croquis, je montrais mes croquis (même si Bob en avait bien plus que moi, cette fois). Ensuite, nous disions aussi de manière très informelle : « Oh ! J'ai vu cette chose ! et je filme la merde, je trouve des idées et je déjeune. Nous avons travaillé ensemble pendant environ un mois, peut-être même plus, avant de faire venir des gens. C'était en fait exactement de la même manière que nous le faisions auparavant.

BO :Nous semblions nous glisser facilement et inexplicablement dans un endroit productif. Nous nous ressemblons à bien des égards et nous respectons chacun les différences et ce qu’elles apportent à notre travail ensemble. David a imaginé le sketch dans lequel l'enfant va au paradis et y voit Hitler, parmi tant d'autres personnes, bonnes et mauvaises, et même si je n'aurais pas imaginé cela moi-même, j'ai immédiatement adoré le caractère stimulant de ce concept. C’était une notion choquante qui avait aussi une certaine texture, pas seulement une valeur de choc.

Être le patron
CC:Ces rôles n’ont pas changé, et il n’y a eu aucune sorte de période de transition vers cela. Nous avons tous repris presque là où nous nous étions arrêtés et nous y sommes revenus directement. Cela a toujours été le rôle de Bob et mon rôle. La seule bonne chose qui est importante, c'est que vous n'ayez pas à faire face aux sentiments blessés de qui que ce soit. 

BO:Et je suis un connard à grande gueule partout où tu me mets. Cela s'expliquait en partie par le fait que nous n'avions pas autant peur d'avoir ces gars-là pour les choix finaux. Il y a seize ans, tout le monde était beaucoup plus jeune, donc c'était plus difficile de réaliser leur croquis avec eux debout là.

Liaison entre les esquisses
BO:Nous avons passé beaucoup de temps sur ces liens. Nous ne faisons pas cela dans ce nouveau spectacle, sauf quand nous en avons envie – quand c'est facile. Nous passions littéralement deux jours à essayer de relier les croquis ; on pourrait facilement écrire trois sketchs vraiment drôles en deux jours. C'est juste une façon vraiment stupide de passer votre temps parce que personne ne se soucie vraiment de la façon dont vous passez d'un croquis à l'autre.

Rythme
BO:Le dernier épisode se termine par un sketch de huit minutes plutôt calme. Il n'est pas vraiment difficile de faire un épisode qui ait ce mouvement vers l'avant. Nous ne nous sentons pas obligés de faire cela à cause de qui nous sommes maintenant et de l’endroit où nous sommes, c’est-à-dire Netflix. De la façon dont vous regardez la télévision sur Netflix, vous n’avez pas ce sentiment de pause publicitaire imminente. Avant, vous aviez ce sentiment de ce rythme imposé par la télévision commerciale, qui continue d'informer les émissions, même sur HBO. Avec Netflix, si le film dure 38 minutes, cela n'a pas d'importance tant que les idées continuent d'avancer et que l'énergie reste présente – c'est aussi simple que cela, il faut simplement que cela continue à être gratifiant. Si vous voyez la construction du quatrième épisode de cette série, nous sommes déjà en train de le décomposer encore plus et d'aller là où nous avons envie d'aller et de suivre l'idée là où nous avons envie d'aller.

Influence du travail sur d'autres émissions acclamées commeDéveloppement arrêtéetBriser le mauvais
CC:Je dirais que la seule chose est de réfléchir constamment à la façon dont un croquis fonctionnera, en termes pratiques. "Comment filmez-vous ça?" "Ce n'est pas aussi simple que vous le pensez." C'est bien d'avoir cet état d'esprit lorsque l'on aborde des choses. Vous ne voulez pas que cela vous dicte ce que vous voulez faire ou ne pas faire, mais c'est le cas. Je me dis : « Apportez-moi des idées. » Mais ensuite, vous devez dire à cet écrivain ou à vous-même : « D'accord, soyons réalistes ici. Nous avons 12 jours pour tourner tout ça, cela va prendre une journée entière. Voulons-nous faire ça ? C'est quelque chose que nous n'avions pas nécessairement lorsque nous faisionsM. Showinitialement. 

BO:Nous avons tous les deux progressé en tant qu'acteurs. Nous sommes tous les deux capables de moduler et de jouer les choses de manière plus subtile. Cela dit, voici une comédie à sketchs et elle est, à juste titre, un peu bruyante et idiote et parfois ironique, c'est la meilleure façon de la jouer. 

Leur relation après le succès ailleurs
BO:Je crois que tout le monde est jaloux de moi, et à juste titre, d'être dans cette superbe émission.Tu ferais mieux d'appeler Saul, créé par Vince Gilligan et Peter Gould. Ce rôle me surprend chaque jour que je le joue. Il y a une richesse, une complexité et une sensibilité ahurissante dans la façon dont c'est écrit et exploré. Donc si vous êtes acteur et que vous avez des goûts, vous devriez être jaloux de moi. Que puis-je faire à ce sujet ? Rien à part mon meilleur travail en y jouant. Mais David et moi n'avons pas vraiment de relations différentes, ce qui en fait un mariage formidable. Une autre raison pour laquelle nous ressemblons à un couple bien marié est que nous ne nous soucions pas de cette histoire de « sexe ».

La culture dans son ensemble
CC:La technologie a changé la culture, mais pas au point que la culture ait provoqué une sorte de changement global.

BO:Quand je pense aux croquis, ce n'est pas si différent. Ce croquis d'enfant qui va au paradis aurait facilement pu exister il y a 20 ans. Évidemment, nous vérifions le nom de la merde sur Internet et nous avons un riff sur ce type Shingy, mais même là, vous n'avez pas besoin de connaître Shingy pour rire de ce personnage. Vous savez juste qu’il est fondamentalement un gourou de la technologie. Vous n'avez même pas besoin de savoir que ce type existe pour savoir que ce type existe.

CC:La seule chose qui me vient à l'esprit et qui a changé, c'est qu'il y avait un sentiment de vente ou de commercialisation au sein de notre génération qui n'existe tout simplement plus. C'est parti et ne reviendra jamais. Il y avait de petites poches de puristes, mais c'est fini. C'était un gros problème quand Bob et moi sommes arrivés, pour les musiciens, pour les bandes dessinées, pour les artistes, c'est complètement disparu.

Critiques en ligne
CC:Les seuls arbitres pour nous sont Bob et moi. Nous n’avons jamais eu de souci, nous n’aurons jamais de souci du genre : « Oh, qu’en pensera Internet ? Il s'agit de savoir si nous l'aimons, si nous y trouvons de la valeur, si nous pensons que c'est drôle.

BO:Les gens qui trouvent des raisons de nous haïr, ce n'est pas un problème. Internet offre à chacun une excellente plateforme pour partager son mécontentement. Voilà ce que c'est. Ce qui n'est pas différent, c'est que nous parlons de nos sketchs lorsqu'il s'agit de religion. Notre deuxième épisode concerne une image du prophète Mohammad. Nous nous demandons : « Que dit ce sketch et de qui se moque-t-il avec ce point de vue ? » Nous l’avons également fait il y a 16 ans. Nous avons tous les deux une conscience de ce genre de choses, mais nous aimons aussi parler de ce que l'on appelle des sujets savoureux. Des choses qui contiennent du piquant, peut-être un petit coup de pied et un peu de douleur.

CC:Ironiquement, cela décrit beaucoup de plats du Moyen-Orient.

L'état de la comédie
BO:Tout le monde nous disait que nous étions en avance sur notre temps, alors peut-être que maintenant, si nous faisons la même chose (c'est-à-dire : nous faisons rire avec les meilleures idées que nous avons), nous pourrons être à l'heure et nous intégrer. ce serait génial de m'intégrer. J'en ai marre d'être en avance sur mon temps. J'aimerais être pertinentmaintenant, pas après ma mort. Honnêtement, la façon dont nous avons réagi à la récolte actuelle de comédies était le sentiment que, peut-être, nous allons maintenant attirer un public assez important pour apprécier ce que nous faisons, et pas seulement des poches éloignées de nerds de la comédie.

Et je ne pense pas que nous ayons besoin de nous tenir autant la main. En fait, j'en suis sûr. Les gens voient beaucoup de comédie et n’ont aucun problème à comprendre les prémisses de base d’un sketch. Je ne crains pas que les gens soient trop en avance sur nous, et je pense que puisque nous ne sommes pas une émission quotidienne ou hebdomadaire et que nous n'avons pas de point de vue unique, nous remplissons naturellement un espace qui est ouvert et ne sera pas des fils croisés avec trop d’autres spectacles.