Photo de : Bleecker Street
Le biopic de Bobby FischerSacrifice de pions'appuie sur le psychodrame international du match Fischer-Boris Spassky en 1972 en Islande. La blague – qui n’est pas présentée comme une blague mais tout à fait honnête – est qu’à un moment crucial de la guerre froide, lorsque les États-Unis étaient culturellement et militairement dévastés par la débâcle du Vietnam, les espoirs de propagande du pays reposaient sur un fou paranoïaque. Avec un cinglé paranoïaque à la Maison Blanche, cela pourrait être décrit comme étrangement approprié, même si la satire politique n'est pas dans l'esprit du réalisateur Ed Zwick. Il s’agit d’un autre biopic moyennement intéressant mais superficiel avec un acteur qui fait tout pour le tout – pour gagner, pas pour dessiner.
En tant que Fischer, Tobey Maguire a un désir de plaire – de livrer la marchandise – qui est en contradiction avec la vision étroite du jeune Fischer. Dans une scène clé, Zwick remplace numériquement Maguire par le vrai Fischer dans une interview de 1971 avec Dick Cavett, et la différence (vous pouvez regarder l'original sur YouTube) est révélateur. Large d'épaules, bâti comme un athlète, affalé de telle sorte que ses longues jambes déséquilibrent l'espace, Fischer répond par monosyllabes et laisse Cavett se tordre. Il n'a pas confiance ou ne veut pas aider Cavett ; il ne se soucie que de se protéger et de gagner le match. Vous l'étudiez pour trouver des indices de la même manière que vous n'étudiez pas Maguire, qui dans d'autres scènes ouvre les yeux et télégraphie sa rage et sa paranoïa. Ce n'est pas une mauvaise performance – plus tard dans sa vie, Fischer lui-même semblait contre nature, comme un mauvais jambon – mais c'est mieux dans ses tonalités graves. Les gros trucs attirent trop l’attention sur eux-mêmes.
Zwick commence en Islande et revient sur des moments de l'évolution de Fischer, de ses matchs d'enfant à son rejet de sa mère célibataire (une fille juive avec des amis Bolshie, jouée par Robin Weigert) jusqu'à ses premières rencontres avec les Grands Maîtres. Le réalisateur est un pro et il atteint tous ses objectifs, mais à part quelques fantaisies,Un bel esprit– comme les effets informatiques des premiers matchs, Zwick n'a pas trouvé comment donner vie à ce jeu de tête compliquécinématographiquement. Nous entendons à quel point les mouvements de Fischer sont étonnants et peu orthodoxes sans comprendre pourquoi. Des tonnes de documents imprimés et en ligne éclairent la nature du jeu de Fischer d'une manière que le film ne fait pas. Et comme le Fischer de Maguire devient de plus en plus erratique, paranoïaque et même délirant, il est important de voir dans ces jeux une plus grande lucidité. Sans cela, Bobby a une petite stature – ce n'est qu'un huard. Le documentaire de Liz GarbusBobby Fischer contre le mondec'est beaucoup plusdramatique.
Liev Schreiber joue Spassky avec la ruse d'un acteur de Grand Maître, comme un homme qui montre sa puissance par une maîtrise de soi impérieuse - et se trouve de plus en plus déstabilisé par un adversaire dontpersonneldes mouvements qu'il ne peut pas prédire. Sinon, le casting – y compris Peter Sarsgaard dans le rôle d'un prêtre joueur d'échecs qui devient le maître de Bobby, et Michael Stuhlbarg, un journaliste lié au gouvernement américain – s'inscrit à peine. Le suspense deSacrifice de pionrend Fischer suffisamment sain d'esprit pour qu'il puisse s'asseoir en face de son adversaire etse concentrer. Nous finissons par être aussi impatients que ces pauvres âmes assises à Reykjavík et regardant nos montres.
