
Colin Trevorrow.Photo : Araya Diaz/WireImages
Pendant le week-end,Monde jurassiqueetStar Wars : Épisode IXLe réalisateur Colin Trevorrow a expliqué pourquoi davantage de femmes ne dirigent pas de franchises à succès, irritant ainsi les femmes avec sa théorie. Comme expliqué en premierdans un Los AngelesFoismorceauÀ propos des studios qui font davantage confiance à des réalisateurs masculins moins connus, l'instinct de Trevorrow est que « les femmes se voient proposer ce genre de films, mais elles choisissent de ne pas les faire ». Quand quelqu'un sur Twitter a contesté le privilège de genre de Trevorrow, lui demandant s'il pensait qu'on lui aurait proposéMonde jurassiques’il était une femme, Trevorrow a donné cette longue réponse pour défendre ses remarques initiales :
Sa naïveté reconnue à l'égard du sexisme institutionnel d'Hollywood a cependant été rapidement dénoncée par les réalisatrices et les actrices.HystérieLa réalisatrice Tanya Wexler a contesté l'affirmation de Trevorrow selon laquelle le manque de « désir » des femmes de réaliser un blockbuster en studio et leur grande intégrité artistique sont plus responsables du déséquilibre entre les sexes dans la réalisation que le manque d'opportunités à tous les niveaux : « J'ai tout le désir dans le monde. Je tuerais pour faire un blockbuster", a-t-elle déclaré.tweeté, avec Rachel Feldman, ancienne présidente des femmes de la DGAla soutenir. Jaime King a résumé sa déception entweeter, "C'est dommage que vous croyiez cela", auquel Trevorrowa répondu« Je crois qu'il existe un déséquilibre dans notre industrie qui doit changer, et ce sera le cas. Si je confonds mon propos, je m'excuse.
Trevorrow a en outre clarifié son argument et expliqué comment il espère corriger personnellement les préjugés d'Hollywood, en publiantune déclaration à Slash Film:
« La dernière chose que je voudrais dire, c'est que je ne reconnais pas l'existence de ce problème. Je pense que le problème est flagrant et évident. Et même si cela me met un peu mal à l'aise d'être cité en exemple pour tout ce qui ne va pas, c'est un dialogue important à avoir, alors allons-y.
Aurais-je été choisi pour dirigerMonde jurassiquesi j'étais une cinéaste qui avait réalisé un petit film ? Je ne sais pas. J'aimerais penser que ce choix était basé sur le genre d'histoire que j'ai racontée et la façon dont j'ai choisi de la raconter. Mais bien sûr, ce n’est pas si simple. Il existe des préjugés vieux de plusieurs siècles à l’œuvre à tous les niveaux, en chacun de nous. Et oui, ça me fait me sentir merdique d'être perçu comme faisant partie de ce problème, parce que c'est un sujet qui me tient tellement à cœur. Si je m’en fichais, je n’en parlerais pas en premier lieu.
Je maintiens l’idée qu’un grand nombre de personnes dans l’industrie cinématographique souhaitent que cela change. J’ai fait des efforts à chaque instant pour contribuer à inverser la tendance, et je continuerai de le faire. Quand j'ai reçu le script deChanceux pour eux, sorti l’année dernière, j’ai fortement plaidé pour que mon amie Megan Griffiths réalise. Elle l’a fait et elle a réalisé un film merveilleux (voir-le s’il vous plaît). Sur mon prochain projet,Livre d'Henri, presque tous mes chefs de département et producteurs sont des femmes. Vais-je donner à une cinéaste la même chance que Steven Spielberg m’a donnée un jour ? Espérons que lorsque je le ferai, cela ne sera même pas remarquable. Ce sera le statu quo. »